друзья:
|
| Пожалуйста, не замыкайся на своём мнении, говно |
| 29.09.2014 |
| |
 ЖПСБ |
| 14:05 Атеизм |
| Запись открыта: всем |
Атеизм - это всего лишь трезвый взгляд на мир, ведь нет ни одного разумного основания, чтобы верить в Б-га. А поиздеваться над идиотами, за чистую монету принимающих сказки древних скотоводов и разговаривающих с невидимыми друзьями, - это святое дело.
Кому помочь навести порядок в верхней части тушки?
|
|
|
|
Cibip29
|
| 29.09.2014, 19:55 |
>А ты, наверное, веришь в колдуна, который создал этот мир?
Не отрицаю такой возможности.
|
|
|
|
ЖПСБ
|
| 29.09.2014, 20:01 |
>Почему ты считаешь, что не увеличивает?
Не согласны - приводите примеры.
>Так почему ты считаешь, что Бог отсутствует?
Потому что нет разумных оснований считать его чем-то большим, чем литературным персонажем и мозговым глюком. Если появятся основания - посмотрим. Пока вот так.
|
|
|
|
Cibip29
|
| 29.09.2014, 20:03 |
>Не согласны - приводите примеры.
Так я согласен, что на данный момент нет таких разумных оснований, которые бы подтвердили существование Бога.
>Если появятся основания - посмотрим.
Не будет ли в ситуации, когда нет оснований, чтобы подтвердить существование чего-либо, верным говорить не то, что это что-то не существует, но то, что ты не знаешь, существует оно или отсутствует?
|
|
|
|
ЖПСБ
|
| 29.09.2014, 20:04 |
>Не отрицаю такой возможности.
Я тоже не отрицаю возможности.
|
|
|
|
Cibip29
|
| 29.09.2014, 20:04 |
>Я тоже не отрицаю возможности.
Тогда почему ты говоришь, что Бог отсутствует?
|
|
|
|
ЖПСБ
|
| 29.09.2014, 20:09 |
>Не будет ли в ситуации, когда нет оснований, чтобы подтвердить существование чего-либо, верным говорить не то, что это что-то не существует, но то, что ты не знаешь, существует оно или отсутствует?
Если нет разумных оснований считать нечто реально существующим, а есть много оснований считать это глюком, мне кажется вполне разумно включать это нечто в картину мира в качестве глюка, а не в качестве реально существующего.
|
|
|
|
ЖПСБ
|
| 29.09.2014, 20:10 |
>Тогда почему ты говоришь, что Бог отсутствует?
Потому что нет оснований считать его чем-то большим, чем литературным персонажем и мозговым глюком.
|
|
|
|
Cibip29
|
| 29.09.2014, 20:12 |
>включать не в качестве реально существующего.
Кто говорит тут о том, чтобы его включать в качестве реально существующего? Что если его просто не включать, т.к. ты не знаешь, есть он или нет?
|
|
|
|
ЖПСБ
|
| 29.09.2014, 20:15 |
>Что если его просто не включать,
Про то и речь. Под атеизмом я понимаю отсутствие Бога/богов в картине мира в качестве непосредственной причины чего-либо.
|
|
|
|
Cibip29
|
| 29.09.2014, 20:16 |
>Про то и речь. Под атеизмом я понимаю отсутствие Бога/богов в картине мира в качестве непосредственной причины чего-либо.
В твоей картине мира присутствует отрицание существования Бога/богов.
|
|
|
|
|
