друзья:
|
| Чётко по Фрейду. |
| 19.08.2014 |
| |
 филосось |
| 22:51 Первая запись, таки. |
| Запись открыта: всем |
В некотором царстве, в некотором государстве, жил да был... а впрочем, какая кому разница, правда?
Давайте просто поразмышляем на тему сегодняшнего дня.
Всё стремится куда-то, всё перетекает, и нет конца, нет края этому процессу, под названием.. ну, видимо жизнь ))
Отныне с вами здесь буду и я, одинокий и однообразный, как песчика в на берегу моря... филосось.
Ну вот и познакомились)) Да, мне тоже приятно, спасибо за внимание.
Так вот. О чём бы мне сегодня хотелось с вами порассуждать....
Одиночество ? --- нет, пожалуй изезжанная тема.
Война в Новороссии? --- слишком серьёзно на ночь глядя.
Самоопределение и всё такое? --- пожалуй подойдёт.
К сожалению, ваш покорный слуга, филосось, не состоялся на ниве самоопределения в жизни, и размышления мои на эту тему (ну, если вам интересно) будут весьма оторваны от собственной жизни (хотя кого опять же это волнует?).
Помните старый советский слоган... тфу ты... призыв? - Закаляйся смолоду!
А филосось так бы сказал -- самоопределяйся смолоду!
И нет в моих словах ни тени иронии, ведь это действительно так.
Вот вы живёте, и кем вы себя представляете? Кто вы на самом деле? ... Бухгалтер? Программист? Конторский работник? А может, кассир в магазине? .... суть не в том с кем вы себя ассоциируете, это могут быть любые роли, и в профессиональной сфере и, в любой другой. Суть в том, кем вы являетесь на самом деле? А? ... Хех к этому вернёмся немного позже...
Так, вот. Филосось, размышляя на тему социальной адаптации как своей, так и индивидуумов его окрущающих, не раз сталкивался с некоей шаблонностью мышления...ммм, с запрограммированностью, если хотите.
Многие из нас (почти все, точнее все без исключения), живут по определённым паттернам (шаблонам мышления). Эти самы шаблоны мы впитываем с раннего детсва, и даже не замечаем, как даём им волю развиться в нас.
Это и, не плохо и, не хорошо. Просто так есть. Но, филосось предостерегает, шаблонное (автоматическое, неаналитическое мышление) пагубно как для вас, так и для окружающих! Почему? Это тема других постов.
Ну, что ж... на сегодня, мне кажется, хватит размышлений, ну а если у вас возникнут адекватные реакции в виде каверзных вопросов и, надеюсь, адекватных комментериев то, добро пожаловать, филосось всегда рад ответить (в рамках правового поля, конечно же, ммда :).
|
|
|
|
Cibip29
|
| 20.08.2014, 15:13 |
А почему сначала было непонятно, а сейчас стало понятно?
|
|
|
|
Neanderthal
|
| 20.08.2014, 15:23 |
Потому-что я прочел более вдумчиво, еще раз.
|
|
|
|
Cibip29
|
| 20.08.2014, 15:24 |
>Потому-что я прочел более вдумчиво, еще раз.
Поясни по арткору, что эта горбуша хотела донести.?
|
|
|
|
Neanderthal
|
| 20.08.2014, 15:46 |
Ничего толкового для меня он тут не написал.
Ну вот про паттерны он "Это и, не плохо и, не хорошо. Просто так есть.".
Ну согласен, чё епта. Паттерны нужны для тип энергосбережения (читал где-то).
Залупнулся про опасность "шаблонного мышления", сказал будет потом. Ждём хули.
Про самоопределение, не знаю, сам еще не определился, как и этот опридилятель.
Мутный крендель.
|
|
|
|
Cibip29
|
| 20.08.2014, 15:47 |
Да, я даже на это не обратил внимания.
Но это для наживочки, по-видимому, будем ждать более детального анализа.
|
|
|
|
филосось
|
| 21.08.2014, 00:51 |
Доброго времени суток, дорогие читатели моего полуночного бреда.
Филосось очень рад, что вы таки не обделили его вниманием, и хоть как-то отреагировали.
Кто-то ожидаемо неадекватно и зло (это я про гробушу), а кто-то весьма интересно и с намёком на возможные дальнейшие дискуссии. Было бы очень приятно найти достойного аппонента для филосовского спаринга, так сказать :)
Спасидо, друзья, одним словом!
Итак! Возвращаясь к теме недосказанного. Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?
Давайте рассмотрим мышление как операционную систему. Ну то есть, есть некий набор программного кода, а-ля "чёрный ящик", который принимает сигналый и выдаёт реакции, то бишь работает условно говоря.
Так вот, на взгляд филосося, в "пустое железо" (в ребёнка) на протяжениии нескольких лет (период формирования самосознания. примерно 5 лет от рождения) постепеннео загружается некая операционка, состоящая из ядра и плагинов. Основа (ядро) определяется общим окружающим социумом. Плагины же, накатываются исходя из более узких социальных структур, как то: семъя, круг друзей, одноклассники, одно-хер-знает-там-кто-ещё и т.д. Есл читатель знаком с понятием "эгрэгор", то это как раз то о чём речь. Большой эгрэгор - Ось. Маленькие - плагины.
Ну так вот, филосось заметил (ну не только он, пень ясный), что пипл делится на 2 типа: 1-й видит, что прошит и что прошивка работает и её можно менять, а второй не видит ни того ни другого.
С первым типом пипла общаться (лично филососю) легче, потому как такой пипл способен примечать ммм, так скажем несовершенства прошивки (оси и плагинов) и менять их, либо со времение, либо на лету.
Со вторым типом сложнее, поскольку этому пиплу сложно взглянуть на себя со стороны, поржать над собой и приложить минимальные усилия для перепрограммирования себя. Когда смотришь на таких людей, прям реально видишь иногда, как они ходят "по кругу", им сложно оценить себя и что-то предпринять в связи с этим.
Внимательный читатель возможно спросит -- филосось, а какого хрена ты всё это вывалил и, при чём тут самоопределение? И чем оно важно? Спасибо, что спросили. На мой филососевский взгляд, люди самоопределившиеся, начинают ассоциировать себя с какой-то определённой ролью, и так к ней привязываются, что им сложно оценить себя со стороны. Грубо говоря, походи 10 лет в свитере и джинсах и, одев смокинг и выйдя в "общество", ты будешь чувствовать себя, скорее всего, неуютно. И наоборот.
Если же чел не определился, и не сформировал вокруг себя ауру какой-то социальной роли, то его "точка концентрации", несколько дальше от него, что позволяет легче оценивать себя кретически и, проще влиять на код своей операционной системы, так сказать.
Опять же, внимательный читатель спросит -- филосось, ты говорил нам - самоопределяйся смолоду! А теперь говоришь что несамоопределившийся пипл имеет больше контроля над своим софтом?
Филосось не знает в чём прикол, но самоопределившийся пипл, хоть и субъективно имеет меньше мотивов и возможностей над самопрограммированием, но он, ска, выглядит счасливее!
Вот так вот ... "Кто умножает познания, умножает скорбь" [Екклесиаст 1, 18], доброй ночи друзья. и не ссорьтесь в комментах, время и так непростое.
|
|
|
|
Neanderthal
|
| 21.08.2014, 12:39 |
Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?
Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?Чем же так пагубно "шаблонное мышление" (от которого всё равно никуда не денешься)?
|
|
|
|
reprovodnik
|
| 21.08.2014, 13:48 |
%самоопределившийся пипл, хоть и субъективно имеет меньше мотивов и возможностей над самопрограммированием, но он, ска, выглядит счасливее!
Все любят игры.
pixelw
|
|
|
|
|
