КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль




  Submarinner

 личные данные


друзья:

История, рассказанная в палате для слабоумных
19.04.2017
 
Submarinner
23:38 Немного о природе.
Запись открыта: всем
О природе альтруизма. Альтруизм необходимая вещь, основаная на сохранении вида и популяции. Один из мощнейших приобретённых инстинктов заложеных в основе воспитания и наверное в генотипе.
Большие города разрушают этот инстинкт, убивают эту мораль. В городе и в современном обществе человек в состоянии учиться и выживать без мудрости, навыков, рассудительности старшего поколения. Новые вехи диктуют свои правила, отбрасывая основы и базис. Исключая сообщество и подключая личностную индивидуальность в огромной толпе ярких красок которая смешиваясь превращается в серость. И нужно что-то менять, только непонятно как. Интересно мне на фоне движений вокруг северной Кореи, как мы будем приобретать знания, как жить будем? Что получилось? Весь мир насилья мы разрушим, до основания, а затем..?







Страницы: 1

Непришеев
20.04.2017, 00:39
Ну так то, хрен знает. Из личного опыта проживания в деревнях-городах до 200000-мегаполисах, могу сказать, что филантропов и альтруистов больше всего наблюдается как раз в самых крупных поселениях. Хуже всего в мелких городишках и райцентрах. Опыт проживания в деревне не позволят делать статистические заключения, но как-то не очень, и лишь немногим лучше мелких городов.
С возвращением!



девиант
20.04.2017, 06:19
И нужно что-то менять, только непонятно как(с)-

самодовольное существо с приставкой "под-", зацикленное на бабле и самом себе любимом, по прежнему мнит себя богом.



девиант
20.04.2017, 06:23
<font color="778899">Непришеев

попроси подмаринкина, пусть тебе комент писканёт, а то ты что-то сам на сам в последнее время хреначишь.



Submarinner
20.04.2017, 09:18
Непришеев, я в данном случае речь не о филантропии и меценатстве. А о разложении общества и социума как такового



Чтобы убить его нужна не сила, а хороший план! (с) Сиддхант Арья
девиант
20.04.2017, 10:44
Чтобы убить его нужна не сила, а хороший план! (с) Сиддхант Арья(с) -

это ты о себе что ли так?

Да кому ж ты нужен то, подмаринок? Понятие "убить" неприменимо в данном случае.



Непришеев
20.04.2017, 14:02
Submariner, да я как бы понял. Сразу: прошу прощения, что машинально расширил объеденил филантропию и альтруизм, посчитав, что в данном контексте между ними применима тождественность. Из картинки ясно было, про что речь пойдёт Но вот, обращаясь к личному, не могу сказать, что общество - социум разлагаются. Не, оно, конечно разлагается, но в, думаю, вполне в рамках программы "зачатие-рождение-цветение-размножение-воспитание-окончание-гниение-удобрение", да и в каких единицах оценивать сей прооцесс разложения, чтобы можно было родить какую-то догму и, впоследствии, опираться на неё, как хоть на какой-то базис? Пусть и очень хлипкий, но хоть какой-то. Я к тому, что вряд ли кто-то может сказать, что общество 1000 лет, 500 лет, 100 лет, 20 лет назад было более духовным (мы же сейчас типа об этом?), более образованным (и об этом? - как производном от мудрости и рассудительности), более терпимым (какой альтруизм, заявленный в главном тексте, без неё, терпимости?). Если уж и искать заметное в изменении общества, думаю, можно упомянуть о разобщённости и полном приглушении эмпатии. Даже на войну (тьфу-тьфу-тьфу) священную, сейчас не соберёшь народ страну огромную. Но и в этом месте, памятуя о строительстве Вавилонской башни, можно сказать, что и так всегда было - никогда между собой не могли договориться. Так вот, думаю, что перед "Большие города разрушают этот инстинкт, убивают эту мораль" надо инсталлировать установить и настроить приставку "не", потому как считаю, что сегодня именно в больших городах люди ещё могут как-то вести между собой диалог, принимать что-то общественно-значимое и более-менее следить за исполнением этих решений. Чё далеко ходить, как раз же, на днях бурление массы вынудило одного губернатора пересмотреть тарифы ЖКХ. Как ему теперь в Москву об этом докладывать... Снимут, наверное. Так вот, вряд ли можно привести аналогичный пример касательно городишки в 100000 - 200000 жителей. Проглотят нахрен любые тарифы, любые инициативы.

Заявляю, что я не спорю. Я, скорее, согласен. Но некоторые личные сомнения и неувязки не позволяют спокойно пройти мимо Да и вопросы, типа "зачем всё это", копятся и копятся. Например, "свежее зачем" https://ria.ru/world/20170419/1492623128.html

Спасибо.



Страницы: 1
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов
Наши вакансии

О проекте
Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности