Блоги, дневники: бесплатно создать свой блог, создать свой личный интернет дневник

17.05.2012

22:39 О "протестных посиделках" на площади Ленина...

Запись открыта: всем

Специально съездил сегодня на пл.Ленина полюбоваться на это чудо. Описываю свои впечатления. Но для начала заранее хочу пояснить, дабы не было последующих вопросов на эту тему:
А) Нет, моя запись- это не слова в защиту Путина, власти и тому подобного.
Б) Да, я буду рад, если кто-либо из данных оппозиционеров(если таковые есть на сибнете), или сочувствующих им, дадут ответы на мои вопросы здесь. Увы, в живую как-то плохо получается...

Итак, я приехал на пл.Ленина. Светило солнышко, чирикали птички... Площадь красива сама по себе, и протестующие её ни капли не портили. Напротив, они выглядели безумно мило- этакий сбор неформальной молодёжи,да ещё и небольшой по размеру(насчитал где-то 20-25 человек,просто состав не постоянен). Да и разве могло выглядеть иначе?Просто большинству протестующих на вид в лучшем случае лет по восемнадцать(хотя мне казалось даже младше, тем паче, что вопрос о возрасте они тщательно игнорируют), у всех на лице улыбки- ну разве что лозунга "Занимайтесь любовью, а не войной!" не хватает. Остаётся только сидеть и любоваться, чем собственно я минут сорок и занимался.

Но всёже любое зрелище надоедает со временем. Тут как-раз к "протестно сидящим" подошло несколько старушек, дабы узнать зачем они там сидят, и я тоже решил подойти к ним и задать несколько вопросов. Молодёжь решила промолчать и разговор у меня состоялся с неким солидным мужчиной лет 45-50ти, который, совместно с ещё двумя более-менее взрослыми людьми, всёже присутствовал среди юных протестантов. Разговор был крайне любопытен и я узнал много нового, только вот господа протестанты дали бы фору любому профессиональному дипломату- хоть на один бы вопрос ответили,а?
Итак, о сути разговора:
1- Главным моим вопросом было: "И что же вы конкретно предлогаете?" И тут я понял, что сидящие действительно оппозиция. Просто главной отличающей чертой нашей современной оппозиции является полное отсутствие конкретных конструктивных предложений. "Против" кого-то или чего-то - это сколько угодно, а вот "за" что-либо... Тут Зоя Космодемьянская на допросе по сравнению с ними- это записная болтунья! Как мне ответил собеседник- реальная конечная цель данных действий вообще не важна- главное против чего они борятся!
2- Чтож, будем плясать от протеста, если так угодно- вдруг хоть таким образом удастся услышать что-либо конструктивное? Против чего же вы? "Против власти Путина(дальше огромный список нелицеприятных эпитетов и претензий в его адрес)!" И чего же вы хотите сейчас добиться? "Мы за честные выборы!" (ух ты, вот и первое "за"!Уря!!!). А выборы были нечестными? "Нет, их сфальсифицировали!" Тоесть большинство людей,даже за вычетом всех зафиксированных вами нарушений, проголосовало не за Путина? "Проголосовало за, но это всё-равно не честно!" Почему? "Выбирать было не из кого!".
3- Чтож, юридических оснований нелигитимности выборов мне не привели, ну да ладно. В конце-концов с мыслью об отсутствии реальных кандидатов я и сам согласен. Однако дальше следует логичный вопрос- почему их нет-то? "Ни кого не пропускают!" Гм... И кого конкретно не пропустили? Вопрос простейший. но от чего-то он вызвал полнейший ступор. Единственного, кого мне привели в пример- это Явлинского. Каюсь, не выдержал- заржал. Сказал, что уж Явлинского Путин явно испугался до колик, а после предложил честно ответить на вопрос- сколько процентов голосов, даже по максимуму, Явлинский набрал бы в случае участия в выборах? Народ засмущался, но назвать его реальным противником Путина(даже при кристально честных выборах) от чего-то не решился никто.
4- Чёрт с ним, попросил назвать хоть каких-то кандидатов! Облом-с... "Кандидаты есть!" Кто? "Ну хочешь- тебя выдвинем!" Гениальный полемический приём, её-богу... Так я и не услышал ни одной фамилии.
5- Решил предложить сам из числа лидеров протестного движения. Собчак от чего-то вызвала у всех рвотные позывы(фигурально выражаясь, разумеется). Когда предложил Немцова с Навальным- попросил только напомнить, какие же они сделали реальные хорошие дела для страны?Немцов вон даже премьер-министром был. Кстати, когда я про это напомнил- к диспуту присоединился молодой человек, который возмущённо вопрошал :"А что плохого тогда Немцов сделал?!" Не буду сейчас писать о моих мыслях на этот счёт(выйдет очень долго),но странно- мне казалось, что политика должны судить по тому, что он сделал хорошего! Или главное страну не развалить за этот период?

6- Впрочем, от этого нового молодого человека я всёже добился конкретики. Оказывается РЕАЛЬНО полезные дела для страны- это
а) Со стороны Немцова- он написал книгу, разоблачающую Путина!!!!
б) Со стороны Навального- он создал сайт, разоблачающий махинации власти!!!!
Вот интересно, а если я карикатуру на Путина нарисую- можно мне сразу хотябы в депутаты областной думы попасть, а?

В общем на этом разговор наш завершился- наверное я оказался агентом Кремля...

А если серьёзно... Нет, данные "протестные посиделки"- это конечно хорошая тусовка. Красивая, весёлая, ни кому особо не мешающая. Но только вот... Какое отношение это к хоть сколько-то реальному протесту имеет? Тем паче, что прежде чем протестовать, может стоит хоть немного подумать- а что вы можете предложить взамен?