друзья:
|
Ибо! |
12.04.2010 |
|
23:11 О рекурсии |
Запись открыта: всем |
Как-то раз в одной социальной сети написал такие слова:
— Прости меня. — За что? — За то, что не ответил на твой вопрос. — На какой? — На вопрос „За что?“
Сегодня, благодаря Ирине Володиной (тынц) решил перечитать Маленького принца сначала. Если честно, я даже не помню, читал ли я его до конца когда-нибудь. Мне попался восхитительный диалог! :)
— Что это ты делаешь? — спросил Маленький принц. — Пью, — мрачно ответил пьяница. — Зачем? — Чтобы забыть. — О чем забыть? — спросил Маленький принц; ему стало жаль пьяницу. — Хочу забыть, что мне совестно, — признался пьяница и повесил голову. — Отчего же тебе совестно? — спросил Маленький принц, ему очень хотелось помочь бедняге. — Совестно пить! — объяснил пьяница…
|
[ комментарии (2) ]
[ комментировать ]
|
10.04.2010 |
|
10:49 Ужасы локального масштаба (img 15,1 kb) |
Запись открыта: всем |
Представьте себе это
|
|
[ комментарии (13) ]
[ комментировать ]
|
09:02 О внимательности |
Запись открыта: всем |
Ищу какие-нибудь интересные факты о языках мира. Нахожу какой-то перечень, читаю: цитатаСамые длинные английские слова, в которых нет ни одной гласной — «rhythms» и «syzygy»конец цитаты
Кстати, где-то попадались упоминания о том, что в словах закоулок и колупать есть приставка ко- и что, дескать, это единственные незаимствованные два слова с ней. Так вот не верьте, это тоже бред!
Если кто-то не умеет отличать этимологию от морфологии, мы тут ни при чём, ога? :)
|
[ комментарии (10) ]
[ комментировать ]
|
08:14 Невольно провёл эксперимент (img 21,3 kb) |
Запись открыта: всем |
Если в твиттере упомянуть фамилию дяди Димы (показывает пальцем наверх), то количество фолловеров увеличивается примерно в два с половиной раза. (Было 2, стало 7.)
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
00:52 Грабли |
Запись открыта: всем |
Пора бы уже понять. Если я принял для себя какую-то религию, то она будет жить, пока я в неё верю; в её правдивость. Зная это, пошёл против веры. И получил результат… Я знаю, что, не сделай я этого, всё было бы по-дру-го-му.
Злюсь. На себя, да.
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
07.04.2010 |
|
21:44 Потянуло же меня на русский же ж… (+img 20.1 kb) |
Запись открыта: всем |
Решил пройти тест по оному на каком-то сайте. Ёптить! Как на этот вопрос ответить?
upd. 08.04. 12:09 Господа… Вопрос — риторический! Не надо на него отвечать.
|
|
[ комментарии (21) ]
[ комментировать ]
|
08:56 Cвежий баян о борьбе с коррупцией (+img 22.3 kb) |
Запись открыта: всем |
Признаю, идея принадлежит не мне, ибо вот. Но картинка всё равно прикольная.
|
|
[ комментарии (2) ]
[ комментировать ]
|
06.04.2010 |
|
15:11 О соответствии картинки и текста. (+ img 34.4 kb) |
Запись открыта: всем |
Ну… Они должны соответствовать, кагбэ
|
|
[ комментарии (3) ]
[ комментировать ]
|
10:24 Почти что дежа, но вю-то точно |
Запись открыта: всем |
Когда-то давно я писал про свои тёрки с военкоматом. Сейчас друг оказался почти в такой же ситуации. Инспектор — тот же самый, что и мне протокол составлял. Отличия: 1) ему в пятницу пришла повестка, чтобы он в пятницу явился (именно за этим); 2) в устной беседе сказали, что ограничатся предупреждением; 3) копию протокола не дали.
По ходу, когда я юриста йихнего заставил читать КоАП, она ограничилась только некоторыми статьями… Договорились, что, в случае чего, звонит мне :)
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
03.04.2010 |
|
19:10 Не понимаю |
Запись открыта: всем |
Если бы я был террористом, я бы заранее спланировал несколько террактов, но так, чтобы всё случилось в один день; по возможности, чтобы и промежуток между событиями был как можно меньше. Соответственно, каждый день я бы так развлекаться не стал.
Теперь вопрос: на кой хрен нам СЕЙЧАС нужны все эти контртеррористические меры? Неужели непонятно, что потом страсти поулягутся и будет всё то же самое, по той же схеме? Единственную разницу я вижу такую: в первом случае лишние ресурсы тратятся, во втором — нет. А если нет разницы, зачем платить больше?
Ещё я, вернувшись из Томска вчера вечером, всё не могу забыть случай тут, в Новосибирске, в конце прошлого года. Я шёл на Маяковского через нерегулируемый пешеходный переход. Естественно, оценив расстояние до приближающихся автомобилей и поняв, что те, не прибегая к экстренному торможению, смогут пропустить меня. Пошёл. Серебристый… не помню уже, кто именно… и номер запамятовал… В общем, остановился. По голосам (мне вслед) понял: внутри находилось как минимум двое.
Во всей фразе, кроме предлогов, было только два печатных слова: «баран» и «куда».
В Томске… Я был в шоке, когда автобус (!), за которым ехало машин десять, остановился, видя, что я хочу перейти дорогу. Это при том, что я стоял на тротуаре и не напротив перехода! Это автобус!!! Про легковушки я вообще молчу. Они пропускают. При этом от двух водителей (новосибирских) я слышал оценку: «Пешеходы в Томске борзые, прямо под колёса бросаются». Каково, а?..
Кстати. Я не видел ни разу, чтобы там переходили дорогу на красный свет. Ни разу! Что вы думаете по этому поводу? новосибирцы, м?
|
[ комментарии (4) ]
[ комментировать ]
|
|
|