друзья:
|
| Ибо! |
| 05.04.2011 |
| |
| 22:04 Откуда это? |
| Запись открыта: всем |
По-любому кто-нибудь знает :)
Хочу оригинал.
|
|
|
[ комментарии (17) ]
[ комментировать ]
|
| 10:38 Задачка стоматологам и радиолюбителям |
| Запись открыта: всем |
На самом деле, я вас немножко обманул. Задачки две. Но, надеюсь, от этого они не станут менее интересными :)
<span style="text-decoration: underline;">Стоматологам
03.04.2011 года вечером молодой человек, ударившись (не сильно) головой об деревянный предмет, но не биту, почувствовал боль в зубе. Именно в этот момент. Ни до ни после удара боли не было. Место, которым он ударился, значения не имеет, поскольку это явление его весьма заинтересовало, и он начал стучать ладошкой по разным местам головы, ощущая тот же эффект: голове не больно, больно зубу.
При этом до произошедшего человек (кстати говоря, в тот момент — ещё болеющий каким-то простудным заболеванием) ходил гулять, тоже третьего апреля, и зуб о себе знать не давал.
04.04.2011 года утром молодой человек ещё несколько раз протестировал голову на предмет наличия вчерашнего явления. Тест показал, что явление осталось. Добавились и дополнительные фишки: например, выяснилось, что крутить головой безболезненно можно лишь в некоем ограниченном диапазоне градусов.
Выйдя на улицу, человек понял, что ходить ему тоже больно. Боль в том же самом зубе. И тоже — только в момент тряски. Если ударить по земле носком ноги (не отрывая при этом от земли пятку), боли нет; если ударить пяткой — есть.
05.04.2011 года утром молодой человек попытался походить по дому быстро. Сначала боли не наблюдалось. Потом появилась. По личным ощущениям — более слабая, чем вчера (впрочем, это можно связать с тем, что "вчера" хождение было по улице и в тяжёлых ботинках, а "сегодня" - по ровному полу и без носков).
Выяснилась ещё один наворот непонятного симптома. При резком движении руки (ну… короче, при ударе рукой) боль тоже есть. Как и в остальных случаях, при отсутствии раздражающего фактора она прекращается.
При всём сказанном: жевать этим зубом получается безболезненно; особой чувствительности к холоду и жару не наблюдается (что, как я понимаю, должно исключать диагноз "кариес"). Пробовал набирать в рот холодной воды, переворачивать голову так, чтобы зуб соприкасался с водой — неа, не болит.
Вопрос: ЧТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОЕ?
<span style="text-decoration: underline;">Радиолюбителям
Есть батарейки. ААА. Две штуки. Находятся в диктофоне. Диктофон (если важно, Olympus VN-6500PC) весь день вчера пролежал в кармане (то есть отведал и уличной температуры, и комнатной). Утром запас батарей был 3/3. Ничего на него не записывал в течение дня. Вечером, придя домой, обнаружил, что диктофон не включается. 0/3. Явление встречается не в первый раз. Если исключить версию, что я его случайно включил и записывал до полного обнуления батарей, в чём ещё может быть причина такой странности?
|
|
[ комментарии (9) ]
[ комментировать ]
|
| 01.04.2011 |
| |
| 11:18 Об интернет-магазинах |
| Запись открыта: всем |
Сужу по целому, исходя из частного. А именно: из магазинов, занимающихся продажей парфюмерии. (В том числе — помимо прочего.)
О существовании российских законов продавцы, видимо, не знают. В первую очередь ищу информацию о собственнике на самом интернет-сайте, иногда дополнительно / в_качестве_альтернативы подключая хуиз-сервис.ру
Ой-ой-ой... Естественно, в 98 % случаев такая информация на сайте отсутствует. Между прочим, на летуалевском letu.ru я её тоже не нашёл. Их спас вышеназванный сервис, который сказал, что собственник — юрлицо (и даже не стал скрывать его наименования). Такая же ситуация была ещё в одном магазине, который называть не буду.
Все остальные шифруются. Причём, некоторые из этих остальных действуют на вполне легальных основаниях. То есть зарегистрированы в качестве ИП. Но почему-то тщательно скрывают данные об этом: как будто быть ИП — это нечто сродни позору. ("фуууу, ипээээшник!!!".) По-моему, наоборот: если тебе нечего бояться, зачем скрывать это?
Хотя вру. Есть ещё несколько продавцов, которые, _не указывая своего наименования_, указывают ИНН и ОГРН, юридический адрес и банковские реквизиты. Если последнее я проверить не могу, адрес могу, но с большими трудностями, то первые два показателя — в лёгкую! Через электронный бесплатный ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц). Почему-то случилось так, что ни одна из таких компаний в реестре не числится. Варианта два: либо это ИПшники, либо обманщики, либо в базе не все данные есть.
У всех магазинов попросил точный ИНН, наименование и местонахождение или (а лучше — и) копию свидетельства о постановке на налоговый учёт. (Всё это было вчера.) Ответили мне двое. При этом один, ипшник, ответил попутно и на другой мой вопрос: о том, за счёт чего такая низкая цена. Ответ цитирую полностью:
цитатаЧто такое лицензионное производство аромата?
В чем специфика покупки лицензионной парфюмерии?
Лицензионное производство означает, что товар был выполнен не в
оригинальной стране-производителе какого-то аромата (например, не во
Франции), а на заводе какой-то другой страны (например, в Голландии
или в Египте). Низкая цена объясняется многими факторами, в т. ч. и
более дешевой рабочей силой в стране-производителе (чаще в Голландии,
Египте, Турции, Сирии или ОАЭ), где на законных основаниях, по
лицензии, и с ведома владельца бренда (фотомодели, дома моды, кутюрье
и др.) производится аромат. Благодаря доступной цене, любители элитных
ароматов могут позволить себе роскошь ежедневного их ис пользования.
Более низкая цена товара, в данном случае, не означает, что качество
аромата при лицензионном производстве значительно уступает оригиналу.
Мы подчеркиваем, что лицензионная парфюмерия - это легальный и вполне
качественный товар, не имеющий ничего общего с подделками.конец цитаты
Такое пишут на многих интернетопарфюмагазинах.
Сначала даже верил. Потом посмотрел на сайте роспотребнадзора реестр санитарно-эпидемиологических заключений на продукцию (без него не получить декларацию о соответствии либо сертификата соответствия, без наличия которого парфюмерию продавать нельзя). Вбил туда интересующий меня товар и увидел, что именно этот товар легально может быть получен только из Франции, а никаких Турций, ОАЭ или Египта там и в помине нет.
Другая ИПшница, когда я попросил её показать мне сертификат соответствия или декларацию о соответствии, ответила, предварительно три раза поинтересовавшись, с какой я целью интересуюсь, и один раз — где я работаю, ответила буквально следующее:
цитатаСертификаты оформлены на мое имя, я торгую по всем правилам, копировать ничего не буду, ибо там указан мой поставщик, уж извините.конец цитаты
Было ещё несколько интересных магазинов. В них продавались духи под интересовавшим меня названием, в то время как производитель официально заявил о том, что производит только парфюмированную воду (=парфюмерную воду = туалетные духи) и туалетную воду. В итоге интересный парадокс: производитель продукт не производит и не производил, а продавец продаёт его.
Ну и много чего ещё интересного…
Вот как с такими продавцами быть? Прокуратуру натравливать, что ли?
Вывод о качестве российского интернетомагазинорынка: там творится полный пиндец.
Остальные интернет-магазины, в том числе и хвалившиеся тем, что работают только с сертифицированными поставщиками, что никаких "лицензионных копий" духов у них нет, до сих пор молчат.
|
|
[ комментарии (3) ]
[ комментировать ]
|
| 23.03.2011 |
| |
| 21:11 Интересное наблюдение |
| Запись открыта: всем |
Ни разу мне не попадались слова "юрист" или "юрисконсульт" на сайтах компаний, которые размещают такие вакансии на всяких джоб.<имя ресурса>.ру :) Неужели они думают, что если потенциальный контрагент увидит сию нужду, то непременно кинет? ) или как?
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
| 19.03.2011 |
| |
| 08:15 Весна. Все хотят секса, а я трамвай. |
| Запись открыта: всем |
Хочу mp3-плеер. Иначе большинство имеющейся у меня музыки так никогда и не послушаю. Помнится, в декабре позапрошлого года вроде подобрал iRiver, но уже на этапе анализа предложения пришёл к выводу, что хочу брать себе говно. Оказалось, что <span style="text-decoration: line-through;">интуиция здравый смысл меня не подвёл. Слава богу, продавец долго не кочевряжился. Деньги вернули в полном объёме, и даже сверх того :)
А вот щас опять хатю. Только теперь какой-нибудь хороший.
Требований не так много :)
1. Чтобы был относительно недорогим (в пределах 4–5, край 6 тысяч рублей), не будучи при этом подержанным.
2. Чтобы поддерживал не только стандартные .mp3 и .ogg, но также умел понимать .flac- и .ape-формат. Желательно также .wma и .waw; но лишь желательно.
3. Чтобы работал долго без подзарядка (больше суток; желательно приблизиться к числу 50).
4. Чтобы была возможность создавать несколько плей-листов.
5. Крайне желательна возможность usb-подзарядки.
6. Желательно (но не жизненно необходимо, в отличие от п. 5) наличие встроенного радиоприёмника.
7. Объём памяти — не менее 8 гигабайт.
8. Хотелось бы увидеть полностью адекватное восприятие русского текста, в том числе в тегах. (К сожалению, бывает и иначе.)
Вопрос: кто-нибудь что-нибудь посоветует?
|
|
[ комментарии (8) ]
[ комментировать ]
|
| 04.03.2011 |
| |
| 21:05 Вчера был в полиции |
| Запись открыта: всем |
У меня час регистрировали написанное заявление :) Поэтому уши и глаза привыкли. Наблюдал, как один сотрудник пасьянс раскладывает. Им там, вроде как, делать нечего было. Ну и ладно.
Суть в том, что, услышав сказанное по рации «Это объяснение улитки, а не сотрудника полиции», сотрудники полиции высказали своё дружное «АААААААХАХАХАХАХАХАГАГАХАХАХАХАЫЫЫАХАХА!!!!».
|
|
[ комментарии (2) ]
[ комментировать ]
|
| 03.03.2011 |
| |
| 15:35 Как один юноша нагнул самый крупный торговый холдинг Новосибирска |
| Запись открыта: всем |
Знаете же, что в магазинах фотографировать якобы запрещено?
Так вот ни хрена подобного!
Вчера между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение. Из его условий вытекало, что второй обязуется не препятствовать первому при осуществлении оным фотосъёмки товаров в торговом зале в личных целях.
Истец вынес много опыта из ситуации :)
|
|
[ комментарии (8) ]
[ комментировать ]
|
| 09.02.2011 |
| |
| 11:17 Империя скорпиона |
| Запись открыта: всем |
Я, блин, охренел. Представляете? Это название питомника для собак и кошек!!! Это ж надо было придумать такое!..
|
|
[ комментарии (1) ]
[ комментировать ]
|
| 06.02.2011 |
| |
| 19:06 О том, в кого вырастает гопота, или О лихих десятых |
| Запись открыта: всем |
|
Теги:
убийство
, секс
, порно
, изнасилование
, малолетка
, как соблазнить любую
, как покорить мужчину
|
Нет-нет, никакого криминала. Хотя вру, о криминале будет :) Но не об убийствах, изнасилованиях и прочих подобных преступлениях.
Дело было 4 февраля. В районе 21:00. В магазине… да в сущности, неважно в каком. История рассказана, что называется, из первых рук.
На одного молодого человека показала покупательница: мол, он украл что-то. (На самом деле, единственная вина его — в том, что он допустил дисбаланс в развитии интеллекта и физической силы: обычно ведь много или того или другого…) Он купил две шоколадки, заплатив за них (честно и без сдачи) ровно 31 рубль. Отойдя от кассы, увидел куртку цвета соплей 24-минутной давности, которая обращалась к нему с вопросом: нет ли неоплаченного товара? Обращалась, конечно, не она, а одетое в неё существо. Но как подсказывают мне мои комплексы и обстоятельства дела, человек с интеллектом меньше куртьего не должен был обладать способностью к абстрактному мышлению и устной речи. Поэтому вот.
Ответ был честным: что нету. Если честно, я с трудом представляю диалог типа:
— Что-нибудь, за что деньги отдать забыли, есть с собой?
— Да, разумеется. В правом кармане куртки лежит сырок, во внутреннем кармане греется шоколадка, а вот яблоко я уже успел съесть, пока стоял в очереди.
Ну да не о том речь. После стандартного ответа на дежурный вопрос последовала дежурная просьба показать карманы. Здесь необходимо заметить, что человек имел какие-то знания закона (знает, с кем общаться надо  хотя, гад, делает это довольно редко). Поэтому ему было прекрасно известно: досматривать его может только частный охранник и сотрудники милиции. Поэтому с его стороны вполне логично было спросить, с кем он имеет честь разговаривать. Куртка оказалась со внутренним карманом. А ещё мне после той истории понравилось слово стадминистратор.
Итак… Человек пошёл к камерам хранения. Куртка за ним. Далее последовало показательное цирковое представление, основной экшн которого занял буквально минуту-две. Вот тут-то и проявляется этот дисбаланс интеллекта и силы (нет ни того ни другого): человек должен был не ввязываться в словесные разборки, а спокойно набрать 112 и сказать следующее: «Меня незаконно лишили свободы в магазине таком-то по адресу такому-то. Не дают выйти. Утверждают, что я вор. Грубят, хамят, оскорбляют».
Для справки. Статья 127 Уголовного кодекса России гласит, что незаконное лишение свободы, не связанное с похищением, наказывается лишением свободы сроком до двух лет. Похищение имеет место, когда человека перемещают куда-то против его воли. Когда переместился он сам, но далее по каким-то причинам не может воспользоваться предоставленным статьёй 27 Конституции РФ правом на свободное передвижение по территории Российской Федерации под воздействием человеческого фактора, кроме случаев, когда имеет место самозащита, можно говорить о преступлении, предусмотренном статьёй 127 Уголовного кодекса.
Человек этого не сделал. Милицию вызвали сотрудники магазина. Причём, как сами правоохранители потом говорили, сообщение было из серии «Поймали вора»; поэтому можете представить, с каким вниманием и почтением они отнеслись к его законным требованиям, к словам вообще, да и к личности в целом.
Но всё время, пока правоохранительные органы исполняли свой долг — добирались до места преступления, — общение продолжалось. С теми же оскорблениями, попытками вывести всё «на понятия», какими-то совершенно бессвязными рассуждениями (а-ля «я бывший опер» => «я сотрудник милиции (!)» => «показывай карманы(, цуко)»), иногда матами, с рационализаторскими предложениями вроде «показал бы, и уже давно дома был бы» и т.д. (Началась словесная битва, кстати, с фразы о том, что «Здесь не Америка, а ты не негр, так что о правах забудь».)
Естественно, досмотр показал, что человек ничего не украл.
Теперь включаем логику. Если бы стадминистратор был старшим администратором, он мыслил бы рационально. Рациональная мысль подсказала бы следующее.
Показывать карманы не хочет => есть что скрывать. Так? Нет. Не обязательно. Предложу-ка я ему вариант: «если Вы что-то украли, верните это, заплатите и можете быть свободны» (при этом сии слова могли быть и обманом: обманывать законом не запрещено). «…В противном случае мы дожидаемся милиции и Вы уже, если что-то украли, от ответственности никак не отвертитесь». Если после этого человек покажет своим видом какую-то заинтересованность в предложении, значит почти наверняка украл. Если же говорит спокойно: «Хорошо, вызывайте», то не настолько же он идиот? Ладно, сделаем последний ход конём наискосок. Типа вызовем милицию, а на самом деле нет. Заволнуется потенциальный преступник? Если да, то есть шанс, что всё же вор; если нет — то, пожалуй, вряд ли виноват. Можно отпускать.
Быдлу же рассуждений хватило бы только на первое предложение, из которого должен был быть сделан вывод: «СПИЗДИЛ».
Внимание, вопрос: что я хочу спросить у того, кто дочитал до этого места?
|
|
[ комментарии (7) ]
[ комментировать ]
|
| 19.01.2011 |
| |
| 10:38 Глобальный обман! (Новосибирск) |
| Запись открыта: всем |
В Новосибирске с 1 января 2011 года проезд во всех троллейбусах подорожал на 2 рубля, а в автобусах (не муниципальных) — где стоил 14, таким же и остался, а где 16 — подешевел, тоже на 2 рубля. Ещё кое-где урезаны цены на маршрутки.
И по крайней мере в муниципальном транспорте пишут, на основании чего они, тарифы, были повышены: дескать, это Департамент по тарифам распорядился. Ха-ха-ха!
Приказ Департамента по тарифам Новосибирской области от 15 декабря 2010 г. N 81-К:
1. Установить и ввести в действие с 1 января 2011 года <span style="text-decoration: underline;">предельные максимальные тарифы на перевозки пассажиров и багажа по городу Новосибирску:
1.1. Муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска "Горэлектротранспорт" (ОГРН 1025401018554, ИНН 5402108170) в размере 13,0 рублей.
1.2. Муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска "Новосибирский метрополитен" (ОГРН 1025402477748, ИНН 5411100064) в размере 15,0 рублей.
_______________________________________________________________
То есть Департамент сказал: с 1 января метро НЕ БОЛЬШЕ чем 15 рублей, троллейбусы — НЕ БОЛЬШЕ чем 13 рублей; Горэлектротранспорт сказал: "есть! 13 рублей! повышаем!", Новосибирский метрополитен сказал: "есть! 15 рублей! повышаем!". Пипец.
|
|
[ комментарии (7) ]
[ комментировать ]
|
|
|
