друзья:
|
|
28.10.2008 |
|
АМИНЬ |
14:33 Что станетс вами дети-эмо? |
Запись открыта: всем |
Когда у родителей кончатся денюжка на ваши розово-черные прикиды? Неужели вам тоже достанется понимание кризиса: Когда в 6 утра занимаешь очередь за хлебом и продают не больше одной буханки в одни руки Когда заработную плату могут не платить годами Когда инфляция достигает сотни процентов Когда деньги со старых на новые меняют в одну ночь
|
|
|
веник
|
28.10.2008, 20:03 |
здравствуй, АМИНЬ. будучи ребенком и эмо, хочу тебе ответить, что сделаю я, когда у моих родителей кончатся денюжка на мои розово-черные прикиды. когда у моих родителей кончатся денюжка, я пойду и выйду замуж за того, у кого денюжка не кончились. а если не найду, за кого выйти, то тогда, конечно, первым делом займу очередь за хлебом и куплю не больше, чем буханку в одни руки, вторым делом - не получу заработную плату годами, третим и четвертым делами соотвесттвенно - подожду, пока инфляция достигнет сотен процентов и деньги поменяют со старых на новые в одну ночь. Пятым же делом возыму право и начну хулить.
у меня к тебе тоже вопрос. можно? неужели тебе тоже достанется понимание кризиса: когда идейно роют котлован, когда твой ребенок - слепой и глухой, когда у тебя - нет ног, когда вдруг война, а ты - мушкет, когда ты - олень, идешь по дорожке, а там БАЦ! человек с ружьем.
и, кстати, у меня есть и второй вопрос про жизнь. правда ли, что все люди хорошие, если учитывать тот факт, что каждый из людей плюётся свысока и пинает тех, кто глуп? не выходит ли, что хорошими следует считать только тех, кто самый низкий и самый глупый?
если вопросы кажутся тебе идиотскими, прошу меня простить. видишь ли, я - тепличное растение, в 6 утра очередь не занимала - жизни не знаю.
|
|
АМИНЬ
|
29.10.2008, 08:44 |
когда идейно роют котлован, Ответ: Пошел бы рыть, да вот с идеями сейчас туго. Кстати, не считаю, что рыть котлован - значит почувствовать кризис.
когда твой ребенок - слепой и глухой, Ответ: Осознание болезни ребёнка - это тоже не кризис. У моего ребенка все хорошо. Но о том, что я бы делал и что думал и что чувствовал, если бы не все было хорошо - я тоже думал. И понял, что счастье того, что ребенок есть все равно будет больше, чем боль от наличия болезни. Просто бы жил дальше ради ребенка, так как есть не только свет и звук, есть и прикосновения и вкус. Есть и осязание и обоняние. Просто для ребенка весь мир будет только в том, что он будет чувствовать. Отсутствие того, что есть у других – не значит, что ребенок автоматически будет лишен любви, ласки и счастья в этой жизни.
когда у тебя - нет ног, Ответ: Нет ног - это тоже не кризис. Нет ног - есть руки, есть голова. Руками можно делать гораздо больше, чем ногами. Да, свобода передвижения будет ограничена, но можно полностью посвятить себя науке, музыке, писательству и сочинительству. Благо технологии настоящего это позволяют делать.
когда вдруг война, а ты - мушкет, Ответ: Про войну я тоже уже думал. И я почему-то уверен, что буду в числе тех безымянных потерь, которые исчисляться будут миллионами. Кстати это тоже не кризис.
когда ты - олень, идешь по дорожке, а там БАЦ! человек с ружьем. Ответ: Об этом я тоже думал. Жалко, попался, Остался только один шанс: рывок в сторону, прыжок и дать жару. Может быть, сработает шанс. Вот только, опять это не кризис...
правда ли, что все люди хорошие, если учитывать тот факт, что каждый из людей плюётся свысока и пинает тех, кто глуп? не выходит ли, что хорошими следует считать только тех, кто самый низкий и самый глупый? Ответ: Слишком много допущений в первом предложении, которые принимаются за аксиому для выводов во втором предложении. Все люди хорошие - не согласен. Есть плохие. Есть умные, есть глупые, есть хорошие, есть плохие. Есть еще много комбинаций, которые не взаимоисключающие, а пересекающиеся. Например, можно быть хорошим, но глупым. Можно быть умным, но плохим. У тебя же в первом предложении только хорошие противопоставляются глупым. Получается по твоей логике все хорошие - умные и плохие (раз пинают глупых), а все глупые – плохие (раз их хорошие пинают). Ты приводишь в предложение только узкий частный случай, но почему-то говоришь о "ВСЕХ ЛЮДЯХ". Опять же пинать и плевать в глупых –не есть плохо. Может быть это норма общества? А вы противопоставляете ему свое понимание, нигилизничаете. В этом вопросе должно быть больше входящих данных… Так что вопрос и задача поставлена просто не корректно, что бы можно было дать ответ. Это примерно так же, как если спросить: Вся клубника красная, которая растет на огородах. Будет ли все помидоры синие, которые растут между США и Бразилией?
видишь ли, я - тепличное растение, в 6 утра очередь не занимала - жизни не знаю. Ответ: Я не писал о том, что только те, кто очередь в 6 утра занимал - знает жизнь. Подумайте. Откуда у вас эта мысль взялась. Поройтесь в себе, что бы осознать: откуда эта желчь у вас вылезла, на какую фразу. Ведь конкретно для вас и про вас я ничего не писал, только ваше восприятие моего невинного текста породило у вас в голове те мысли, что выплеснулись в вашем комментарии.
"Аминь: Вампир-параноик!" Тиффози
|
|
|
|