друзья:
|
Факультет патологии |
14.12.2004 |
|
Ланин |
18:10 Кто мне скажет? |
Запись открыта: всем |
.. Что такое гуманитарный склад ума и есть ли таковой вообще? И возможно ли создать что-либо принципиально новое? Не опираясь на старое? То есть, сейчас все науки можно рассмотреть как ветви одного дерева.. //вроде бы так считается, я не утверждаю Встает вопрос: а можно ли создать новое дерево? Не сделать еще одну ветку на старом, а вырастить принципиально другое. Это сегодня размышления в маршрутке были ) И диспут такой же.. Ребята после философии возвращались... Да и Zeus задел высказыванием про бесполезность математиков-теоретиков... ) По мне, так только они и могут делать прогресс, потому что освобождены от всяческих штампов. То есть, нас учат методам решения проблемы, а не рассматривать ее историю, как она возникла, развивалась и т.п. Мы можем допустить невозможность ее решения на данный момент, из-за отсутствия необходимого инструментария.. Но на этом-то точка не ставится, а наоборот, начинается разработка этих средств, которые необходимы для дальнейшего продвижения. В общем, какие мысли были - выложил
|
|
|
Ланин
|
14.12.2004, 18:30 |
Не.. ) Это понятно Рабочая сила тоже необходима, как без нее... ) "Работать, негры, солнце еще высоко!"
|
|
Ланин
|
14.12.2004, 18:36 |
Тогда и специализаций-то не было :)
|
|
Ланин
|
14.12.2004, 18:37 |
То, что ты говоришь - экстенсивный путь развития Нам он не подходит Лучше выскажи свою мысль про дерево :)
|
|
Ланин
|
14.12.2004, 18:51 |
Ну... почему невозможно на данном уровне технического и социального развития начать все заново? По-моему, наоборот.. Здесь мы взяли, что могли.. Осталось то, что мы не можем решить либо из-за нехватки возможностей, либо из-за того, что задачи не решаются за полиномиальное количество шагов Ну и еще осталось то, что можно просто доразвивать.. Не придумывать новое, а просто продолжать действовать в этом направлении.. Но это уже не то. Это можно оставить узким специалистам. А вот создание абсолютно нового - это уже тот проект, который затребует к себе величайшие умы... А экстенсивный путь я опустил потому что это дело случая. Случай на то и случай, что его не предугадаешь, когда он возникнет... Поэтому работать и ждать его - глупо, наверное
|
|
Ланин
|
14.12.2004, 19:05 |
про то, что мы взяли что могли, ты вапще категорически не прав! тут работы непочатый край! ты посмотри сколько изобретений делаеzza! поинтересуйся как-нибудь, сколько патентов регистрируеzza... ну в месяц, скажем. эти самородки из деревень, они как придумывают уникальные мега-девайсы, по-твоему? Я про фундаментальные разработки... :) Типа там квантовой физики... Этого уже давно нет и открытий нет никаких новых.. все, что есть - это просто продолжение и комбинация старого Да мы и не спорим, а так.. беседуем
|
|
Ланин
|
14.12.2004, 19:06 |
Да, кстати :) А что насчет гуманитарного склада ума?
|
|
orange
|
14.12.2004, 19:12 |
Ну есть же "математический склад ума", почему не может быть гуманитарного? :)
Мы не ищем легких путей
|
|
Химера
|
14.12.2004, 19:13 |
Я - голимый гуманитарий...и горжусь этим...мне идёт
Кто матерится, тот просто хуёво воспитан.
|
|
Ланин
|
14.12.2004, 19:14 |
я вот слышу и про аналитический склад ума и про гуманитарный... про аналитический еще может что-то понятно.. а вот что такое гуманитарный и хотел выяснить :) Здесь у нас с тобой сходится мнение
|
|
|
|