друзья:
|
|
| 07.10.2013 |
| |
 Воен УПЧК11 |
| 18:12 не окончена |
| Запись открыта: всем |
Конец - это условность, Досматривая фильм или дочитывая книгу до конца, человек довольствуется иллюзией оконченности, останавливается на субъективных рамках, Между тем как у фильма, безусловно, не существует конца, как и у всего вообще, ибо связанные сопряженностью друг с другом, элементы бытия навсегда остаются существовать в информационном потоке, как тени ноосферы, Говоря иначе, любой отрезок текста может быть законченным по воле читателя, обладать полнотой художественного бытия, которое ему дарует именно восприемник со-бытия этого произведения - читатель, Необходимость же досмотреть фильм или дочитать книгу возникает подобно желанию совершить (или, что ближе, завершить) действие, обрести иллюзию свободы от очередного текста, в который человек навсегда вляпался
|
|
|
|
Danila1917
|
| 07.10.2013, 19:28 |
>как тени ноосферы
как не стыдно тебе божъему человеку использовать термины и понятия которые идут от лукавого?
Или ты отрицаешь божий промысел?
У меня от ваших комментариев... глаз дёргается.
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 07.10.2013, 19:37 |
Данила, под ноосферой в данном контексте я не разумею оккультного учения о надмирной сфере идей, но разумею информационную сумму человечества
|
|
|
|
Danila1917
|
| 07.10.2013, 19:40 |
информационную сумму человечества это ещё что за понятие такое? В каких писаниях и богоугодных книгах упоминается?
У меня от ваших комментариев... глаз дёргается.
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 07.10.2013, 19:45 |
Данила. Смешно полагать, что я могу использовать только слова из Священного Писания, любые слова доступны мне. И любые мои высказывания не должны вызываать у тебя опасения до тех пор пока они не противоречат православному преданию.
|
|
|
|
Danila1917
|
| 07.10.2013, 19:50 |
Те слово ноосфера не противоречит православному преданию?
А что говорит православное пердание в какой день бог создал ноосферу и для чего?
У меня от ваших комментариев... глаз дёргается.
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 07.10.2013, 19:55 |
Данила, похоже, что мне придется повторить мои слова, т.к. ты их не понял. Я говорю не об оккультном термине ноосфера, но о ноосфере как о всей сумме человеческих знаний в прошлом и будущем, всем информационном фоне человечества. Нет нужды доказывать его существование.
|
|
|
|
Danila1917
|
| 07.10.2013, 20:02 |
Что нет нужды доказывать? Информационный фон человечества? Или сумму человеческих знаний прошлого и будущего?
Даже бог не знает будущего, а ты тут такую ересь несёшь про знания этого будущего и его сумму с прошлым.
Плут ты воен, слова твои сквозят фальшью и кознями лукавого. Побойся речей своих дерзких и низменных.
У меня от ваших комментариев... глаз дёргается.
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 07.10.2013, 20:04 |
ох. Информационный фон и есть в данном случае сумма знаний. Я привел параллельные названия для того, чтобы яснее было уловить смысл.
Я не говорю, что эти знания о будущем доступны нам, но я говорю, что и будущее будет в них запечатлено. Т.е. я говорю о всех знаниях, которые были и будут.
|
|
|
|
Danila1917
|
| 07.10.2013, 20:09 |
Будующее запечатлено в знаниях? Словоблуд и еретик.
У меня от ваших комментариев... глаз дёргается.
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 07.10.2013, 20:11 |
ну и ад. Ты либо очень толстый тролль, либо одно из двух.
Это нормально, что будущее некогда будет запечатлено в знаниях. И вообще, тут кажется один я привожу аргументы.
|
|
|
|
|
