друзья:
|
|
| 20.11.2009 |
| |
 Язва |
| 20:04 Устала быть сильной..... |
| Запись открыта: всем |
Устала быть сильной!..
Устала быть мудрой!..
Устала спасать, побеждать, выживать…Устала быть сильной!..
Устала быть мудрой!..
Устала спасать, побеждать, выживать…
Глаз хочется добрых, рук хочется милых,
И губ, чтоб могли о любви прошептать …
В объятьях укрыться, уснуть, раствориться…
Подушкой пусть станет большое плечо,
Чтоб наговориться, как будто напиться…
Чтоб все это было еще и еще…
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 20.11.2009, 20:09 |
уже в первой строчке противоречие: сильный человек не может устать быть сильным. Только тот кто пытается им быть, может устать пытаться.
|
|
|
|
резиночки
|
| 20.11.2009, 20:18 |
Воен УПЧК11, это стихи. Творчество, понимаешь?
мужской пол
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 20.11.2009, 20:38 |
резиночки, то что это стихи, еще не значит что это творчество, понимаешь? я филолог и в стихотворениях разбираюсь немного
|
|
|
|
резиночки
|
| 20.11.2009, 21:14 |
Воен УПЧК11, где там было написано про сильного человека? Где противоречие ты разглядел? Ты сидишь на стуле. Ты устал сидеть на стуле. Ты мог пытаться сидеть на стуле. Ты мог устать пытаться сидеть на стуле. Ты взял заготовку. Ты обработал заготовку и получил из нее деталь. Заготовка перестала БЫТЬ заготовкой и стала деталью.
я филолог и в стихотворениях разбираюсь немного
молодец. Стихотворение не обязано быть логичным, понимаешь?
мужской пол
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 20.11.2009, 21:21 |
резиночки, конечно не обязано, но если оно будет нелогичным, то оно не будет востребованным ибо его так совсем никто не поймет. У всех известных мне поэтов стихи логичные.
Да бля! написано же: устала быть сильной. быть сильной, епта!
|
|
|
|
резиночки
|
| 20.11.2009, 21:32 |
Воен УПЧК11,
Да бля! написано же: устала быть сильной. быть сильной, епта!
Где противоречие-то?
У всех известных мне поэтов стихи логичные.
Забей в гугле вот это слово: Джабберуоки.
мужской пол
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 20.11.2009, 21:38 |
Противоречие в том что сильный человек не может устать ибо если он устал, тогда он слабый человек.
Забил, во-первых я говорил что у известных мне поэтов, а во-вторых, что здесь нелогичного то? отстутствие смысла не подразумевает отсутствие логики. P.S. не пойму почему ты защищаешь это стихотворение, прекрасно же вижно что такие стихи можно писать даже не напрягаясь и их литературная ценность близка к нулю... твое поведение даже на троллинг не похоже
|
|
|
|
резиночки
|
| 20.11.2009, 22:00 |
Воен УПЧК11, ну раз по твоей логике получается, что если человек устал, тогда он слабый человек, то - да, автор (если она про себя) - слабый человек . То есть автор перестал быть сильным и стал слабым (см. про заготовку).
Я вот не пойму только одно: почему это сильный человек не может устать? Он что, не человек? Или в момент, когда устает, он становится слабым, а потом по-новой - восстановив силы, становится сильным? То есть получается, что человек не может быть сильным вообще, а только лишь между передышками? Так?
твое поведение даже на троллинг не похоже
нет, не троллинг. Скука.
мужской пол
|
|
|
|
резиночки
|
| 20.11.2009, 22:03 |
почему ты защищаешь
стих - говно. Мое мнение. Даже не дочитывал.
мужской пол
|
|
|
|
Язва
|
| 21.11.2009, 20:17 |
да не про себя это я опубликовала, а проста....а Вы тут Демагогию развели
|
|
|
|
|
