друзья:
|
Пожалуйста, не замыкайся на своём мнении, говно |
18.07.2010 |
|
ЖПСБ |
12:27 Идиотские представления |
Запись открыта: всем |
Есть несколько представлений, которые являются общепринятыми и тем не менее абсолютно идиотскими. Про некоторые я уже писал. Сегодня напишу про:
Умный человек это тот, кто признаёт себя дураком.
Думаю, очевидную абсудрность этой фразы пояснять не надо. Если всё-таки не верите, попробуйте вместо слов "умный" и "дурак" поставить другие. Получится что-то вроде:
Натурал -- это тот, кто признаёт себя гомосексуалистом.
Или даже:
Квадратное -- это кислое.
|
|
|
ЖПСБ
|
18.07.2010, 18:06 |
LuxFerre ЖПСБ возможно, но так же и ты не понял сути, которую увидел я - Синкретизм (в данном случае, не способность правильно понять ситуацию, требующую некоторую отрешенность от от собственной точки зрения и принятия чужой позиции. Наглядно-образное мышление).
Читай комментарий № 6 вплоть до просветления.
|
|
LuxFerre
|
18.07.2010, 18:11 |
Соответственно ты №7
I wanna live, I wanna love. But it's a long hard road out of hell. You never said forever could ever hurt like this.надписьПИСЬподпись
|
|
ЖПСБ
|
18.07.2010, 18:29 |
LuxFerre Что такое логика? Имеешь представление?
|
|
LuxFerre
|
18.07.2010, 18:38 |
ЖПСБ что такое "другое мышление" понимаешь?
I wanna live, I wanna love. But it's a long hard road out of hell. You never said forever could ever hurt like this.надписьПИСЬподпись
|
|
ГаляГаля
|
18.07.2010, 18:44 |
Что такое? Понимаешь?
|
|
ЖПСБ
|
18.07.2010, 18:45 |
LuxFerre Логика -- наука о законах правильного мышления.
Что такое "другое мышление" понимаешь?
Другое мышление = неправильное, некорректное, ошибочное, иррациональное мышление (в контексте построения объективной картины мира)
|
|
ЖПСБ
|
18.07.2010, 18:53 |
Синкретизм (в данном случае, не способность правильно понять ситуацию, требующую некоторую отрешенность от от собственной точки зрения и принятия чужой позиции
Ты синкретизм перепутал с идиосинкразией. Дружеский совет -- не употребляй слов, значения которых не знаешь.
|
|
LuxFerre
|
18.07.2010, 19:01 |
Я ничего не путал. Я привел именно то, что хотел. Я не сравнивал отношения себя к тебе. Я сравнил твою логику с логикой ребенка, когда ему говорят сложить одинаковые вещи и он складывает их, но совершенно разные, предполагая, что те вещи, что лежат рядом и есть одинаковые. А ты если уж читаешь информацию о понятии, то будь добр еще и почитать примеры. Так что это ты перепутал. И возьми свой совет лучше себе на заметочку.
Другое мышление=наглядно-действенное, наглядно-образное, словесно-логическое, теоретическое, практическое, интуитивное, аналитическое (вот как раз тут и есть логика), реалистическое, продуктивное, репродуктивное.
Предлагаю данный дискусс прекратить в виду взаимного не понимания и разном представлении о вещах.
I wanna live, I wanna love. But it's a long hard road out of hell. You never said forever could ever hurt like this.надписьПИСЬподпись
|
|
ЖПСБ
|
18.07.2010, 19:15 |
LuxFerre Я сравнил твою логику с логикой ребенка
Моя логика (здесь) -- формальная, то бишь предельно абстрагированная. Как это соотносится с мышлением ребёнка?
LuxFerre Другое мышление=наглядно-действенное, наглядно-образное, словесно-логическое, теоретическое, практическое, интуитивное, аналитическое (вот как раз тут и есть логика), реалистическое, продуктивное, репродуктивное.
По какому основанию деление в этой классификации?
Так что это ты перепутал.
Конкретно, что я перепутал и с чем? И вместе посмеёмся над моей глупостью.
|
|
ЖПСБ
|
18.07.2010, 19:20 |
Я ничего не путал.
То есть синкретизм у тебя -- это неспособность? Офигительно ничего не перепутал.
|
|
|
|