друзья:
|
nemo curat |
24.11.2013 |
|
Sky_Fog |
15:00 Есть такие люди |
Запись открыта: всем |
Можно назвать их особенными, но в них ничего особенного нет, кроме того, что их мало. Они любят спорить, но в отличии от большинства не ради доказательства своей правоты, не ради самоутверждения или поиска истины. Главная их черта - это вовлеченность в тему спора. Эмоциональные, добренькие, хорошенькие люди, больше ценят людей(за свое отношение к ним) чуть меньше идеи, чуть меньше людей(как носителей качеств, и тех кто совершает поступки). В их восприятии мира, ровно как и в их аргументах преобладает этика. Их раздражает сильнее остальных непонимание их мотивов, особенно им не нравится когда им говорят - "Тебе лишь бы поспорить", подразумевая под этим мотив - спор ради спора. Все дело в том, что такие люди сообразительны, любознательны и вкупе с эмоциональностью наибольшее интеллектуальное напряжение и удовльствие от интеллектуальной деятельности они получают именно от спора, из - за его специфики. на крайняк уважают интеллектуальные игры, безопонентное обсуждение. По правде сказать, при всей их очаровательности при ведении с ними какого то спора часто их мотивы не разделяются и оппоненты стараются, либо победить в споре, либо остановиться на каком то общем мнении. Но нашим героям все мало, то недостаточно сторон рассмотрения вопроса, то недостаточно глубины,из за высокого порога интеллектуальной насыщаемости и спор скатывается в никуда, как порой и отношения опонентов. Возможно вы кого то узнали, а может узнаете себя. В любом случае давайте пожелаем таким людям удачи, потому что они постоянно с чем то внутри себя борятся, чаще всего с тем, что отличает их от других.
|
|
|
bloody-monday
|
24.11.2013, 16:41 |
Это про Нику? Тонко.
_grotesk->blank->absolut->py
|
|
Sky_Fog
|
24.11.2013, 17:16 |
Не про кого - то конкретно бм, хотелось чтобы уловили направленность социальной составляющей характера. Забыл добавить, что здесь нет ни биологической основы, ни гендерной подосновы. Про Нику сказал ты, прошу учесть.
Дегенерируй это
|
|
kotnik946nb
|
24.11.2013, 18:34 |
Жил-был к нас на деревне мужик. Звали его все Щукарем. Незнаю почему. Хороший был мужик. Честный. Но спорить был горазд...
Как-то после игры в футбол присели мы компанией... И после пятой заспорили "кто играет лучше": Гуллит или Ван Бастен?... Потом стали перебирать всех (Пеле, Марадону, Гарринчу, Стрельцова и т.д.)...
Щукарь, как истинный знаток мирового футбола выдал свой вердикт, чуть заикаясь: " А-а-а... лучший и-и-игрок в мире..э-э-эта..... Фа-а-а- нсека!!!"
У всех упали челюсти.
А через пол-года...опять эта тема выплыла за столом. И я, предвкушая ответ Щукаря, сказал: " Лучше всех играл Фансека!"
И тут Щукарь, помахивая указательным перстом, выдал: " Ни-и-и чё подобного! Лучше всех и-и-грал... Ли-ли-линикер!!!"
|
|
Sky_Fog
|
24.11.2013, 18:42 |
хорошая история, правда пришлось гуглить, чтобы понять, не любитель футбола.
Дегенерируй это
|
|
|
|