друзья:
|
| если бы я не был таким, то... |
| 03.01.2013 |
| |
 2238 |
| 12:23 фото 2012 года |
| Запись открыта: всем |
| Теги: фото 2012 |
1. Общественный эскалатор в 384 метра построили в трущобах Медельина(Колумбия). Зачем?
2.В Китае(Пекин) появились первые женщины-телохранители. Инструктор во время тренировки разбивает о бошку одной из своих учениц бутылку. Зачем?
3.Шоу "Тиффани" Патайя Таиланд, трансвестит-кабарре-шоу, обезьянка кусает одного из участников. Смишно?
4. Шлюшки в храме Христа-Спасителя. Не смешно?
5. Ла-Паса Боливия, инвалиды требуют себе повышения пенсий. Круче, чем пуськи-шлюшки?
6.Ёбаные дегенераты-несогласники в Барселоне, клерк защищает своё рабочее место от погрома. Круче, чем пуськи-шлюшки?
7. Япония, Фукусима, 25 км от аварийной АЭС. Монахи молятся за жертв землетрясения и цунами.
8. Арест члена исламисткой группировки на пляже в Сомали.
9. Наводнение в Голландии
|
|
|
|
Danila1917
|
| 04.01.2013, 21:36 |
Как наказать по тихому, если они репортёров перед акцией вызвали? Или как Моссад, находить и приводить приговор к исполнению? Ну же, будьте ответственны раз берётесь рассуждать. Какое решение Вы приняли бы?
У меня от ваших комментариев... глаз дёргается.
|
|
|
|
korowa
|
| 04.01.2013, 21:39 |
я уже озвучивала: дать по башке, штраф побольше и до свидания, забыть о них. вам не очевидно, мил человек, что они весьма добились своего - публичности?)) в этом им хорошооо помогли рпц, наше правительство и - в меньшей степени - конечно же, масс-медиа.
|
|
|
|
Danila1917
|
| 04.01.2013, 21:50 |
Какие основания для штрафа. И какие основания для "дать по башке"? Мы между прочим в правовом демократическом государстве живём. Живём в сообществе государств где права и свободы человека соблюдаются. А Вы вот таку вот раз и "по башке".
Простите, но Вы оперируете кухонными понятиями и методами. А это в делах государственных неприемлемо.
У меня от ваших комментариев... глаз дёргается.
|
|
|
|
korowa
|
| 04.01.2013, 21:56 |
а какие основания для тюремного заключения, учитывая, что это мелкое хулиганство? как раз тут пошли на поводу у рпц и поборников типа морали. основания для "дать по башке" - выговор, условный срок максимум плюс штраф. если уж в данном случае пошли против закона, как вы говорили выше, то и отсутствие оснований для штрафа при желании не станет помехой  вы ведь уже себе противоречите. то поддерживаете нарушение закона, то против него, когда вас не устраивает противоположная точка зрения 
|
|
|
sublimis
|
| 04.01.2013, 22:03 |
извините, что встреваю в ваш дивный диалог, но если БЫ они учудили такое в мечети какой-нибудь мусульманской страны -даже страшно представить, что бы с ними сделал народ
хе-хе
|
|
|
|
korowa
|
| 04.01.2013, 22:11 |
я думаю, если бы они у нас в мечети это учудили, то от мусульман резонанс пошел бы не хуже  но мне на них пофиг. как и на лицемерную рпц и ее приспешников.
|
|
|
|
sublimis
|
| 04.01.2013, 22:13 |
ты просто в хороших храмах не была. в них заходишь - и душа отдыхает.
|
|
|
|
korowa
|
| 04.01.2013, 22:37 |
в нских - во всех, в разное время жизни. не имею претензий к зданиям, иконам и прихожанам (большинству, по крайней мере). а вот как вижу представителя рпц - прямо коробит. а от их визгов про мораль, с учетом морального облика верхушки, блевать хочется.
|
|
|
|
sublimis
|
| 04.01.2013, 22:38 |
не знаю, батюшки - батюшкам рознь.
бывает, что и человек умный, образованный, любо-дорого поговорить
а всех грести под одну гребёнку - это как-то не правильно чтоли
|
|
|
|
korowa
|
| 04.01.2013, 22:39 |
в данном случае визг поднимала именно та сама верхушка, у которой руки по уши в дерьме.
|
|
|
|
|
