друзья:
|
|
| 26.11.2015 |
| |
| 15:56 Кому были выгодны теракты в Париже? |
| Запись открыта: всем |
|
Теги:
Россия
, теракт во Франции
, ИГ
|
 В ночь с 13 на 14 ноября в Париже произошла серия кровавых и бессмысленных по своей жестокости терактов. Преступники действовали в нескольких местах одновременно: совершили самоподрывы возле стадиона Стад де Франс , расстреляли посетителей кафе и ресторанов в 10 и 11 округах Парижа, захватили заложников в концертном зале Батаклан . В результате беспрецедентной по своим масштабам террористической атаки погибли 129 человек, пострадали больше 300, некоторые из которых затем скончались в больницах от полученных ран.
На следующий день в своем обращении к соотечественникам президент страны Франсуа Олланд заявил, что удары были нанесены сторонниками террористической группировки Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ), и назвал атаки террористов актом войны против Франции.
А уже через час в социальных сетях появилось видеообращение, в котором боевики террористической организации ИГИЛ взяли на себя ответственность за совершенные теракты, заявив, что будут осуществлять свои нападения на Францию до тех пор, пока она не перестанет участвовать в военной операции против ИГ в Сирии. И хотя уже названо имя организатора кровавых терактов (это - сирийский радикал Абдельхамид Абауд), многие эксперты считают, что заявления ИГИЛ могут быть лишь попыткой приписать себе чужие достижения. На самом же деле причины парижского кошмара могут иметь гораздо более серьезные причины, которые, скорее всего, лежат в политической плоскости.
И в этом контексте достаточной интересной была реакция России. Теракты произошли ночью, но уже на следующее утро российские политики заговорили о необходимости срочного пересмотра отношений Запада с Россией. А российские СМИ начали масштабную информационную атаку на Францию и Западный мир, призывая срочно изменить формат отношений с Россией в связи с надвигающейся угрозой исламского терроризма, хотя в таких случаях этика и правила дипломатии требуют хотя бы выдержать некоторую паузу после слов сочувствия и сопереживания. Показательным в этом смысле является, например, заявление российского политолога, члена Общественной палаты России Сергея Маркова: Россия, США, Франция вместе должны задавить ИГ в Сирии, в Ираке и в Ливии. Нужно срочно прекращать конфликт России и Запада из-за Украины. Хунту заменить техническим правительством .
Казалось бы, какая связь? Но гибель российского самолета над Синаем и теракты во Франции стали для России хорошей возможностью вернуться в большую игру и восстановить утерянный статус влиятельного игрока на международной арене. И Россия не преминула использовать этот шанс, пытаясь продать Западу свое влияние на Ближнем Востоке, настойчиво предлагая воспользоваться ее услугами в борьбе с международным терроризмом. Для того чтобы покончить с ИГИЛ, может встать вопрос о необходимости наземной операции. Для США и Европы, которые с большой осторожностью относятся к принятию подобных решений (понимая, что в результате таких операций неизбежно будут жертвы), Россия может стать для Запада незаменимым союзником. Ведь отличие от своих коллег, российский президент очень спокойно относится к потерям в собственной армии. В России даже (предусмотрительно) был принят соответствующий закон, засекречивающий любые сведения о потерях среди военнослужащих во время проведения спецопераций в мирное время.
Первые признаки потепления в отношениях Запада с Россией уже отчетливо просматриваются. Президент Франции Франсуа Оланд после терактов призвал международное сообщество забыть о разногласиях и присоединиться к широкой коалиции против террористической группировки ИГИЛ. А экс-президент Франции Николя Саркози прямолинейно заявил: “Надо создавать коалицию с РФ. Франции необходима поддержка всех сторон для уничтожения группировки ИГ, в том числе и России. Ситуацию нужно брать под свой контроль совместно. В Сирии не должно быть двух коалиций”. На фоне подобных высказываний нынешнем саммите в Анталье Путин чувствовал себя гораздо более комфортно, нежели в австралийском Брисбене.
Кроме того, на волне возмущений и отчаянья усилились позиции правых сил. Так, например, во Франции на фоне всеобщего недовольства действующим президентом вполне ожидаемо вырос рейтинг Марин ле Пен, партия которой активно поддерживается и финансируется Кремлем.
С учетом складывающейся ситуации напрашивается вывод: единственный, кто выиграл после терактов в Париже (которые случились как раз накануне саммита G-20) - это Путин… У Кремля появилась отличная возможность шантажировать главных международных игроков необходимостью координации действий в Сирии. И пока западные политики заняты проблемой международного терроризма, внимание к конфликту в Украине постепенно сходит на нет . Хотя сейчас, впервые после нескольких месяцев относительного затишья, из Украины начали поступать тревожные новости. Опять на линии столкновения с пророссийскими боевиками есть погибшие и раненные. К границе Крыма с Украиной Россия стягивает вооружение и воинские подразделения. Но пока Европа занята проблемой беженцев и над ней висит угроза новых терактов, вряд ли Украина и Крым будут сегодня на первых местах в списке приоритетов политических лидеров. Поэтому, несмотря на уверения политических лидеров о том, что сотрудничество с Россией в рамках международной коалиции в Сирии и украинский вопрос будут рассматриваться отдельно, в случае дальнейшего обострения ситуации маловероятно, что будет жесткая реакция со стороны Запада.
Итак, угроза терактов заставила Европу кардинально изменить политику в отношении России. Сегодня Россия, несмотря на войну в Украине и бессмысленные бомбардировки мирного населения Сирии, может из варвара превратиться в стратегического партнера Европы и США по международной антитеррористической коалиции. И тогда, похоже, до превращения G-7 в G-8 остается всего один шаг…
|
|
[ комментарии (4) ]
[ комментировать ]
|
|
|
