друзья:
|
| Из синей тетради, в клеточку. |
| 18.10.2007 |
| |
 aleks_k |
| 20:26 Из синей тетради, в клеточку. |
| Запись открыта: всем |
На сегодняшний день существуют две основные версии причин развала СССР и той системы хозяйствования, которая существовала в стране.
Первая. Мы пошли не туда, заблудились, теперь необходимо вернуться назад и пытаться догнать те страны, которые движутся в правильном направлении. Причем, если мы двигались «не туда» 70лет, то путь назад и «туда» займёт тоже, как минимум 70лет. И пока мы блуждаем, как ёжик в тумане, подавляющее большинство населения не может рассчитывать на достойную жизнь. Это наша карма. Наша расплата за бесцельно прожитые годы.
Вторая. Существующая в СССР система и дальше бы развивалась, крепла и хорошела, если бы не происки зарубежных спецслужб, глупость и предательство наших руководителей. И если мы, каким то образом, передадим бразды правления в надёжные руки, восстановим Госплан, Госснаб и прочие министерства то можно будет без оглядки строить «светлое будущее».
На мой взгляд, обе эти версии далеки от истины. А ответ на поставленный вопрос дан лет сто назад. Империализм, есть высшая и заключительная стадия капитализма. Абсолютная централизация, превращение государства в одно большое предприятие и пр. Все эти черты советской системы как раз присущи именно империализму. См. «Империализм как высшая стадия капитализма (популярный очерк)» В.И. Ульянов.
Стоит усомниться в истинности лишь одной общепринятой догмы и всё встанет на свои места.
Многие утверждают, что во всем виноваты происки западных спецслужб, глупость, рвачество и предательство наших партийных бонз. Согласен, но не означает ли это, что нам необходимо такое государственное устройство, при котором проходимцам и бездарям не будет доступа, к верховной (да и местной тоже) власти. А жизнь и благополучие 140 миллионов не будет зависеть от их «великих деяний».
Задал ВВП вопрос: Господин президент. Считаете ли Вы приемлемым, чтобы и впредь, благополучие и сама жизнь ста сорока миллионов российских граждан зависела от действий или бездействия одного человека? 
|
|
|
|
Неизбежность
|
| 18.10.2007, 22:16 |
Жизнь, счастье и благополучие ста сорока миллионов людей зависят от них самих. И неблагодарное ханжество перекладывать ответственность за судьбу на одного человека, добровольно принявшего ношу, будь то Ленин, Сталин, Путин.
Причину следует искать философски - в первородном грехе, из-за которого человек ну просто не умеет жить счастливо и в мире.
Однако сто тридцать девять миллионов с копейками людей до сих пор ищут свой Город Солнца, мечтают, грезят, ищут свои оправдания, почему его еще нету... и... задают вопросы президентам.
|
|
|
|
aleks_k
|
| 18.10.2007, 22:53 |
 А если господин президент не даст указание увеличить пенсии, или направить средства на образование, медицину. жильё? Вдруг завтра приоритеты изменятся? Что будет тогда. Ведь за всё, что сделано за последнее время хорошего в стране, мы лично обязаны ему. А вы говорите от них самих.
|
|
|
|
Неизбежность
|
| 19.10.2007, 11:26 |
Мы не обязаны ему ничем. То, что он делает, должен делать каждый на его месте. То, что он делает, просто нормально, а не сверхъестественно.
|
|
|
|
aleks_k
|
| 21.10.2007, 19:41 |
То, что он делает, должен делать каждый на его месте.
А если каждый не будет? Во в чём проблема.
|
|
|
|
Неизбежность
|
| 21.10.2007, 20:37 |
Это будет проблема общества, а не Путина.
Путина не станет, а обществу надо будет жить. Незаменимых нет. Есть только нужные или очень нужные. Но не незаменимые.
|
|
|
|
|
