друзья:
|
| [ржщкгзл] |
| 20.02.2010 |
| |
 kondrashka |
| 23:39 [я ботан...] |
| Запись открыта: всем |
| Теги: литература |
Хм..посоветовала мне значит знакомая,как-то на днях,прочитать рассказ один...
Виктория Токарева - Счастливый конец.
Ну что ж,я взялся.
Рассказ оказался совсем небольшой,на 5 минут чтения,но как же он все-таки поразил..
Хотя,признаюсь,перечитывал его потом раза 2 или 3..
Не все в нем понятно,много недосказанностей,каких-то спорных моментов.
Но рассказ понравился..не читал раньше нормальных современников,обычно что-то несуразное пишут)
И устроили мы с моей знакомой такой разбор этого текста (поговорили на досуге),что прям взорвали мозг.
Досканально логически продумывали каждый диалог,каждую реплику,высматривали какие-то связи и объясняли по своему сюжет и различные моменты..
Видно сокучились мы с ней по урокам литературы в школе..)
Вообщем приятно было ощущать себя в такой атмосфере,и заниматься одним из излюбленных дел..
Тем более было о чем поговорить,и не на всякие насущие темы,а вот именно опредпочтениях и взглядах..
Вообщем,у кого будет свободная минутка (причем букваль но и правда минутка займет чтение текста),то прочтите..
Буду рад прочесть ваши мнения,и в чем-то поспорить..
Тем более такое в голове после разбора..
*Жаль нашу переписку еще с ней не выложу,уж очень она объемная*))
|
|
|
|
jimmy_retard
|
| 20.02.2010, 23:51 |
Эм... Токарева не совсем современник, по-моему. Советская ведь писательница?
|
|
|
|
kondrashka
|
| 21.02.2010, 00:03 |
Советская..
Но поздняя так сказать..
Вообщем,я имел в виду то,что из прозы того времени,я ничего стоящего не читал..
lol и нуб
|
|
|
|
MaguS
|
| 21.02.2010, 00:20 |
я так понял, она все это воображала?
завтра будет. лучше
|
|
|
|
kondrashka
|
| 21.02.2010, 00:23 |
Мне кажется *перекрестился*,что она не вообржала..
Я так понял,ты это понял из концовки текста..
Вот только конец у него как раз-таки больше всего вызывает споров..
lol и нуб
|
|
|
|
MaguS
|
| 21.02.2010, 00:25 |
если она не воображала, значит, он тоже себя прикончил и дочь свою прихватил что ли?
завтра будет. лучше
|
|
|
|
kondrashka
|
| 21.02.2010, 00:28 |
Каждый по своему видит..
Нет,мне кажется он не кончал жизнь самоубийством и дочь не убивал..
Душу же Господь отпустил посмотреть на него..
А вот последний телефонный разговор..
Нормально логически я и сам его объяснить затрудняюсь..
lol и нуб
|
|
|
|
MaguS
|
| 21.02.2010, 00:33 |
так вот странно - Господь душу отпустил ее. она же самоубийца? "-Люди просят, чтобы я оставил их на земле подольше, а ты взяла и ушла сама. Зачем?"
завтра будет. лучше
|
|
|
|
kondrashka
|
| 21.02.2010, 00:36 |
Вот..я тоже над этим думал..
Но вот в чем загвоздка..
Ведь на прямую не сказанно в тексте,что она себя убила..
Она могла просто от весго устать,и отпустить свою душу..этакая символическая легкая смерть..просто уйти тихо из жизни..
ведь там в начале как сказанно.. Мне было не больно и ничего не жалко.
И опять же..
Вторая загвоздка в том,что душа отправляется с земли на суд,только через 40 дней после смерти..и после попадает к Богу в рай,или там в ад..
В рассказе это произошлоо раньше)
lol и нуб
|
|
|
|
MaguS
|
| 21.02.2010, 00:44 |
умереть можно и безболезненно. напрямую - да, не сказано, но впечатление складывается такое.
а 40 дней... ) опустил автор, чтоб не затягивать фабулу)
завтра будет. лучше
|
|
|
|
kondrashka
|
| 21.02.2010, 00:45 |
Да вот тоже думал..
Но тут потом знакомая два варианта дала..
1). что типа это она не попала в рай,а просто встретила господа,до суда,и у них был диалог..было что-то у них еще незаконченное..
2). что душу пустили раньше..типа этакого прецедента..за все ее "муки",что она пережила,ее душу с земли отпустили раньше)
lol и нуб
|
|
|
|
|
