друзья:
|
| Ибо! |
| 03.04.2010 |
| |
 sapson |
| 19:10 Не понимаю |
| Запись открыта: всем |
Если бы я был террористом, я бы заранее спланировал несколько террактов, но так, чтобы всё случилось в один день; по возможности, чтобы и промежуток между событиями был как можно меньше. Соответственно, каждый день я бы так развлекаться не стал.
Теперь вопрос: на кой хрен нам СЕЙЧАС нужны все эти контртеррористические меры? Неужели непонятно, что потом страсти поулягутся и будет всё то же самое, по той же схеме? Единственную разницу я вижу такую: в первом случае лишние ресурсы тратятся, во втором — нет. А если нет разницы, зачем платить больше?
Ещё я, вернувшись из Томска вчера вечером, всё не могу забыть случай тут, в Новосибирске, в конце прошлого года. Я шёл на Маяковского через нерегулируемый пешеходный переход. Естественно, оценив расстояние до приближающихся автомобилей и поняв, что те, не прибегая к экстренному торможению, смогут пропустить меня. Пошёл. Серебристый… не помню уже, кто именно… и номер запамятовал… В общем, остановился. По голосам (мне вслед) понял: внутри находилось как минимум двое.
Во всей фразе, кроме предлогов, было только два печатных слова: «баран» и «куда».
В Томске… Я был в шоке, когда автобус (!), за которым ехало машин десять, остановился, видя, что я хочу перейти дорогу. Это при том, что я стоял на тротуаре и не напротив перехода! Это автобус!!! Про легковушки я вообще молчу. Они пропускают. При этом от двух водителей (новосибирских) я слышал оценку: «Пешеходы в Томске борзые, прямо под колёса бросаются». Каково, а?..
Кстати. Я не видел ни разу, чтобы там переходили дорогу на красный свет. Ни разу!
Что вы думаете по этому поводу? новосибирцы, м?
|
|
|
|
Burmaga
|
| 03.04.2010, 20:39 |
просто сейчас штраф за сбитого пешехода больше стал, поэтому теперь все и пропускают пешеходов
мне такое не нравится, лучше бы уровняли штрафы, потому как, даже если пешехода собьют в тот момент когда он переходил в неположенном месте, то всё равно водитель будет виноват, сволачи
Братву на сиськи не меняю.(с)
|
|
|
lavina
|
| 03.04.2010, 23:33 |
О новосибирском пешеходе здесь
Н-ск не пример Томску, Омску. У нас везде проблемы. Даже с мостами, например в Питере их намного больше))
О терроре... Пока общество не начнёт себя защищать (с властью) изменений не будет. В Израиле, входя в обычный супермакет, покупатели сами показывают содержимое сумкок, и всех входящие проверяются металоискателем. Мелочь? У нас в метро можно пьяным проходить, не говоря о сумках-с-непонятно-чем.
Ещё мне мысль понравилась одного из радиоведущих Москвы: Почему траур только в Моске, а остальных россиян он не касается?
Пора объединяться.
Общество нормальные поступки воздвигает в ранг героизма, а на чудовищные "закрывает глаза".
чтобы всё случилось в один день
Когда события происходят по цепочке, они более устрашающе действуют, чем оптом.
|
|
|
|
sapson
|
| 08.04.2010, 01:10 |
Burmaga, так штрафы на территории всей Матушки одинаковые; но в Томске пропускают, а в Новосибирске — нет. Дело не в этом, значит-с. И ещё я не совсем понял фразу цитаталучше бы уровняли штрафыконец цитаты. Смысл этих слов остался для меня загадкой.
lavina, согласен с тобой. Да, ты определённо права.
|
|
|
|
Burmaga
|
| 08.04.2010, 14:02 |
я имел ввиду, что для пешеходов слишком маленькие штрафы, поэтому они и нарушают, а вот если бы допустим с пешеходов за нарушение брали не по 200-300 рублей, а по 1000-1500 вот тогда бы и нарушений было бы меньше, тогда бы и аварий меньше, а в Новосибе действительно все какие-то "бешеные" на дороге, это заметно, даже когда сам едешь рядом ((=
про Томск сказать не могу, я там не был
Братву на сиськи не меняю.(с)
|
|
|
|
|
