друзья:
|
Ибо! |
18.06.2010 |
|
sapson |
13:52 Если без шуток. Вчера, о ПДД, суде. И между строк ещё кое-что из области русского языка |
Запись открыта: всем |
Теги: велосипед, право, русский язык |
Вчера ездил допускаться до сессии. Она у меня с 1 июня. Ездил в корпус на Широкой: надо было отдать две бумажки. На велосипеде. Засунул бумажки в мультиф…
В этом месте я задумался. Словари на Грамота.ру вообще такого слова (мультифор, мультифора) не знают. Википедия говорит, что это канцелярская папка с арочным механизмом, ну то есть то, что я раньше просто папками называл. Прикольно. И вообще — мультифор или мультифора? и почему именно так? Я считаю, что женский род больше подходит для «обычного» общения, а мужской — более официально звучит. Вы как думаете, господа и дамы?
Кстати. Справка на той же Грамоте.ру утверждает, что за пазухой у меня находился файл. Но мне очень и очень не нравится это слово в этом значении, поэтому я его использовать не буду.
Так вот… Засунул я мультифору этот :) себе за пазуху и погнал. Причём, туда вплоть до поворота на рынок (какой-то там… Левобережный, что ли) ехал исключительно по дороге. Потом, в нарушение ПДД, по тротуару и, уже не нарушая Правил, по каким-то неведомым дорожкам. Правда, на горбатый мост забирался уже по дороге. Спускался, разумеется, тоже. И вообще… Не люблю я тротуары, когда подо мной железный двухколёсный конь педальный.
Далее. Недавно (в мае) были приняты поправки в ПДД, которые вступят в силу через 5 месяцев (относительно сегодня). В числе прочего, там полный блепес…
1. Пункт 19.5: СЕЙЧАС 19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: на мотоциклах и мопедах; при движении в организованной транспортной колонне; на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения; при организованной перевозке групп детей; при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов; при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве); при движении вне населенных пунктов.
БУДЕТ 19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
КОММЕНТАРИИ ЮРИСТА-ВЕЛОСИПЕДИСТА. Во-первых, не дано определения дневных ходовых огней. Во-вторых, нет определения фар. Чем они отличаются, скажем, от фонаря? В-третьих, раньше менее определённой была характеристика субъектного состава, из-за чего, скажем, велосипеды и гужевые повозки, на которых не должно быть в обязательном порядке фар (могут быть фонари; на повозках — должны быть фонари в тёмное время суток), не входили сюда. Но сейчас всё более чётко: на всех движущихся транспортных средствах. <Конец света>. Значит ли это, что если на моём лисапеде спереди фара, я её должен включать, а если фонарь — то нет? Если значит, то на хрен это надо? велосипед является таковым независимо от того, что у него спереди. Если не значит, то почему тогда речь идёт только о фарах? В Правилах делается различие между фонарями и фарами. Хотя, как я уже говорил, мне непонятно, в чём оно состоит. А гужевые повозки? Им что, на лошадок устанавливать фары? Эта неопределённость была и раньше; поправки её не только не устранили, но ещё более усугубили.
2. Пункт 24.2. Абзац 1. СЕЙЧАС 24.2 Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
БУДЕТ 24.2 Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА-ВЕЛОСИПЕДИСТА Млин. Полный абзац. У меня сразу несколько вопросов. Вообще, признаюсь, сначала я эту поправку воспринял как что-то хорошо либеральное. Но ёптить! Вы понимаете, что теперь будет? Это изменение даёт право велосипедистам перестраиваться на смежные полосы. Например, в Новосибирске на Советской Сибири: по-моему, если ехать по Немировича-Данченко от Оби, — то там по правой крайней можно только вправо. Поэтому если велосипедисту надо прямо, он обламывается :) А теперь можно будет… понимаете? велосипеду — перестраиваться!!! Я вот не знаю, честно скажу, буду ли пользоваться этим правилом. Может быть. Может быть, после этого я даже останусь живым :) Но блин! объясните, почему нельзя слова «движение по обочине, если это не создает помех пешеходам» изложить как «движение по обочине и тротуару, если это не создает помех пешеходам»? Почему? Сколько раз об этом велосообщество заявляло! Но ведь нет!..
Короче, жесть. Из-за этой хрени мы вынуждены, чтобы соблюдать цель Правил (обеспечение безопасности), нарушать их.
Да, и четвёртое. Я вчера долго думал. Знаете же, есть в каждом суде (районном) правила их посещения «простыми смертными». И вот есть там такой пункт: что-то вроде «посетителю запрещается находиться в зале судебных заседаний без разрешения председательствующего». Ага, а принцип гласности в жопу, да? Причём, сказано даже, чем продиктовано это стремление: угрозой террористических актов. ага... А НА Я МЕНЯ ТОГДА НА ВХОДЕ ОБЫСКИВАЮТ?!!
И вот возникла у меня идея обжаловать такие правила вот в этой части. Но в упор не помню, кто их принял. И понимаете, в чём дело? Если их принял районный суд, то обжаловать их надо вот в этом же самом районном суде :))) Это ли не бред? :))))
|
|
|
192.168.32.0
|
18.06.2010, 15:07 |
террорестических Ах ты, двоечник!
Про мультифору можно почитать здесь и здесь. Еще, помнится, у веника не так давно обсуждали (в данный момент дневник у нее закрыт, подтвердить ссылкой не могу) и даже пришли к каким-то выводам :)
|
|
Диза
|
18.06.2010, 15:54 |
Как я помню, фары - это все, что спереди, а фонари - все, что сзади :)
|
|
sapson
|
18.06.2010, 16:19 |
Ух ты ё. 192.168.32.0, тебе показалось :) это я про бомбу. За всё остальное — спасибо! Диза, нет. цитата23.4. Груз, выступающий за габариты транспортного средства спереди и сзади более чем на 1 м или сбоку более чем на 0,4 м от внешнего края габаритного огня, должен быть обозначен опознавательными знаками "Крупногабаритный груз", а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, спереди - фонарем или световозвращателем белого цвета, сзади - фонарем или световозвращателем красного цвета. конец цитаты
Так что нет. Фонари могут быть как спереди, так и сзади.
|
|
Диза
|
18.06.2010, 16:22 |
с юристами не поспоришь... Ну тогда действительно не понятно, как их различать
|
|
|
|