друзья:
|
| Ибо! |
| 27.02.2007 |
| |
 sapson |
| 23:55 Потихоньку; т/с «Ваша честь» |
| Запись открыта: всем |
Потихоньку исчезаю. Уже, можно сказать, перестал читать, кто тут что пишет. Зато деньги инетовские перестали так стремительно уходить. Да и вообще удаляюсь потихоньку из дневников. Думаю, мало кто заметит :) Но это уже по Фрейду. Вернее, по Бурбо, по Лиз Бурбо. Интересная, кстати, книжка...
А сериал «Ваша честь»... Я бы не назвал его очередной мыльной оперой. Вроде, не совсем о любви повествование. То есть, конечно, без неё никуда, но она тут играет как бы второстепенную роль. Мне кажется, акцент делается именно на юридической специфике. Только при всём при этом сама процедура показывается не совсем достоверно. Как-то процесс там выглядит слишком уж спонтанно. Зато интересно раскрывается подноготная судебного процесса. Мне нравится этот сериал :)
|
|
|
|
sapson
|
| 28.02.2007, 00:04 |
— И не звони мне больше, а то я буду трубку ложить
— ЛОЖИТЬ?!
— Ну ложить, грамотей ты хренов…
|
|
|
audrey
|
| 28.02.2007, 11:14 |
глупый т/с. Примитивный. Две серии глянула, больше не хочу. Да и задолбала уже эта новомодная тематика судов. "Час суда", "дела семейные", "встать, суд идет" и пр. Что, все сразу юридически грамотными стали после популяризации (слово-то какое) этих телевизионных судебных разбирательств?! "Двое из ларца" вот этот т/с смотрела с увлечением. Жаль, быстро кончился, не успел надоесть до тошноты.
нет зрелища прекрасней, чем человеческое счастье (с)
|
|
|
|
трольга
|
| 01.03.2007, 11:16 |
Не, ну ты насовсем-то не уходи. Какие-нить свои изыскания интересные юридические тискай.
школа заибала
|
|
|
|
sapson
|
| 03.03.2007, 01:04 |
трольга, обязательно :)
эхх... отправляюсь читать ленту друзей...
А по поводу сериала я уже изменил своё мнение. Но всё равно смотрю :))
audrey, вряд ли все могут стать юридически грамотными... Час суда не смотрел, равно как и Дела семйные. Зато смотрел «Федерального судью» и «Встать, суд идёт». Ересь! С точки зрения уголовного процесса (а во втором случае — гражданского процесса) — ересь! Из-за этого и перестал смотреть.
Ещё помню, в каком-то относительно старом фильме (но вышедшем после 1997 года, т.к. применялся уже действующий УК, который вступил в силу как раз 1 января 1997 года) была показана часть судебного процесса, где судья произнесла ужасную фразу. Что-то вроде «приговаривается к <чему-то там> по статье вроде бы 132 „убийство“». Точно не помню число. Но так как я в то время знал, да и на всю жизнь запомнил, что убийство — статья 105, считал непростительным грехом такую фразу. Сразу опротивела тётя, её голос, канал «Россия»… я переключил программу :)
|
|
|
|
|
