«Ваша честь»… Действительно, от «Ментов» мало чем начинает отличаться… Только, единственное, в ВЧ показывают закулисье судьи, а в М — ментовское закулисье. Соответствует действительности или нет — это другой вопрос.
В который раз говорю: ересь! Претензии к каждому этапу судебного заседания... Например, какого хрена дело одного из городов Московской области было передано в районный суд Щу(ёл?)кинского района города Москвы? :) Само судебное следствие начинается с чересчур усечённой речи судьи, допрос свидетелей тоже не по процессу. Не понравилось, что обвиняемому (!), который имеет полное право (!) не свидетельствовать против себя (=не отвечать на любые вопросы в деле, в котором он проходит как обвиняемый, подозреваемый, подсудимый…), судья, вместо того, чтобы сказать, что товарищ обладает таким правом, сказал: «Ответьте, пожалуйста, на поставленный вопрос»... Очень странно, что все вопросы (а бывает, что вопрос только 1) задаёт только одна сторона, а судья вообще молчит... Да и в конце… брр... но всё равно смотрю ) хотя, чувствую, начинает приедаться. Мне не кажется, что сериал долго протянет. Имхо.
А вот вопросы жизненные, даже несмотря на порой просто отвратительную игру актёров, фильм ставит.
Моё мировоззрение не настаивает на однозначном соотношении закона / права и добра; вещи — разные. Вообще добро и зло не статично. Одно и то же действие в разных ситуациях может быть и добром, и злом. И трудно поступать, когда закон говорит: «ЗЛО!», а внутри понимаешь: «ДОБРО!»… И нужно принимать решение. Брать на себя функцию Бога, распоряжаясь судьбами людей…
Что-то меня потянуло читать решения Конституционного суда :) там про это много есть :) как правило, в частных мнениях судей, которые юридической силы не имеют )
|
