друзья:
|
| Ибо! |
| 06.09.2007 |
| |
 sapson |
| 14:24 Таки дилемма |
| Запись открыта: всем |
Вчера Кураева смотрел (его впечатления о третьей части «Матрицы»). Он обозначил в той лекции одну проблему, которая меня тоже всегда терзала. По крайней мере, терзала с тех пор, как я понял это противоречие.
Господь всемогущ. Это аксиома. При этом человек свободен. Если не находится в плену иллюзий, фантазий, плотских желаний и так далее. Тоже аксиома. Если верна вторая аксиома, то тогда (и меня это всегда раздражало) какой смысл говорить нечто вроде: «Господи, сделай так, чтобы я сдал экзамен», «…, чтобы мне повезло», «…, чтобы она полюбила меня»… ну и так далее.
Так вот :) Кураев сказал, что за последнюю тыщу с лишком лет, пока существует христианская философия, ответа на этот вопрос никто не дал. Но добавил: однако обе аксиомы верны одновременно, но чтобы понять это, надо подняться над «Эвклидовой логикой».
Блин :) чем-то напоминает принцип неопределённости Гейзенберга. Причём, я так и не понимаю, понимаю я его или не понимаю :)
|
|
|
|
Fac
|
| 06.09.2007, 22:47 |
Извени... Ты веришь в Бога? А как ты думаешь почему всё так плохо (вернее могло бы быть и лучше)...
Ты знаешь... наверное, там что-то есть... Но мне всё кажется, что человеку не на кого больше надеяться, как только на одного себя...
Ведь, в сущности, что мы можем знать даже о нашем самом близком человеке?... о чём он думает... на что надеется... что хочет от жизни?
???
|
|
|
|
sapson
|
| 07.09.2007, 07:40 |
Извиняю :)
|
|
|
|
|
