Блоги, дневники: бесплатно создать свой блог, создать свой личный интернет дневник

19.09.2007

23:59 УП

Запись открыта: всем

Уголовное право — это то, что я знал ещё в школе :) По учебникам брата. Имеется в виду общая часть. Потому что она меняется довольно редко. Хотя с 1 января 1997 года, когда вступил в силу ныне действующий Уголовный кодекс, изменений было… Ну как сказать… По памяти, и не в хронологическом порядке: сначала отменили конфискацию имущества как вид наказания; потом добавили положение, по которому человек, будучи, вследствие неожиданности, не в состоянии адекватно оценить вред, который лицо, нападавшее на него или на кого-нибудь / что-нибудь другое, могло причинить, причинило ему вред бОльший, чем это лицо (второе) могло причинить, не подлежит ответственности; было изменено понятие «рецедив» и соотношение его с понятием «неоднократность преступления» (последняя категория вообще исчезла из уголовного права и вошла в историю), ещё была возвращена конфискация имущества (но уже не как мера наказания) и изменены штрафы, т.к. до этого они измерялись в МРОТах. Стали же — в рублях. Ну это вкратце. А бОльшая часть и, главное, основная часть (категория преступления, соучастников и соучастия, вины и проч.) осталась без изменений. Поэтому можно даже сказать, что общую часть уголовного права я знаю.

Сегодня у нас таки была лекция. По уголовному праву, соответственно. Лектор мне понравилась манерами. Рассказывает интересно. Но: записывать за ней почти что нереально ) Это раз. И второе: несёт полную чушь!!! Больше всего меня возмутило непростительная, на мой взгляд, ошибка: она сказала, что смертная казнь (мораторий на исполнение которой был наложен Конституционным Судом ЯКОБЫ в 1998 году), которая (на самом деле) со 2 февраля 1999 года не может назначаться, согласно Постановлению Конституционного Суда № 3-П, сейчас не назначается потому, что этот самый мораторий продлён!.. Между тем, в указанном постановлении вполне по-русски написано: «С момента вступления в силу настоящего Постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за совершние которого федеральным законом в качечстве исключительной меры наказания предусмотрена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может…» Теоретически такой федеральный закон есть. Он называется Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Есть, впрочем, и федеральные законы, посвящённые этому институту. Но сами по себе они ничего не обеспечивают, посколько в Чечне суд присяжных так и не введён. Когда же это случится, то эти самые законы, очевидно, очень непростым способом, но всё же начнут обеспечивать указанное право всем лицам, обвиняемым в совершении преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде смертной казни. ОНА МНОООООООГО ЕРУНДЫ СКАЗАЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!