друзья:
|
| под булыжниками мостовой - пляж |
| 22.12.2009 |
| |
 ungryredcat |
| 15:37 про моду |
| Запись открыта: всем |
| Теги: мода, искусство, оппозиция |
...а потом была размытая картина. какие-то цветные пятна, кляксы, новое что-то, мною неузнанное, но жутко модное.
все, или подавлющее большинство результатов изысканий своей новизной открывает на себя сезон охоты. если это "уау!". впрочем, видела валенки со стразами от Сваровски, а другие были просто розовыми с узорами. выглядит удручающе.
гламурная интеллигенция может ввести моду на группу с клипом из дневника ЖПСБ. какое там "ню"?! жестче надо! как у ребят. и новинку заметят. и их клипы будут крутить по основным каналам зомбоящика. их оценят. а единичные протесты будут задавлены на корню, т. к. это оппозиция, а быть ее представителем нынче тоже крайне модно, быть одним из миллиардов не как все, считающих так же.
помню выставку, где среди прочих высеров больного и очень буйного воображения какого-то удачливого авангардиста был размещен дохлый конь. под потолком. когда от него начал исходить совершенно невыносимый запах, экспонат убрали. и выставка продолжалась.
а Венере Милосской не хватает рук. но она и без них по-прежнему прекрасна.
и зачем только Малевич нарисовал квадрат?.. рисовал бы себе декорации...
|
|
|
|
|
веник
|
| 22.12.2009, 16:18 |
а зачем малевич нарисовал квадрат?
|
|
|
|
ungryredcat
|
| 22.12.2009, 16:48 |
кто-то сказал из великих, что на риторические вопросы отвечают только глупцы.
еж - птица гордая: пока не пнешь, не полетит (с)
|
|
|
|
веник
|
| 22.12.2009, 16:57 |
понятно:)
по-моему, на риторический вопрос ответа нет по определению, а если есть ответ, то это ответ на что-то еще.
про малевича я спросила, потому что мне интересно, как ты думаешь про малевича.
а ты мне ответила, как я понимаю, что-то вроде: "было у нас разногласие, и у меня теперь осадок". или нет?
|
|
|
|
ungryredcat
|
| 22.12.2009, 17:17 |
или нет. забыли.
а про Малевича думается, что своим квадратом он открыл дорогу всякому новому и не всегда понятному в своей неадекватности. собственно, об этом и пост.
еж - птица гордая: пока не пнешь, не полетит (с)
|
|
|
|
веник
|
| 22.12.2009, 17:29 |
а до него разве ничего такого не было?
т.е. он специально рисовал, чтобы открыть дорогу? я сейчас не спорю и не подковыриваю. неадекватность тоже как-то можно понимать. о чем квадрат, в общем? там надо контест, наверное, знать. творчество малевича, эпоху
я не знаю, и мне всё это не очень понятно. дали, например, - это тоже ведь не просто, а образы для считывания каждому в меру его способностей, знаний, навыков и пр.
с сюрреализмом-то мне как раз понятнее, я его проходила
кстати, о птичках. мне вот нравится стиховторение хармса на смерть малевича:)
|
|
|
|
ungryredcat
|
| 22.12.2009, 17:56 |
просто вот рисовал себе, рисовал и нарисовал. и не просто нарисовал, а огого, - как нарисовал! ибо, по убеждению болььшинства, все гениальное д. б. простым. и каждый видит в этой правильной формы кляксе свое. кто-то - разрешение творить непонятности и воплощать творческий хаос в жизнь... вот только квадрат имеет упорядоченность, имеет смысл, а большая часть того, что вижу я в современном искусстве, а точнее, в направлениях, далеких от реалистичного, смахивает на бред помешанных, больных. ящитаю.
еж - птица гордая: пока не пнешь, не полетит (с)
|
|
|
|
веник
|
| 22.12.2009, 18:03 |
ладно. я, наверное, тебя поняла.
спасибо:)
|
|
|
|
ungryredcat
|
| 22.12.2009, 18:21 |
еж - птица гордая: пока не пнешь, не полетит (с)
|
|
|
|
|
