друзья:
|
| Из синей тетради, в клеточку. |
| 06.11.2007 |
| |
 aleks_k |
| 22:57 Справедливой России |
| Запись открыта: всем |
Воплощение лозунга партии Справедливая Россия в жизнь требует конкретных дел.
Почему бы не начать с заработной платы (заработная плата является основным источником дохода для 72,8% населения).
В качестве устранения препятствий на пути ликвидации серых схем выплаты заработной платы предлагаю выступить со следующей законодательной инициативой:
Необходимо вместо подоходного налога перейти к взиманию платы за использованные трудовые ресурсы. А, вместо единого социального налога, обязать работодателя приобретать каждому работнику страховку, эконом класса. Обладатель которой, должен иметь возможность получить минимальный социальный пакет. Гарантированный минимум медицинского, социального и пенсионного обеспечения. Если сотрудник достаточно ценен, то работодатель может приобрести ему страховку бизнес класса или даже элитного класса. Стоимость всех видов страховок будет зависеть не от уровня заработной платы, а именно от уровня предоставляемого социального пакета. Таким образом, перейти от социального налогообложения к социальному страхованию.
В совокупности реализация этих двух мер позволит:
•Ликвидировать теневую заработную плату. Это произойдет в момент вступления закона в силу. Так как, само контролирование государством заработной платы перестанет быть необходимостью.
•Позволит сократить всем субъектам экономической деятельности издержки (сократится количество бухгалтеров, контролёров, инспекторов, меньше будет материальных расходов).
•Как следствие, конкурентоспособность российских товаров возрастёт.
• Высвободившиеся трудоспособные члены общества смогут заняться общественно полезным делом.
•Уменьшится нагрузка на трудоспособное население, занятое производительным трудом.
•Увеличится номинальная заработная плата, как вследствие сокращения административных издержек, так и вследствие открытости реального уровня заработной платы. Это даст возможность работникам, профсоюзам, административным органам более действенно вести борьбу за повышение заработной платы.
•Станет возможным скорейший переход к выплате заработной платы в электронном виде, что приведёт к значительному снижению издержек обращения.
•Субъекты экономической деятельности будут в равных условиях, кто больше трудовых ресурсов использует, тот больше и платит. Кто эффективнее работает, у того и доход выше.
•Увеличится мотивация внедрения инновационных технологий.
•Уменьшится произвол чиновников, коррупция.
Данные нововведения можно начать уже сейчас с отраслей и регионов, находящихся в полном упадке. Или с наукоградов, технопарков, вместо пресловутых налоговых льгот.
Реализация данного предложения станет проверкой власти, действительно ли она готова предпринять меры по улучшению социально-экономической ситуации в стране.
Карпов Александр, экс предприниматель. Бийск (karpov-aa@mail.ru)
|
|
|
|
dmi-metelkin
|
| 07.11.2007, 09:03 |
А подоходного налога, pardon, с кого?
Подоходный налог взымается со всех граждан имеющих доход (и не важно откуда он получен). Если выстраивать отдельную систему обложения особым подоходным налогом предпринимателей - дублировать уже существующий фискальный орган.
• Насчет волшебной чудодейственности меры: сильно сомневаюсь, что какой-нибудь нормативный акт (даже такой серьезный как ФЗ) способен в одночасье переменить сложившуюся практику. Кто будет контролировать его применение? Существующие структуры? Они в одночасье могут только штаты раздуть.
• Субъекты экономической деятельности, если только это коммерчески ориентированные субъекты, сверх необходимой меры обслуживающего бизнес персонала не держат. В противном случае не стоит даже вести речь о их коммерческой ориентированности.
• Конкурентоспособность товаров определяется не только низкими издержками, которые могут повлиять на низкие цены, а также на размер добавленной стоимости, т.е. фактически прибыли. Можно ли ожидать снижение цены товаров/услуг от предпринимателей. Переключения их с получения доходов от добавленной стоимости за единицу товара на получение доходов с объемов оборота? Трудно в это поверить. У нас предпринимательское сообщество слишком любит цены поднимать, а не снижать.
• Откуда произойдет увеличение номинального уровня заработной платы? С включением в ее исчисление стоимости социального пакета? Внешне все это выглядит как очередной бухгалтерско-менеджерский кунштюк. "Кручу-верчу обмануть хочу". Реально на карман человек ведь практически ничего не получит. Мало кого удовлетворит умозрительная возможность воспользоваться виртуальным пакетом услуг, который будет использован как аргумент работнику в стиле "Ну я же плачу тебе 20000, но ты не обращай внимние, что получаешь на руки всего 10000"; • насчет электронного вида. я работаю в основной в двух бюджетных организациях и сотрудничаю еще с 5-7. Везде карточная система рассчетов. А толку... 0. Все равно
для траты денег мне нужно дойти до ближайшего банкомата. А как две предлагаемые меры эту ситуацию (отсутствие терминалов в местах, где люди обычно тратят деньги) изменят - непонятно.
• насчет эффективности использования трудовых ресурсов. Это уже проходили. Ленин называл эту систему "потогонной", а придумал Тейлор. В условиях раннего индустриального общества она показала свою относительную эффективность но уже 60 гг. от нее стали отказываться в массовом порядке.
• с мотивацией инновационной деятельности еще тоньше и сложнее. Попробуйте сформулировать ответ на вопрос почему растовщический итальянский капитализм 15-16 вв. не перерос в индустриальный, с его стремлением к постоянной раскрутке маховика НТР? Наличие свободных средств не гарантирует стимулирования и инвестиций в инновационный сектор.
• насчет уменьшения произвола чиновников. Даже комментировать нелепо. Причинно-следственной связью даже не пахнет. В чем причина коррупции и чиновнего произвола? В форме взымания социальных выплат? В форме или способе взымания налога с организаторов производства? Да, полноте. Не в этом.
Да пребудет с тобой Сила!
|
|
|
|
АМИНЬ
|
| 07.11.2007, 10:01 |
бредовая идея.
На чем основыны выводы: все начнут трудиться лучше, что коррупция исчезнет, куча ресурсов трудовых освобождается и т.д. - не понятно.
"Аминь: Вампир-параноик!" Тиффози
|
|
|
|
|
