друзья:
|
| Записная книжка... |
| 04.04.2010 |
| |
 elis |
| 10:30 О людях. |
| Запись открыта: всем |
Ведь совсем не обязательно знать человека досконально. И некоторые дневниковые записи, которые вроде как и короткие и лаконичные, иногда даже совсем несвязные и отрывочные, могут многое показать, и тогда не вывод, нет! - просто чувство-ощущение - это ТО, что надо....
А некоторые могут описывать каждый свой день, каждую свою мысль, но -Увы - пустота....
Как у Сюткина - "Дай мне этот день, дай мне эту ночь, дай мне хоть один шанс, и ты поймёшь - Я - то, что надо". Или НЕ надо. 
|
|
|
Eleks
|
| 05.04.2010, 08:58 |
Сюткин пел про реал. Это большая разница. Мне достаточно пары слов чтоб тебя обидеть, достаточно такого же количества, чтоб тебе стало приятно. В жизни мне даже не нужно слов, достаточно взгляда, чтоб унизить до степени плинтуса и улыбки, чтоб подарить на весь день хорошее настроение. Блоги это химера, как бы честно ты не писала, это твой придуманный мир и выражен он твоими словами и твоим взглядом на вещи, а вот выражения лица пишущего ты не видишь, 85% - отсутствует. Поэтому очень редко в реале люди не удивляются при встрече после долгой переписки и не восклицают внутри себя: "нет, это же совсем не то!".
А пустота...она имеет свойство затягивать... не стоит ее недооценивать...
|
|
|
|
elis
|
| 05.04.2010, 11:36 |
Всё так.... ))) И не так...
И в реале можно жить с человеком много лет - а потом воскликнуть - я его совсем не знал!!!
А можно увидеть и почувствовать всё его нутро не глядя на настроение и внешние выражения. Понятие "унизить" и "улучшить настроение" - это сиюминутные реакции...
А способность протянуть руку или подставить ножку - свойства характера....
И я говорю о тех блогах, которые имеют свой характер. А не "ЛИЦО"...
|
|
|
|
Eleks
|
| 05.04.2010, 12:45 |
нарушим основное правило журналистики.
1. можно, а вот в этом чья вина? А при какой ситуации воскликнули? А это он не хотел показывать или вы никогда не интересовались?
2. вы настолько проницательны, что видите сквозь настроение? А откуда тогда взялся пункт первый? А себя вы знаете на все сто?
3. А вы живете в сиюминутной реакции, то есть в один миг, или изобрели машину времени?
4. свойство характера постоянны на протяжении всей жизни? А они теоремны или зависят от сиюминутных реакций?
5. а когда вы хотите узнать человека вы смотрите ему на что? А в чем качественная разница между характером блога и лицом блога?
|
|
|
|
elis
|
| 05.04.2010, 19:17 |
Eleks, а какое правило?
и по пунктам...
1. Или с памятью моей что-то стало, но вот не припомню, честно, когда я бы сильно удивилась и так воскликнула...
По большей части, конечно, в таких ситуациях мы смотрим сами с одного боку... Иногда не желая, иногда страшась увидеть другую сторону, а чаще - просто по узости своего восприятия....
2... Я была бы рада (а может и нет) быть всегда настолько проницательной, но я также подвержена настроениям, как и остальные, и часто не способна контролировать своё состояние... А пункт первый взялся гипотетически в ответ на высказывание о различиях в реале и виртуале.
Про себя лучше помолчу))))
3, 4, 5... Прошу прощения, дальше меня гонят из-за компьютера, мысли крутятся и не складываются (что, кстати, говорит о сиюминутности))), видимо,)
Ясное дело, характер формируется на протяжении всей жизни... И может корректироваться...
И есть и состояния подавленности и наоборот, состояния аффекта, когда реакции человека непредсказуемы...
Что значит теоремны?
Вот здесь, как ни странно, мне захотелось общаться в аське, хотя я обычно её не люблю...
Хотя всё равно постараюсь вернуться позже и поотвечать. )))
|
|
|
|
Eleks
|
| 06.04.2010, 11:25 |
Ок!) Я подожду продолжения... а правило... оно гласит, не задавать несколько вопросов сразу, во-первых, это дает человеку возможность выстроить ответы и линию поведения, во-вторых, отвечать в той последовательности в какой ему удобно. поставив пунктики я вас этого таки частично лишил... и в-третьих, это дает возможность человеку ответить только на тот вопрос, который ему удобен и нравится)
|
|
|
|
elis
|
| 06.04.2010, 11:42 |
Так таки было бы удобно конечно отвечать по очереди))) поэтому я и аську вспомнила)))
А ещё мы вроде на ты были, а сейчас меня немного смущает "Вы"
А собственно, продолжение не получается. Только одно - если я хочу узнать человека - я с ним общаюсь. Неважно, вербально, невербально. Лично или заочно. Вот, ты думаешь - легко спрятаться за словами.... За картинками...
Да даже только перепостив несколько разных записей и ничего не сказав о себе, можно уже многое выдать....
Вам слово)))
|
|
|
|
elis
|
| 06.04.2010, 22:20 |
Слово может согреть, окрылить и спасти,
Осчастливить и льды протаранить.
Слово может нам тысячи бед принести,
Оскорбить и бесжалостно ранить.
А поэтому скажем себе сурово:
"Чтоб не было в жизни ненужных бед,
Надо думать, ребята, над каждым словом,
Ибо слов невесомых на свете нет!"
Эдуард Асадов
Сейчас ещё к твоему высказыванию о ненужности слов, мысль пришла - а ведь бывает, встречаются такие люди, на которых смотри-не смотри, ничем не прошибёшь... Они просто не поймут, что ты хотел их унизить или как-то задеть их чувства...)))
Всякое бывает в жизни)
|
|
|
|
kord_
|
| 07.04.2010, 09:38 |
2elis
"бывает, встречаются такие люди, на которых смотри-не смотри, ничем не прошибёшь.."
мне кожется надо немножко поправить: бывает, встречаются такие люди, на которых смотри-не смотри, ТЫ ничем не прошибёшь..
имхо: у каждого человека есть "струнка". От каждой крепости есть ключ. У кого-то гордость, у кого-то - деньги. Манагеры тут используют умное слово "мотивация".
Просто может быть ты его не нашел, а может он для тебя "слишком дорого".
|
|
|
|
Eleks
|
| 07.04.2010, 09:47 |
Были на "ты", давно не встречались, у меня сработал механизм перехода...
Это очень хреновый механизм, но речь не обо мне сейчас...
Когда я говорил о взгляде и улыбке, я приводил частный пример, касающийся именно тебя, ты - это поймешь, потому, как не танк. Непрошибаемых людей нет. Есть разные способы их пробить. Кому-то "подарить" взгляд, кому-то показать средний палец, кому-то нагадить у порога. Это не важно. Главное, отыскать слабое место. Но все это действия производимые в реале. В инете тоже куча способов донять, и не обязательно словами. Я же не говорил, что слова не важны и ничего в жизни не значат, напротив, первая часть моего предложения о значительности слов. Просто кроме слов еще много чего в арсенале человека. А для того чтоб произвести первое впечатление они необязательны. Но изначально речь, опять таки, не про это была...
Че я вообще ввязался в этот разговор? Просто странно стало от одной фразы: "... и тогда не вывод, нет! - просто чувство-ощущение - это ТО, что надо....
А некоторые могут описывать каждый свой день, каждую свою мысль, но -Увы - пустота...." - как должен относится человек к другим людям, пусть и незнакомым, если для него решение, тот человек и не тот человек не является даже выводом. Хотя, всем известно, как раз женская прерогатива делать выводы на основании любой имеющейся информации. Да-да, "чувство-ощущение" я заметил, и понимаю, что же ты хотела сказать на самом деле, но ведь все же.. получается мозг не включался? Просто взяли, как платочек на ярмарке заценили, прикинули к пальтишку, а, пойдет!... Честно говоря, я не ожидал это в твоем посте увидеть, вот и зацепило, захотелось поговорить разобраться: "А че так?!") Ничего личного, просто очень интересно стало.
Вопрос себя сам исчерпал фразой: " Только одно - если я хочу узнать человека - я с ним общаюсь. Неважно, вербально, невербально. Лично или заочно." Все встало на свои места) Вопросов по этому поводу больше не имею)
Можно ли спрятаться за постами и картинками... Не ради спора.. Личное мнение. Большинство людей именно этим и занимается всю свою жизнь. Прячутся от других. Прячутся в первую очередь от себя. В реале и в инете. Примеряют маски, одну, другую, третью... в зависимости от окружения и ситуации. Все, что мы видим и читаем, и слышим - это всего лишь то, что нам показывают, как в театре, не больше... Ты наблюдала за спящими? За теми, кто думает, что его никто не видит? Это не те люди, это совершенно другие люди. Поэтому, нельзя узнать человека не видя его... А в инете это еще ярче выражено, ибо борьба за посты, за комменты... В общем стараюсь по возможности встречаться, прежде, чем создать какое-то мнение о том, мое это или не мое...
Хочешь информацию из личных наблюдений? Забавная штука. Меньше всего комментируются посты созданные с максимальной откровенностью, причем независимо от темы поста. То есть, они вообще практически не комментируются. Знаешь почему?
Потому, что откровенность настолько очевидна сама по себе, что к ней нечего добавить. Можно только высказать свое сокровенное, но это тоже будет на грани стриптиза, а кому это надо? Никому не интересны такие люди, такие посты и их не посещают особо... Боятся... Вдруг окажусь "не то что надо"...
|
|
|
|
Eleks
|
| 07.04.2010, 09:54 |
Вот, кое что, kord_, пока я писал успел сказать, полностью согласен!)
|
|
|
|
|
