Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль




  Непришеев

 личные данные


друзья:
Большая медведица
tasyam
elis


28.06.2020
 
08:17 А вот не знаю, как выглядит сивая кобыла. Кто-нибудь просвятит?
Запись открыта: всем
Стал интересен механизм возникновения народных примет. Лежал себе, лежал, плевал в потолок и увидел в образованном слюной рисунке вопрос))

Вот как они возникают, а потом входят в обиход? То есть, какая-то группа, в течении, например, года занималась наблюдением за каким-то явлением, а потом связывала его с происходящим параллельно? Или один человек, в течении долгого времени, в течении жизни, наблюдал за, скажем, началом цветения шиповника и потом увязывал это с началом клёва окуня? Но как вообще, откуда вдруг приходят мысли увязать одно с другим? И как, почему полученный результат фиксируется в памяти последующих поколений под видом "народной приметы"? Которые, признаю, работают в большинстве случаев. (Х.з., может и баба, перешедшая дорогу с пустым(и) ведром(вёдрами), и чёрная кошка, и ковыль в дом тоже не на пустом месте? Или, всё-таки, для перечисленного в скобках мало статданных, поэтому они всё-таки в категории мракобесных "пугалок"?)

И как долго нужно ждать "вхождения в обиход" - а ведь это точно не одно поколение, значит, для закрепления, для увеличения вероятностной точности приметы, необходимо, чтобы та фокус-группа, передавала по наследству требование наблюдать за явлением, попавшим в её "разработку", причём наблюдать именно по той методике, что использовала группа, впервые рискнувшая увязать взаимосвязь событий. Или тот человек, с окунем, битьём и катаньем заставил сына своего наблюдать и передать внуку.. А если где-то в цепочке был сбой? Например - дочь? Или из-за какой-то нелепости "династия наблюдателей" дала сбой в увязывании одного с другим, а примета уже ушла "в тираж"?

Правда, не понимаю, откуда в повсеместную жизнь приходят " народные приметы", с которыми соглашается даже академическая наука. Откуда все эти наработки? Насколько авторитетными должны быть "авторы" примет, чтобы "открытая" ими взаимосвязь ушла в народ. Сначала, думаю, в "родовое племя", а потом уж растеклась повсюду. Как похолодания на время цветения черёмухи))

Кто-то же умудрился заметить, что, если закат будет таким-то, то следующий день - таким. Если дым из трубы - так-то, то будет вот так. Эти примеры для того, чтобы понять слова про академическую науку, на раз-два объясняющую эти явления...

Или сколько нужно было времени, чтобы понять: фугу(сейчас про рыбу, а не наиболее развитую полифоническую форму музыки) нужно готовить именно столько. Меньшее время приготовления - успешное заземление при дегустации; большее время приготовления - ангелы, крутя у виска "вот чо за дебил - зачем наелся этой рыбы, нам теперь таскай его душу, приходуй", еле оторвавшись от партии в нарды, также лениво принимаются за погрузочно-разгрузочные работы.

Вот эти грибы можно есть. А эти - нельзя! Вот от этой змейки есть антидот, а от этой, простите, нет. Цепь примеров понятна и бесконечна. Но откуда человечество, едва научившись за пару тысяч лет писать, узнало про взаимосвязи?

То же самое с трактовкой сновидений. Как-то ведь они уходят в эпос? Вот, к примеру, приснилисть мне за последний, почти год, и змея (21 октября), и одинокий кладбищенский крест (13 марта, в пятницу. В пятницу, тринадцатого!), и ещё по телу в реальности ползал паук (23 февраля). И всё так, как растолковали мне)) Конечно, понимаю, что включался элемент персональной мнительности, который упрощая и натянул всё на себя, но как ни подумаю, связать с чем-то другим, не получается))) И в схватке между мнительностью и рациональностью побеждает первая, потому, что не требует аргументов)) Но всё из-за стремления к упрощению, сказывающемся в нежелании тратить время (жизни) для глубокого анализа. Потому, что никому он не нужен, ибо... Ибо нужно быть ещё и талантливым. А талант несёт в себе прежде всего весёлое, глумливое, изобретательное. Ну, куда мне хотя бы до одного пунктика?

Даже и не заикнусь о "народной медицине") ) )

Или о закреплении в языке слов. Ну вот например "Окрошка" (между слов - ненавижу! Квас/пиво вообще ни разу в жизни не пил;). Почему не "Покрошка" - что понятнее с точки зрения приготовления? Правильнее, точнее. Кто, когда (почём?)))), зачем избавился от -П-? Или это кушанье, пришедшее из Ирландии? Точнее, не кушанье, а, попытка понять, что это. Скажем, посадили какого-нибудь рыжего, ни бельмеса в русском не понимающего, за стол, навалили ему таз (п)окрошки, залили пивом - "на, бусурманин, ешь-пей-наслаждайся".И вот он созвучно своему языку и "допонял" название собственное - О'крошка. Только со временем апостроф куда-то подевался - Россия, чо, в ней всё пропадает, все куда-то девается, всё, вся и всех она перемалывпет, следов не оставляя.

Из современного мне лет двадцать не даёт покоя "скачать"))

Интерес-2))) Вытекший из первого: вот если я начну говорить о найденной [эмпирически] связи каких-то подмеченных событий, какова вероятность, что сначала появятся робкие адепты, а потом - ранг "народной приметы", или "один природовед говорил", короче: лавровые листы и вытравленные полученными премиальными глисты))


Грусть воткнулась под ногти занозой
Вырвать её - только новою дозой
Кажется, вертится всё егозя
Увы, меня никуда уже не нося.


И анекдот. Слышал его и раньше, а в дней десять по второму кругу "зашёл". Может потому, что моё пребывание в бесконечной апории, умелый поэт вполне срифмует с "запор", впрочем, тоже бесконечно меня сопровождающий?))



Финны разговаривают. У эттих русских фезте сапор. Фокрук томма сапор, тферь сакравыют на сапор, молиться хотят в сапор, ф сортире и то какой-то сапор.

КПДВ (с) Eliza Ivanova, например: https://www.instagram.com/eleeza/

Люблю Вас.

[ комментарии (9) ] [ комментировать ]


27.06.2020
 
09:10 Немного жесткача
Запись открыта: всем
Иногда вопрос, на своём ли я месте, своим остриём протыкает и без того самые болезненные, незащищённые места, досаждая непрогоняемой болью. Оглядываюсь назад и не знаю, был ли я хоть раз полезным? Хоть раз не занимал чужого места? Всё к той копилочке, про измерения. Чем измерить свою жизнь?

Вообще, так до сих пор и не нашёлся, что ответить самому себе на простой, в общем-то, вопрос: кем я хочу быть. Не знаю.

И даже позавидовал упомянутым вчера https://day.sibnet.ru/users/1784/post256349/ "транспортным тёткам". Как ни крути, они нашли свою кастрюльную нирвану, обрели свой кухонный дзэн.. Вообще, быть женщиной проще: они все (наверное?) хотя бы чего-то осмысленно хотят. Семью, детей? Принца. Сначала, чтобы получать знаки внимания. Потом, чтобы обстировать. Далее - ненавидеть за испорченную жизнь. Похоронить по истечению. Убедиться, что все хотелки исполнены и истрачены, а был ли смысл? Хотят. Да вот даже прошипеть "алкаш"..

Анекдот вспомнил.

Этапы жизни еврейской женщины:
Больна. Очень больна. Сильно больна. Смертельно больна. Вдова.


".. Старики в домах престарелых легко, без лишней стеснительности говорят о самых откровенных вещах. Считается, что причина в том, что ослаб, может быть даже разрушен, самоконтроль. Но скорее дело в другом. Думаю, что мы просто пытаемся, пусть не в своей - в чужой памяти сохранить собственную жизнь. Без цензуры и ложной стыдливости оставить её, как была. Несомненно, здесь есть уважение к жизни, которую ты прожил - на равных к хорошему и плохому, коли и то и то было её законной частью. Теперь, когда твой век кончается, ты будто брал напрокат - возвращаешь прожитое обратно. Ведь вряд ли оно стоит того, чтобы хотеть забрать его в могилу, но и если всё пропадёт, уйдёт без остатка и следа, будто тебя и не было на белом свете, тоже неправильно "

"...все мы умираем детьми, даже если дожили до старости в твёрдом уме и здравой памяти; то есть какими пришли в мир, такими и уходим"

Шаров "Царство Агамемнона".



"Не судьба" - очередную мощь от БГ ведь уже все послушали? За два дня нахождения её в Сети?

https://youtu.be/3kFWG1B69_I

КПДВ (с) 2017

Люблю Вас.

[ комментарии (0) ] [ комментировать ]


26.06.2020
 
09:01 Троллейбус "Степная" - "М.Заельцовская"
Запись открыта: всем
Снова вспомнил, как однажды, будучи в сильном подпитии, ехал в троллейбусе со Степной к себе, на Дачную. А, надо признаться, что в последние времена сильно напивался только с тем человеком, к которому и ездил. Бывало, что просто ни с того, ни с чего встречались и, можно сказать, не разговаривая уходили в умат. Достаточно было взглядов, затяжки сигаретой - тогда я ещё курил, - чтобы понять друг дружку. Тоску вселенскую, или радость локальную. Ужраться в ноль. Беспробудно. Безжалостно. И как-то знали, что на душе у каждого, о чём не можем сказать даже друг другу. А в тот день поехали всей семьёй в гости к Д.Викторовичу. И хорошо посидели. Все были довольны. И дети, и взрослые.

Но надо было возвращаться домой. Во взрослой жизни разлюбил такси. Поэтому - общественный транспорт. И опять же, во взрослой жизни, полюбил электрический транспорт, кроме метро. Нас проводили до остановки, мы сели в пустой - он же только-только отошёл от конечной, да и вечер воскресенья, - троллейбус . Поэтому места были. Взял Сына на руки - всегда так ездили в тогдашнем его возрасте, - жена у окна. И каждый погрузился в свои мысли. А уже ближе к Димитровскому мосту, понял, что меня раздражают взгляды других пассажиров, прямо порицающие: "вот быдлота, нажрался. Дышит своим перегаром. А ещё с ребёнком". И читалось во всём этом "Бедный ребёнок, достался алкашам. Ничего же в своей жизни не увидит. Папаша всё на водку спустит.." Та поездка, очтего-то врезалась в память. Нашла себе там место и, время от времени, как сейчас, просится наружу - погулять, вместе с другими, живущими в голове тараканами.. И это воспоминание совсем не приятно. Вообще, по натуре мизантроп, да и мизогин - чо уж там, - и те взгляды абсолютных чужаков никак не способствуют изменению, переосмыслению отношения к любителям мерить других по себе. А вот настроение , при воспоминании, портится до сих пор. Особенно от того, как смотрели всегда всё порицающие, всем недовольные бабищи послебальзаковского возраста с телосложением крупнее рубенсовского, в одеждах с барахолки и, наверняка, но это домысел, с изображениями тигриц на настенных коврах. Которые как раз в силу своего веса и возраста, считают, что имеют вес в обществе, что они что-то там поняли и имеют права шипеть при высказывании своего мнения.



А последний раз напился до беспамятства, до абсолютной синевы, 3 августа 2010. С ним же. Даже не помню других обстоятельств, вплоть до места действия)) Кроме отсутствия посторонних, сверлящих взглядов.


КПДВ (с) Enes S. M. Diriğ, например: https://www.instagram.com/enesdirig/

[ комментарии (1) ] [ комментировать ]


25.06.2020
 
10:03 Истинна ли истина?
Запись открыта: всем
Странно, что не публиковал это на Сибнете, ещё в 2005. Странно. На днях нужно было поделиться выведенной формулой истины, за которую не стыдно)), - конечно же, первым делом сунулся сюда. Ага. Перерыл весь дневничок, самый светлый дневничок)) - и ни фига. А куда ещё писал – сходу хрен вспомнишь. Короче, нашёл-таки на другой площадке. Получается, 15 лет назад я ещё умный был) Эх, кому бы себя для наблюдения отдать, чтобы за развитием деменции следили? Премиальные за докторскую (диссертацию, гусары молчим!) делим так: мне 10 % на докторскую (колбасу, гусары - вперёд!), наблюдателю 80, остальное на public relation и product playcment))

Собственно, копипаст))


Вопрос о том, как наш мозг отображает внешний мир: человеческий мозг – это самая комплексная структура, какую мы знаем, но поскольку он лишь часть мира, то, естественно, недостаточно велик для того, чтобы охватить мир в целом. Значит, окончательная истина нам недоступна, по крайней мере, в нашем человеческом образе. Что же делает мозг? Он создаёт модель мира. Это комплексы нейронов, которые могут распределяться по всему головному мозгу, но подключены воедино, пока в нашем сознании существует определённое представление. Примечательно то, что число нейронов может сильно колебаться. Чем оно меньше, тем проще, примитивнее, огрублённее и представление, соответствующее ему. И, что очень важно, наше сознание сужается или расширяется вместе с величиной активного узора нейронов, ибо нет сознания самого по себе, есть содержание сознания. Если мы идентифицируем себя с представлением, которое отображается лишь малым числом нейронов, то мы имеем суженый, упрощённый, в известной мере неверный взгляд на мир. Но он не остаётся таким, ибо эти нейронные узоры никогда не пребывают неизменными; они постоянно преображаются. Момент познания всегда связан с тем, что несколько нейронных узоров, которые были перед тем независимы друг от друга, связываются в один большой узор. В мелком масштабе это случается по нескольку раз на дню, но иногда это происходит и в большом масштабе: это моменты, которые буквально могут изменить всю нашу жизнь.


Говоря простыми словами, единственный путь, на котором мы можем приблизиться к истине, это уменьшение наших иллюзий.


Вот всё думаю, как же вывести формулу истины))))) Получается, что T = k→∞ * t0, где T-truth(истина), k-knowlege(знание), t-time(время)... Поясню. Истина мгновенна, ибо в следующий миг, после определения истины, что-то во Вселенной изменилось, соответственно, что-то не будет учтено, поэтому время в формуле и стремится к нулю. А знания, тут всё понятно, должны стремиться к бесконечности... Вроде пояснил))) Но тем не менее что-то в голове сомневается)))

P.S. "...Лжи не бывает, потому что не бывает истины..." - Экзюпери "Цитадель"



Знойное лето 2005



КПДВ (с) Евгений Бутенко, например http://artnaive.ru/node/19

Люблю Вас





[ комментарии (0) ] [ комментировать ]


24.06.2020
 
11:51 не указана
Запись открыта: всем
Странно. Куда-то улетучились мои записи, начиная с 30 мая. Кто-то удалил?
Странно. Но зачем?
Кому в поддержку написать?
Как ни крути, очень жаль. Ведь всё хоть немного, да дорого.
И странно ещё вот что)) Я ж во всём увижу совпадения! Попробуйте опровергнуть!))
Вчера днём записи ещё точно были. Вечером - не смотрел. Но зато вечером же узнал, что обворовали садовый участок. Помимо первого велосипеда Сына, вполне подросткового, как сейчас выяснилось, ещё много чего. Совпадение?))
Хороших времён всем!

[ комментарии (3) ] [ комментировать ]


18.06.2020
 
00:43 Грустная песня
Запись открыта: всем
Чото и я поддался ностальгии, да в восьмидесятые-всегда поддатые, подался. За песней.
Помню её на концертных выступлениях. Как сейчас сказали бы - "пёрло"..
"Имеющий уши, да услышит, имеющий ум, да увидит"

https://m.youtube.com/watch?v=hgd9OALOuN8

КПДВ не помню, чья.

Люблю Вас

[ комментарии (8) ] [ комментировать ]


14.06.2020
 
09:59 Вспомнил песню. "Лети". Прилагаецца
Запись открыта: всем
Заметил тенденцию: многие из тех, кого постоянно читаю - речь про онлайн, - стали публиковать свои старые штучки. Поддамся "моде", чо)) Тем более, что именно сегодня, надо как-то упомянуть про полёты.

Собственно..

По воздуху шёл мужчина. Лет ниже среднего. С сутуловатой большой фигурой. Фигура, впрочем, была его. Он просто шел. Как? – воскликнете вы, по воздуху нельзя ходить, и будете правы. Ну откуда я знаю - как? Он просто шёл и всё. Я сам видел. Обычный парень, однако возраста выше парнишеского. В джинсах, забрызганных сзади грязью, из чего было понятно, что по земле он тоже ходил. И не так давно. В куртке "Аляске" и, наверное, в носках. Шёл не слишком высоко. Где-то около метра от земли. Шёл, как наверное, ходит всегда. Но видно было, что что-то в его походке не так. Наблюдательный человек с медицинским образованием сказал бы, что у человека болит поясница или крестец. И давно. Но я не говорил с человеком с медицинским образованием, а, потому, и не знаю, болит у него спина, или нет. Да и наплевать, в принципе, на какого-то прохожего, хоть он и по воздуху идёт. Чем он лучше меня? Ну ходит, вот и пускай себе ходит. Хотя интересно, конечно как он будет совершать посадку, например в автобус? Все поднимаются а он спускается, что ли? Нет, вы только подумайте, как это звучит: "Эй, мужчина, вы на следующей поднимаетесь?-нет, ну тогда спуститесь немного, я к выходу протиснусь"

Не, а если по-делу, неплохой наверное он парень. Я бы с ним даже познакомился. Жаль, что не умею просто так, с впервые увиденными людьми, ещё и на улице, знакомиться. А вот интересно - жена у него есть? Да что это такое со мной, ведь меня совсем не заботит, есть у него жена, или нет, что я себя на место какой-то старухи подлеподъездной поставил?

Нет! А почему, собственно, он там ходит? Жизнь, что ли, такая? Хотя, если задуматься, да приглядеться, от такой жизни, только по воздуху ходить и остаётся. Пойти у него закурить хоть спросить, что ли? Потом, когда шумиха вокруг него начнётся, падкими до сенсаций репортёрками поднятая, втихушку, за коньячком и преферансом, в кругу друзей, хвастануть, брал де закурить у него из рук. Был, типа, близок к телу. Не, ну его. Можно подумать, втихую, в кругу друзей только и хвалюсь.

А с чувачком случилось видно что-то. Задумчивый он какой-то. Хоть и по воздуху ходит. Жалко его даже, как-то. Вот интересно, если б я с таким видом, по воздуху прошёлся, меня пожалел бы кто, провожая взглядом? Хм, может и пожалел бы кто. Если бы с таким видом, да по воздуху. Правда, может ему надо чего? А как вот окликнешь его? Остановишь, спросишь, а ему и вправду надо чего. Хорошо если спичек попросит или трояк на такси. А, вдруг, чего такого, что у меня отсутствует, или есть, да самому жалко? Вот стыдно-то будет предложил чуваку помощь, а воплотить её никак.. Или жалко, в смысле - жадность, что вдвойне стыдно. Не, пускай кто другой его останавливает, а я послушаю, если есть чего дать, то дам, чего уж там..

А может анекдот ему рассказать какой? Или спросить, будет ли третьим. Не. Потом второго искать, а там понесётся.

А чего я к нему привязался? Ну идёт мужик себе по воздуху и пускай идёт.Эка невидаль. Денег вот скоплю побольше, может и сам пойду. Тем более, что жизнь заставляет всякие штучки такие вытворять, чтоб с жиру не беситься.

Да ну его. Хоть и здорово идёт, конечно. Мне бы так. Сгодилось бы. Пойду, лучше, спать лягу. Оно как-то приятнее. Да и попривычнее будет.

Иногда идёшь и думаешь. Или просто смотришь по сторонам, хотя всё-равно думаешь. И вдруг, увидишь какое-то тело, формой ли, очертаниями напоминающее какое-то другое. Присмотришься к лицу и уже забываешь о том что тело тебе что-то напомнило. А, иногда, встреченное тело начинает делать какие-то, очень уж, знакомые движения, тогда опять силишься понять кого оно тебе напомнило. И уже пристальнее вглядываешься в лицо. И замечаешь, что мимика тоже схожа. Стоит повнимательнее отнестись к рассматриванию, если уже наверняка знаешь, что когда осанка так, и рот открыт эдак, и пальцы скрючены как раньше видел, то перед тобой точная копия человека, манеры которого ходить и улыбаться, прыгать и грустить, тебе очень знакомы. И забываешь, что всего семнадцать секунд назад, этот незнакомец был для тебя не более, чем незнакомым, с которым вряд ли стоило заводить беседу, или просто удостаивать взгляда. А теперь, после условно-мимической схожести, возникает желание, как минимум поздороваться с ним. Но, через мгновение понимаешь, что вряд ли мои манеры смогут напомнить ему кого-то, не говоря уже о том, что я предстану пред ним, как он передо мной на момент случайного попадания в моё поле зрения. Вот если бы, я бы хоть чуточку мог в воздухе попарить.... А ещё через две секунды, забудется вообще всё, так как глаза увидят то, что займёт мозг сильнее, чем предыдущие фантазии. И вряд ли вообще когда-либо вспомнится эта короткая встреча. И всё-таки, зачем он идёт по воздуху?
1989



КПДВ (с) Lisa Andrén, например: https://www.kunstverket.no/Kunstnere/Kunstnere-A-G/Lisa-Andren.aspx

У меня нет прав смотреть на тебя
У меня нет зла, чтобы забыть тебя
Зачем же я живу, как пробка на воде?
Зачем и почему? Когда и где?
Когда покрасят стены
На них легко плевать.
Когда черкают души,
Их проще продавать…

Люблю Вас.

[ комментарии (10) ] [ комментировать ]


12.06.2020
 
12:20 Один наблюдатель пепелацев
Запись открыта: всем
Опять заставил написать, отдельно от комментарив сюда https://day.sibnet.ru/users/421583/post256280/

И да, дар "Видеть" дан только избранным...

Помните, как долго Кастанеда брал уроки у Хуана, как раз, чтобы научиться видеть. Я пробовал практиковать. Не скажу, что хоть раз (вне зависимости от состояния) удавалось приблизиться к описываемой "точке сборки", однако, точно могу сказать, что после того, первого раза, как попробовал, смотрю на всё по-другому. Иначе. С тех пор - всегда так. Не могу вернуться к состоянию "до". У всего, на что смотрю, появились какие-то дополнительные свойства, что ли, которые не смогу описать. Грубо говоря: вчера, до начала момента "попробовать, как в книжке" гвоздь казался таким-то, а, сегодня, после опробования - в нём, в том же самом гвозде, находящемся в том же самом пространстве, появилось нечто новое. Часть сути - вот бы как охарактеризовал..

Так что, Ваш пепелац, вполне возможно - пепелац.. А вот оранжевые штаны и колокольчик для вставки в нос, уже должны храниться среди нижнего белья в одном из ящиков комода...
У всех нас.


КПДВ (с) Daniel Sprick, например: https://danielsprick.com/archive.php

Люблю Вас

[ комментарии (5) ] [ комментировать ]


10.06.2020
 
09:19 не указана
Запись открыта: всем
Всё-таки, неплохо быть взрослым. Точнее, старым. Когда черствеешь. И, практически вообще всё, переживается походя, типа: "А... Случилось? - Да и хрен с ним!"
Или ребёнком: что-то не получилось и внимание тут же переключается на иное.

От меня, видимо из-за бесперспективности, отказался преподаватель танцев. Так-то, да, увалень я ещё тот. И слуха нет (между строк читать - очень трудно ловить такт). Но желание было. Хотя склонен считать, что всё не поэтому, а из-за специальных штиблет, которые обещал купить ещё в прошлом году, да, как-то всё завертелось и ушло не туда. Теперь не штиблет, ни уроков. Да и не штиблеты, а так, ботинки для занятий танцами. В которых мечтал брать уроки на настоящей эстраде в парке культуры и отдыха.

Записался в очередь, чтобы ждать взросления. И черствления. Ибо путь в ребёнка закрыт. Всё в этой жизни только на вырост. Только к чёрствости и смерти.

КПДВ Та самая эстрада.



Люблю Вас

[ комментарии (11) ] [ комментировать ]


09.06.2020
 
10:23 Свежий клип неизвестной до вчерашнего дня мароканки, срезонировал
Запись открыта: всем
Кажется, начал понимать тех, кто "писАл в стол". Черновики. В них другая Вселенная? Параллельная Вселенная? Чужой, злой, совсем подлый в своей доброте я? Только потому, что не стесняюсь и не боюсь её, свою доброту?




КПДВ © А.В.Ланин, например: http://augustlanin.ru/album73

[ комментарии (0) ] [ комментировать ]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая в конец
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов
Наши вакансии

О проекте
Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности