КАРТА САЙТА
Sibnet.ru
Sibnet.ru

Sibnet.ru — это информационно-развлекательный интернет-проект, ориентированный на широкий круг Сибирского региона.
По данным Rambler Top100, Sibnet.ru является самым популярным порталом в Сибири.

Контакты:
АО "Ринет"
ОГРН 1025402475856
г. Новосибирск, ул. Якушева, д. 37, 3 этаж
отдел рекламы:
(383) 347-10-50, 347-06-78, 347-22-11, 347-03-97

Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль




  Непришеев

 личные данные


друзья:
Большая медведица
tasyam
elis


09.03.2020
 
11:44 Игры разума vs игр Бога
Запись открыта: всем
В двадцатых числах ушедшего в прожитые времена декабря начал молиться за одного родственника. Вопросы веры, как известно, не обсуждаются, углубляться про себя не буду - скажу только, что ежеутренне и ежевечерне обращаюсь к Создателю с извинениями и благодарностями. И однажды, как раз в упомянутых числах, попросил, чтобы у родственника всё было хорошо. Чудо пришло незамедлительно. Оно до сих пор ещё не оформилось, но родственник считает, что происходит именно то, чего он хочет. А там просто всё: желание семьи, детей и прочего быта. Счастья, одним, словом. Продолжаю просить, чтобы всё у человека было хорошо. А сам погружаюсь в страхи. Откуда-то, совершенно точно знаю, что перестань я упоминать по утрам и вечерам этого близкого человека, и все его надежды превратятся в очередной обман, всё у него разрушится. И, узнай он о том, что я прекратил упоминать его, сразу назначит меня виновным.

Как часто, как всегда бывает в нашей жизни, сразу под любые твои мысли, кто-то готовит тебе подложку. Со всех сторон сыплется то, что раньше не замечал, хоть оно всегда и было рядом. Те самые "знаки", которые всё никак не могу отловить: они существуют, или нет? Что считать знаком, а что нет? Перед тем, как написать это, долго мучался, не мог сформулировать (вообще стали трудно даваться лёгкие вещи, манифест, что ещё в прошлом году начал, боюсь, вообще не закончу), а сегодня

https://www.gazeta.ru/comments/column/vodennikov/s63353/12987157.shtml?updated&fbclid=IwAR1fLIhrjSav6tjnOTQ31p4Bjlk33WdWIZ6YxngTTWfbm9dxz3Hcn0pdRWk

прочёл у Воденникова (знак?):

"Был такой Николай Александрович Козырев, астрофизик (это про него потом было написано в очередном деле, когда его сажали повторно: «подсудимый – сторонник идеалистической теории расширения Вселенной»), и еще в первой своей тюрьме, где приносили раз в десять дней одну книгу из тюремной библиотеки, он стал вдруг молиться, чтобы ему принесли что-нибудь по астрофизике.

Это невероятно. Где тюрьма, а где книга по такой сложной дисциплине: ему же только Демьяна Бедного приносят. Но у Козырева уже стала складываться идея, он уперся в уме в забытые цифры, и Демьян Бедный со своим «Красным концертом» тут ему был совсем не помощник. И вдруг — о, чудо. Только он, атеист, взмолился в бессилии: «Господи, я сделал все, что мог. Ну помоги же мне!» — как не прошло и полчаса, лязгнул ключ, пришли из тюремной библиотеки и швырнули, не спрашивая, «Курс астрофизики».

Потом, правда, через десять дней забрали обратно, когда на обходе начальник тюрьмы увидел, что заключенный-то читает книгу по специальности («вы астроном?» «да» – слушайте тогда, товарищ, свои «Валенки», читайте, гражданин заключенный, Демьяна Бедного»), но эти десять дней у Николая Александровича — были.

Их уже никакой зеленой краской не замазать.

И вот я пишу все это и думаю: удивительны дела твои, Господи. Вот же чудеса. Никаких упоминаний Бога в конституции не было. А сам Бог был." Там, хоть о другом было, но я же люблю из контекста вырывать то, что понравилось. Упоминание чуда.

Возвращаясь к молитве. Чувствую, знаю откуда-то, ну это вот такое вот знание и всё, груз такой, что по-другому не будет! Молюсь искренне, желаю родственнику только добра, а иначе зачем вообще в своих обращениях упоминать тех, кого упоминаю, но знаю, что происходящее с ним сейчас какая-то осечка, какой-то обман, в который он бросается от безысходности, подобно мотыльку в фарах мчащегося автомобиля узрившего Солнце и бросившемуся навстречу со словами: "Солнце посреди ночи может прийти только ко мне!"

А перестану молиться и всё сломается. Вдруг, я заблуждаюсь? Вдруг там правда ждёт счастье?

Хм. Недели три не могу сформулировать про собак. Про то, что они прекрасно знают, кто кому подходит, какой человек должен быть рядом с каким человеком. Кого псинка первый раз обнюхает с таким нескрываемо-радостным любопытством и поднятым хвостом, а кого осторожно, с виноватыми глазами и хвостом поджатым. Так вот, думаю, что выбор родственника, не понравился бы собаке, будь она у него...
Такие вот игры разума внутри

Коли уж пошли цитаты.

"Я назову тобой бездомный год,

кочевий наших пёстрый обиход,


и ночь в окне, и лампу на стене,

и тьму привычек, непонятных мне.


Я назову тобой разлив реки,

избыток жизни с привкусом тоски.


Пусть даже ты уйдёшь – я не умру.

...и тень в жару, и зяблика в бору.


Пусть даже ты уйдёшь – я буду знать,

что названная, прибежишь опять,


хотя тебе и будет невдомёк,

что я один, но я не одинок,


что ты как дух со мной наедине,

...и ночь в окне, и лампу на стене."



Олег Чухонцев

Например отсюда

https://45ll.net/oleg_chukhontsev/ya_nazovu_toboy_bezdomnyy_god.html



КПДВ (с) апрель 2015: Остатки росписи храма, который посчастливилось посильно восстанавливать (публикуется впервые) http://temples.ru/card.php?ID=11932 (все фотографии по ссылке уже не актуальны - зернохранилище отсутствует, в церкви проходят службы. Кстати, спасибо Sonnar, поделившемуся на восстановление)



[ комментарии (4) ] [ комментировать ]


01.03.2020
 
16:24 Граффити
Запись открыта: всем
Разбирался, что есть в папке "Camera" телефона. Помимо home pages, нашлось много всякого, вполне себе публичного. Очень люблю всякие тексты, которые живут только на стенах. Вот, встретил такую на насосной подстанции. И, коли уж про тексты: помните, на первой, каменной опоре Коммунального моста, если смотреть с набережной таким образом, чтобы были видны оба моста, был выдающийся текст - "Встань на колени. Включи телевизор" Текст помню, но совершенно вылетело из головы - был ли рисунок? Кто-нибудь подскажет? Потому, что не знаю, в каких папках искать нужную фотографию - почему-то считаю, что делал такую.
За извечную тоску и музыку для неё, простите.

[ комментарии (7) ] [ комментировать ]


25.02.2020
 
20:31 Не знаю
Запись открыта: всем
Часто попадается на глаза такое "одухотворение" мирской российской жизни (просвещённую Европу не берём, там даже бань не знали): все такие нарядные, то в салонах собираются, то просто по гостям, за одним столом. Музицируют. Романсы. Стихи. Живопись. Ах, Иван Сергеевич(Тургенев) как у Вас сегодня удались сосиски. О, Антон Павлович (Чехов) какие изумительные устрицы (если чо, я в курсе, что он их ненавидел и про вагон из-под устриц, в котором его среди льда привезли на Родину, тоже), Ба, Иван Алексеевич(Бунин), из какой лавки Вам приносят эти чудные икорные канапе, Иван Фёдорович (Шаляпин), дорогой, а где Вам удаётся водку непалёную брать?.. И никогда мне нигде не попадалось описание такой важной частицы любого быта, любого существования, собственно, по которому и можно судить о величии нации. Я про отхожие места и ритуалы их посещения. Вот как, скажите, как осуществляли их посещения поднабравшиеся на балах и разболтавшие желудки танцами, дамы и кавалеры? Ладно кавалеры, хотя тоже, с тогдашней модой, не ясно, как в отливающих белизной лосинах присесть до ветру? Дамы - это вообще.. Не, как известно, принцессы не какают. Но то только принцессы. Не помню, когда ватерклозеты стали появляться на моей Родине... Я про возможные запахи, по-любому сопровождавшие тогда застолья. - А где у нас Иван (Алексеевич)? - Изволили до ветру в тёмные аллеи выйти. По возвращению к столу, вместе с Иваном (Алексеевичем) врываются запахи свежести аллей. - А что это Ивана (Сергеевича) долго не слышно? - Так барин бежин луг обследует, бо в уборную на подворье очередь была. И вот уж запах бежиного луга с примесью чего-то ещё за стол возвращается.

- Проститес, любезный импрессарио, а пошто Иван (Фёдорович) сегодня так плохо берёт "си" в третьей октавес? - У него, третьего дня, случился запор, сегодня вот-вот должен был раскупориться, но все уборные в этом имении оказались занятыми, пришлось прямо так, с испугом, к роялю вставатьс. - Ах, да что Вы говоритес, что Вы говоритес, какая печаль, право. А есть ли столики подальше от эстрады?


И вся эта современная гигиена, которую мы уже по-другому и не воспринимаем, а, между тем самая простая туалетная бумага ещё при мне в обиход начала входить. А подмываться, кажется, половина человечества дотсих пор не находит нужным.


А что ж там у дворян было? Баню раз в неделю дожидались? Как с немытыми руками, да за стол? Как друг-другу руки дать (лично я ненавижу это делать). Ой, а как даме протянутую ручку поцеловать, если по этой руке видно даже, что она посещала пару-тройку минут назад?


И немного из заграницы


Рабле Ф.
"Гаргантюа и Пантагрюэль"


Глава XIII.


О том, как Грангузье распознал необыкновенный ум Гаргантюа, когда тот изобрел подтирку




К концу пятого года Грангузье, возвратившись после поражения канарийцев, навестил своего сына Гаргантюа. Обрадовался он ему, как только мог обрадоваться такой отец при виде такого сына: он целовал его, обнимал и расспрашивал о всяких его ребячьих делах. Тут же он не упустил случая выпить с ним и с его няньками, поговорил с ними о том о сем, а затем стал подробно расспрашивать, соблюдают ли они в уходе за ребенком чистоту и опрятность. На это ему ответил Гаргантюа, что он сам завел такой порядок, благодаря которому он теперь самый чистый мальчик во всей стране.


— Как так? — спросил Грангузье.


— После долговременных и любопытных опытов я изобрел особый способ подтираться, — отвечал Гаргантюа, — самый, можно сказать, королевский, самый благородный, самый лучший и самый удобный из всех, какие я знаю.


— Что же это за способ? — осведомился Грангузье.


— Сейчас я вам расскажу, — отвечал Гаргантюа. — Как-то раз я подтерся бархатной полумаской одной из ваших притворных, то бишь придворных, дам и нашел, что это недурно, — прикосновение мягкой материи к заднепроходному отверстию доставило мне наслаждение неизъяснимое. В другой раз — шапочкой одной из помянутых дам, — ощущение было то же самое. Затем шейным платком. Затем атласными наушниками, но к ним, оказывается, была прицеплена уйма этих поганых золотых шариков, и они мне все седалище ободрали. Антонов огонь ему в зад, этому ювелиру, который их сделал, а заодно и придворной даме, которая их носила! Боль прошла только после того, как я подтерся шляпой пажа, украшенной перьями на швейцарский манер.


Затем как-то раз я присел под кустик и подтерся мартовской кошкой, попавшейся мне под руку, но она мне расцарапала своими когтями всю промежность.


Оправился я от этого только на другой день, после того как подтерся перчатками моей матери, надушенными этим несносным, то бишь росным, ладаном.


Подтирался я еще шалфеем, укропом, анисом, майораном, розами, тыквенной ботвой, свекольной ботвой, капустными и виноградными листьями, проскурняком, диванкой, от которой краснеет зад, латуком, листьями шпината, — пользы мне от всего этого было, как от козла молока, — затем пролеской, бурьяном, крапивой, живокостью, но от этого у меня началось кровотечение, тогда я подтерся гульфиком, и это мне помогло.


Затем я подтирался простынями, одеялами, занавесками, подушками, скатертями, дорожками, тряпочками для пыли, салфетками, носовыми платками, пеньюарами. Все это доставляло мне больше удовольствия, нежели получает чесоточный, когда его скребут.


— Так, так, — сказал Грангузье, — какая, однако ж, подтирка, по-твоему, самая лучшая?


— Вот к этому-то я и веду, — отвечал Гаргантюа, — сейчас вы узнаете все досконально. Я подтирался сеном, соломой, паклей, волосом, шерстью, бумагой, но —


Кто подтирает зад бумагой,
Тот весь обрызган желтой влагой.
— Что я слышу? — воскликнул Грангузье. — Ах, озорник ты этакий! Тишком, тишком уже и до стишков добрался?


— А как же, ваше величество! — отвечал Гаргантюа. — Понемножку кропаю, но только от стихоплетства у меня язык иной раз заплетается. Вот, не угодно ли послушать, какая надпись висит у нас в нужнике:


Харкун, Писун, Пачкун!
Не раз
Ты клал,
А кал
Стекал
На нас.
Валяй,
Воняй,
Но знай:
В антоновом огне сгорает,
Кто жир
Из дыр
В сортир,
Не подтираясь, низвергает.
Хотите еще?


— Очень даже хочу, — сказал Грангузье.


— Так вот, — продолжал Гаргантюа:


Рондо


Мой зад свой голос подает,
На зов природы отвечая.
Вокруг клубится вонь такая,
Что я зажал и нос и рот.
О, пусть в сей нужник та придет,
Кого я жду, опорожняя
Мой зад!
Тогда я мочевой проход
Прочищу ей, от счастья тая;
Она ж, рукой меня лаская,
Перстом умелым подотрет
Мой зад.
Попробуйте теперь сказать, что я ничего не знаю! Клянусь раками, это не я сочинил стихи, — я слышал, как их читали одной важной даме, и они удержались в охотничьей сумке моей памяти.


— Обратимся к предмету нашего разговора, — сказал Грангузье

— К какому? — спросил Гаргантюа. — К испражнениям?


— Нет, к подтирке, — отвечал Грангузье.


— А как вы насчет того, чтобы выставить бочонок бретонского, если я вас положу на обе лопатки?


— Выставлю, выставлю, — обещал Грангузье.


— Незачем подтираться, коли нет дерьма, — продолжал Гаргантюа. — А дерьма не бывает, если не покакаешь. Следственно, прежде надобно покакать, а потом уж подтереться.


— Ах, как ты здраво рассуждаешь, мой мальчик! — воскликнул Грангузье. — Ей-Богу, ты у меня в ближайшее же время выступишь на диспуте в Сорбонне, и тебе присудят докторскую степень — ты умен не по летам! Сделай милость, однако ж, продолжай подтиральное свое рассуждение. Клянусь бородой, я тебе выставлю не бочонок, а целых шестьдесят бочек доброго бретонского вина, каковое выделывается отнюдь не в Бретани, а в славном Верроне.


— Потом я еще подтирался, — продолжал Гаргантюа, — головной повязкой, думкой, туфлей, охотничьей сумкой, корзинкой, но все это была, доложу я вам, прескверная подтирка! Наконец шляпами. Надобно вам знать, что есть шляпы гладкие, есть шерстистые, есть ворсистые, есть шелковистые, есть атласистые. Лучше других шерстистые — кишечные извержения отлично ими отчищаются.


Подтирался я еще курицей, петухом, цыпленком, телячьей шкурой, зайцем, голубем, бакланом, адвокатским метком, капюшоном, чепцом, чучелом птицы.


В заключение, однако ж, я должен сказать следующее: лучшая в мире подтирка — это пушистый гусенок, уверяю вас, — только когда вы просовываете его себе между ног, то держите его за голову. Вашему отверстию в это время бывает необыкновенно приятно, во-первых, потому, что пух у гусенка нежный, а во-вторых, потому, что сам гусенок тепленький, и это тепло через задний проход и кишечник без труда проникает в область сердца и мозга. И напрасно вы думаете, будто всем своим блаженством в Елисейских полях герои и полубоги обязаны асфоделям, амброзии и нектару, как тут у нас болтают старухи. По-моему, все дело в том, что они подтираются гусятами, и таково мнение ученейшего Иоанна Скотта.

КПДВ (с) Roj Friberg Например: https://www.pinterest.ru/olya6500/roj-friberg/

[ комментарии (4) ] [ комментировать ]


24.02.2020
 
17:22 "Когда меняется что-то одно — меняется всё!" Папа Пий-13.
Запись открыта: всем
Сегодня я понял. Каждый, умеющий ни с того, ни с сего останавливаться даже не на перекрёстке, а так, прямо на тропе, проторённой, или девственной, наверное, вдруг осознаёт, что у Времени нельзя выиграть, Время нельзя обмануть.. Теперь накрыло и меня)) В 04:27)) Вдруг понял, ощутил, но без страхов, без тревог, без волнений (они в другом и их многая множества), что год, целый год (!) моего счастья закончен. Было много работы, было много забот, была увлечённость и радость настигала во всём. Везде мерещилось счастье, будто въедливо смотришь документалистику Брейгеля-младшего, или Пластова. Но мы же помним, что ровно в двенадцать, ровно в полночь, карета превращается в тыкву, а хрустальный башмачок - обронен в раЁне городской свалки, мимо которой лежит обязательный путь домой, в землянку.. Работы стало меньше, скорее всего, её вообще не будет, так, мелкие безденежные переделки. Заботы все решены. И этот год, когда Вселенная остановила для меня время, когда я даже ощущал себя моложе, превращает всё оставшееся время в затяжную и скучную плату по кредиту. Я прямо чувствую, что резко начну стареть, навёрстывая Время, которое просто подчинялось Вселенной, что теперь там, где мерещилось счастье, в лучшем случае, будет видна действительность, а то и вообще Джон Мартин и Босх..

Знаки. Правильно ли мы толкуем то, что называют знаками? Подчас наоборот, подгоняя под нужное сейчас.. Мне второй день не даёт покоя вчерашний паук. Верил в то, что в комментариях хоть всласть поиздеваются, но нет. И вообще, хоть бы кто-нибудь подсказал, что считать знаком, что - нет. Существуют ли они помимо воображения?


Вчера, по WhatsApp, пили виски с другом, конечно же болтали про всё, что в пьяные головы взбредёт, даже, осторожно - про политику и, смеясь - про боль страданий, обречённость женственности, красоту жертвенности и власть любви, серьёзно - про то, что Чудо - случайное стечение обстоятельств, про мой характер, умеющий так коротко сказать обидное, что эта обида помнится потом долгое время.. Внезапно, всплыла тема, что во всех тестах, робко входивших в обиход через научные журналы 80-х и теперь незаметно ставших популярными и обыденными, всё-таки находится рациональное. Отыскали даже здесь


https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/po-tomu-kakuyu-chast
у меня — 3 и 5, именно в такой последовательности)) Про друга Германа не скажу!))

КПДВ (с) Adrian Ghenie, например https://www.tumblr.com/tagged/adrian-ghenie

[ комментарии (13) ] [ комментировать ]


23.02.2020
 
09:09 03:34 Воскресное пробуждение.
Запись открыта: всем
Давным-давно, в 1994-м, уже оценил возможности Интернета, но никак не мог понять, кто за всё это платит. Собственно, я и сейчас понять не могу. Тогда задерживался до поздна га работе, потому, что Интернет, быстрый, был тогда только там. А информационный голод у человека, пожалуй, единственное, что он никогда не утилит (вспомнил в этом месте один фантастический рассказ, греческий, да идти киполкам искать автора и название - лень. Может быть, в комментарии потом вставлю), вот поэтому и сидел там, дожидаясь своей очереди)) А потом открыл для себя электронные письма. (Хм, собственно, Интернет сам по себе с электронного письма и начался. Отправленного, кажется, в 71-м году с одного пентагоновского компутера, на другой.) И писал кому хотел с рабочего адреса, через outlook, что раздражало. Коллега, для которой даже должность какую-то придумали, ну, типа, заведующая Интернетом в Дивножлобском узле связи, раздражалась, что отнимаю её время, да и, понятное дело, всегда неприятно, когда за твоим компутером, пусть и рабочим, с настоящим инвентарным номером, находится кто-то посторонний, так вот, коллега говорила, заведи себе почтовый ящик, он же бесплатный. А я всё никак не мог взять в толк, как это "бесплатный"? Почему? Ведь задействовано множество ресурсов, кто-то же их оплатил. Для него ведь это не бесплатно... Первый почтовый аккаунт завёл на aport.ru - был такой, первый почтовый и поисковый, сервис в переходный период от СССР к РФ. Предоставлялось на нём, какое-то совсем маленькое даже по тем временам, место. И приходилось постоянно, вручную, вычищать корреспонденцию. Яндекс, spam ещё никто не знал, так что вся корреспонденция была "именной". А всегда неприятно удалять что-то связанное с собой, с какими-то пережитыми моментами, короче, fforever@aport.ru был самым моим любимым аккаунтом. Был, потому, что почтовую службу ликвидировали году, пожалуй, в 2007. Несколько раз вежливо предупреждали о ликвидации и просили пересохранить всё нужное на других ресурсах. Ну да, щаз)) — как-нибудь, в другой раз)). А потом другой коллега, отношения с которым не складывались, видя, как мне не хватает объёма на " Апорте", начал надеть: "Заведи себя ящик на Яндексе". А я же патриот, тем более, если мне советуют другие. Долго сопротивлялся. Опять же, не понимая, кто за всё это платит? Ну ладно, там уже начали потихоньку продавать Интернет, однако, пусть даже при дико высокой цене за траффик, даже, если всё уходило на оплату посещаемых сайтов, всё-равно суммы по-любому, не сходились. И всё-равно, траффик уходил и оседал у провайдеров. На Яндексе завёл свой первый аккаунт, году, наверное, в 96-97. Неохота искать историю образования компании, чтобы высчитать какое-то неважное число)) Примерно через полгода, от рождения Яндекса, я созрел для аккаунта. И вновь не мог понять — кто платит за всю эту бесплатность? Система, схожая с тем, как во всём мире, включая сасер, финансировалось телевидение — когда в цену каждого телевизора была изначально заложена разовая, незаметная сумма для поддержания вещания во всей стране, для Интернета не подходила! Но кто платит-то?

В начале нулевых, Яндекс, выживая в конкуренции, стал предлагать услугу "Диск". И я, недоверчиво — бл! ну кто-то же за это платит? — воспользовался ею. Там, сначала, что-то в районе 3Гб бесплатно давали, поэтому, чтобы начать сохранять архив фотографий, пришлось несколько аккаунтов заводить. Благо, тогда не требовали номер телефона, чтобы подтвердить SMS. В чём-то считаю это свободой. Вроде бы, Яндекс и сейчас регистрирует без SMS. И вот лежат мои фотографии, одна из них перед вами, по каким-то серверам... Представляете? Громадные территории, пожирающие электроэнергию, требующие хороших вложений для поддержания (хотя бы резервирование) работоспособности, денег обслуживающему персоналу.. А для меня, левого Непришеева, все бесплатно.

И вот подхожу к вопросу. А не до поры ли, до времени, всё это бесплатно? Не задумано ли в один прекрасный момент выставить всем нам какие-то счета за пользование бесплатным? Или у кого-то выгода в другом, и она давным-давно есть? Я не пользуюсь сетью Дурова, но однажды был свидетелем паники, когда, в январе кажется, у них произошёл какой-то системный сбой и зарегистрированные там столкнулись с чем-то вроде того, что их контакты заблокировались. Ещё раз говорю, что не пользуясь той сетью, но никак не мог успокоить близкого человека, однажды сходившего с ума от непонимания, что в ней, соцсети, происходит. Никак не мог. Вплоть до того, что раздражал своим нахождением рядом. Будто жизнь вмиг закончилась. И печати сняли, и ангелы начали дуть в трубы свои. "И двадцать четыре старца, сидящие пред Богом на престолах своих, пали на лица свои и поклонились Богу, говоря: благодарим Тебя, Господи Боже Вседержитель, Который еси и был и грядёшь, что Ты принял силу Твою великую и воцарился, И рассверипели язычники: и пришёл гнев Твой и время судить мёртвых и дать возмездие рабам Твоим, пророкам и святым и боящимся имени Твоего, малым и великим, и погубить губивших землю" *

И вот что будет, если всё вдруг станет недоступным? Я даже не про оплату сейчас. Я про то, насколько что-то абсолютно неосязаемое, невидимое вошло в нашу жизнь. И как легко мы ему доверились. Сначала думая, ну поиграем немного, попробуем, что это, а отказаться в любой момент легко и просто...

Ага, первая доза всегда бесплатна...

В этом году, потребовалось срочно найти кое-что из собственных заметок, хранящихся в архивном виде на почте Яндекса. Писаны они, и отправлены самому себе, году в 2004-2005. И с удивлением обнаружил, что ничего нет! Ничего! То есть, я доверял стороннему Яндексу хранение важной документации, а он в один момент решил, что зачем она? И, за давностью лет, похерил. Так то вот. Пробежался по всем ящикам - ага, кое-что, до определённых дат, на всех ящиках разных, пропало...

Но ведь кто-то платит за содержание всего?

Кто? И почему для меня, конечного пользователя, аренда пространства хрен знает где и у кого - ничего не стоит? Взять этот Сибнет. Веду записки здесь с 2005. Пожалуй, вместе с картинками, только мой аккаунт занимает ну, гигабайт десять чьего-то пространства. Кому нужна эта бесплатность? Я не верю, что можно восполнить затраты, хоть сколько-нибудь малую их часть, рекламой. Тогда зачем? И кто вкладывает деньги в работоспособность всего этого параллельного виртуального мира?

Кто-нибудь из ещё зачем-то живущих здесь, разбирается в знаках? Ну, или хотя бы подскажет, считать ли, то, что опишу ниже, знаком?)) Пока варил кофе, а варю я его ежедневно и долго, привык к так называемому "длинному" кофе, бесцельно пялился в турку, ожидая того самого момента - кто варит кофе подобным образом, поймёт меня - когда пена резко начнёт освобождаться через края, подобно лаве, выбрасываемой из жерла. Стою, жду. Тупой мозг, ничего не продуцирующий, потому, что вокруг его центра, уже почти два месяца, вращается одна и та же задача, никак не могущая ни развиться, ни уйти на другую орбиту, ни взоравть этот самый центр, вдруг решил, что по мне Кто-то ползёт. Тактильная галлюцинация - сразу встало на защиту сознание, право, ну кто зимним утром, в квартире без (тьфу-тьфу-тьфу) тараканов, жучков, клопов и носорогов, может по мне ползти? Однако, ощущения продолжались. И ленивые слепые глаза попытались узреть что это. К удивлению, раздражителем оказался паук. Среднего размера для средней полосы России. Ну, таких уже обычно брезгливо отбрасывают, если увидят, не то, что представителей поменьше, к которым почему-то большинство людей испытывает ранодушие. И вот я вслед за ощущениями перемещающегося по коже раздражителя отвлечённо, будто это не со мной, наблюдаю, как животное (кстати, все ли в курсе, что пауки относятся к классу животных?) сбегает по левой голени, на сбавляя скорости ползёт по ступне и, будто бы делает это ежедневно, по нескольку раз на дню, обыденно сползает с большого пальца на пол, неторопливо, не чувствуя угроз - какие нахрен угрозы? - он здесь хозяин и вообще главный, а тот, кто за ним наблюдает - попросту высшая сила, ничего не могущая навредить, доползает до середины кухни, где замирает, будто вспоминая, выключен ли угюг и заперта ли квартира. Пока отвернулся, чтобы помешать кофе, паук исчез. Причём, за время, на которое я отвлёкся, он не мог преодолеть расстояние, достаточное для того, чтобы я упустил его из виду... Но исчез. Будто бы и не было никогда. И я его выдумал. Потому, что даже не почесал место, которое мне нащекотали)). Пожалуйста, если кто-то сможет, объясните, знак это, или не знак? Я в силу возраста и стремлению полученных давным-давно знаний о материальности сущего (всего) к нулю, стал понемногу видеть в вещах проявления чего-угодно))) Может быть, паук явился вследствии того, что не могу объяснить, как текст одного автора резонирует в текст другого и получаются два совершенно разных материала. Не один раз замечал, что Митрич https://mi3ch.livejournal.com/4732067.html генерирует начало повествования у Воденникова https://www.gazeta.ru/comments/column/vodennikov/s63353/12967825.shtml?fbclid=IwAR1NDBHU2AuMJBpb-t_91bdVeTiB6Tn8FdG4kkCuwEKGY4IRbwy-Rm_K4xI Впрочем, Дмитрий Борисович Воденников, весьма щепетильно относящийся к цитированию, почему-то никогда не был замечен в упоминании Дмитрия Чернышёва. Не знаю, не моё дело))) Дело в пауке. Знак, или не знак? И лично я не припомню, чтобы по мне вот так вот ползал паук. По-моему, они стараются избегать человеческого тепла, резонно понимая, что за теплом подчастую стоит смерть. Ну, или геена огненна для тех, кто меньше нас, но случайно забредших на тепло. Бедные комарики, короче))))
Люди! Не просыпайтесь рано! Берегите свои мозги от бреда!))
Почему-то хочется, чтобы приложенный клип посмотрела одна девочка, никогда их не смотрящая)))

__________

* http://apologetica.ru/biblie/rev11.html



[ комментарии (8) ] [ комментировать ]


19.02.2020
 
22:39 Любовь
Запись открыта: всем
А вот скажите мне, уважаемые прописанцы здесь и просто прохожие. А вот что такое любовь-то? Не крутите у виска, в мой адрес указывая. Ну интересно, что это? И есть отличия, между первобытной и современной? Со всеми промежуточными. У меня тут череда юбилеев всяких грядёт, начиная с 21-го ноль второго, самого близкого и родного. Все мне дОроги! Точно знаю, что всех люблю до безумия, равно как и то, что всех по-разному. Объединяет только то, что как говорицца, жизни без них нет. И догадайся кто-нибудь из них спросить конкретно у меня, что же это такое - любовь, поплыву я в тот же миг. Вот расскажите в комментариях, взбаламутьте тьму мути, эту местную лужу, так, чтоб по ней корабли поплыли, да на айсберги натыкались: как вы лично любили, любите, собираетесь любить. Все ж семьи создавали не просто так) и живут внутри них. Воспользуйтесь анонимностью Интернета)) Мне же польза, выгода такова: успею придумать. что кому дарить на разные цифры.
Может тоже чегось расскажу. Но я больше поверхностный читатель и дряхлый комментатор, так что, главное в предыдущем предложении "может".
Большое спасибо первому смелому!

КПДВ (с) Michael Carson (например https://www.instagram.com/mcarson1999/ или https://www.risunoc.com/2016/06/michael-carson.html )

[ комментарии (5) ] [ комментировать ]


16.02.2020
 
18:34 Сегоднч КПДВ не будет.
Запись открыта: всем
Только что из кинозала. "Джентльмены". Гай. Ричи. После так себе "Револьвера", "Рок-н-ролльщика" и не пойми чего ещё, после вполне себе рекламного ролика BMW с бывшей женой в ГР, он вернулся. Гай Ричи. Вернулся. Всё отлично. Включая экивоки к моему любимейщему у Копполы "Разговору", к величайшему Аль Пачино в "Венецианском купце" и лёгкий троллинг первой серии первого сезона "Чёрного зеркала". Те, кто вдохнул в девяностые свежего воздуха от "Карты , деньги, два ствола", от "Беги, Лола, беги" Тыквера, от балабановской дилогии, от того же, немецкого , недооценённого "Верняка" ("Bang Boom Bang"), поймут и оценят очередной свежачок.
Увы, двое ушли из зала. А постоянно смеялся в голосину только я один.

[ комментарии (6) ] [ комментировать ]


09.02.2020
 
00:15 Пестня
Запись открыта: всем
Чото Sonnar меланхолию мешает с молитвами. Неправильно это. Целый день думал. С телефона пишу, не могу ссылку активной сделать
https://youtu.be/SewAeoPUzO0

[ комментарии (12) ] [ комментировать ]


06.02.2020
 
23:42 Два фильма
Запись открыта: всем
Сначала увидел картину и вспомил очень тонкий, жёсткий, полный свежести среди гнили - "Франц" Озона. Потом увидел свежую Шах и вспомил прошлогодний "ROMA". Перейму опыт Sonnar и пообещаю 10 рублей на телефон тому, кто объяснит мне, как срабатывает ассоциативное мышление (моё!)

Спасибо

КПДВ (с) Lars Eje Larsson Например: http://www.larsejelarsson.se/galleri.html

[ комментарии (5) ] [ комментировать ]


03.02.2020
 
00:51 02.02 2020
Запись открыта: всем
Очень хотел запись с такой датировкой, да не успел. Зато желание загадать (заказать?) успею



КПДВ (с) Malcolm T. Liepke, например http://contemporary-artists.ru/Malcolm_Liepke.html

[ комментарии (2) ] [ комментировать ]


Страницы: в начало предыдущая 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 следующая в конец
Редакция: (383) 347-86-84

Техподдержка:
help.sibnet.ru
Размещение рекламы:
тел: (383) 347-06-78, 347-10-50

Правила использования материалов
Наши вакансии

О проекте
Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности