друзья:
|
| Сassum |
| 10.07.2008 |
| |
 Плюхъ |
| 17:00 Зло и добро |
| Запись открыта: всем |
Зло во имя добра оправдывает свое злое начало из за того что делается это ради добра? И добро ли это будет?
|
|
|
Black Rose
|
| 10.07.2008, 20:08 |
Добро должно быть с кулаками (с)
Люблю людей, но только в малых дозах
|
|
|
|
Плюхъ
|
| 10.07.2008, 20:13 |
Да, это всем извесно... но так ли? Когда то и землю держали слоны - их киты - они плыли в океане бесконечности!
Esse oportet ut vivas, non vivere ut edas. - Иные люди живут, чтобы есть, а я ем, чтобы жить.
|
|
|
|
Psiheya
|
| 10.07.2008, 23:43 |
граничат в этом мире все не только добро и зло...как я уже сказала и зло разное и добро..добром мы называем что то что не похоже на зло, либо то что противодествует злу...а то что добро относитеьно..так это да, оно у каждого свое то что добром кажеттсо для меня , для других может казаться злом(((или как нщё говорят, все в этом мире имеет свое кривое отражение, другую сторону, противопосталение..и тд и тп
Нам не вернуться назад, в сердце последний заряд... Я оставил для тебя, мы упустили время зря... За все меня прости, за все меня прости...
|
|
|
|
Плюхъ
|
| 11.07.2008, 01:12 |
Мне кажется ты путаешь! Добро должно быть единым для всех! разным может быть все что угодно, но не добро! Иначе "добра" как понятия или события и не будет! Смешавшись все, станет единым! Став едины не разделить! Но его же делят!!! Добро есть "это" а "зло" есть это!! Разве не так?
Esse oportet ut vivas, non vivere ut edas. - Иные люди живут, чтобы есть, а я ем, чтобы жить.
|
|
|
|
Плюхъ
|
| 11.07.2008, 14:20 |
Хм... орел! А разве в детстве мама не читала сказок где добро побеждет зло! А разве тебе ни разу не говорили что это добрый а это злой человек! А резве не разу тебе не желали доброго утра! А разве не видел ты предупреждений "осторожно злая собака", черт возьми? Небыло этого? Так как же можно исключать существование добра и зла, когда сами постоянно к этому возвращаемся! Я не говорю про "плохо" и "хорошо"! Я говорю про "добро" и "зло"! Твой первый вопрос: "И как же его делят?" Да просто! На "добро" и "зло"! Разве не на основе вражды "добра" и "зла" стоит наш мир? Вот так запроста отказаться от сути существования ради победы... это не рационально!
Esse oportet ut vivas, non vivere ut edas. - Иные люди живут, чтобы есть, а я ем, чтобы жить.
|
|
|
|
Black Rose
|
| 11.07.2008, 14:26 |
Все в мире относительно, кроме его(мира) существования...
Люблю людей, но только в малых дозах
|
|
|
|
Плюхъ
|
| 11.07.2008, 14:29 |
Что может быть относительного в "Зле"? Я не говорю про "плохо"! Ведь не может существовать слово без наличия того что оно означает!
Esse oportet ut vivas, non vivere ut edas. - Иные люди живут, чтобы есть, а я ем, чтобы жить.
|
|
|
|
Black Rose
|
| 11.07.2008, 14:42 |
А что ты вообще понимаешь под злом?
Люблю людей, но только в малых дозах
|
|
|
|
Плюхъ
|
| 11.07.2008, 14:50 |
Вот! Я ждал что кто то задаст этот вопрос! Зло это есть концентрация чего то! Это есть сироп ужаса, драмы, всего плохого! Все относящееся к негативу... все не благоприятное существу, и бытию! Противополжное добру!
Esse oportet ut vivas, non vivere ut edas. - Иные люди живут, чтобы есть, а я ем, чтобы жить.
|
|
|
|
|
КТО его делит - и на каком основании? Нет добра. Нет зла. Есть "хорошо" и "плохо". И эти понятия субъективны. Что хорошо одному - плохо другому. Просто люди договорились считать "добром" те вещи, которые делаю "плохо" минимальному количеству людей. Но это вопрос масштаба. То, что считается "добром" для страны - может быть "злом" для отдельно взятой семьи, и наоборот. Так что - нет единого "добра" (или "зла") для всех. Эти понятия всегда имеют смысл только в каком-то приближении 
