друзья:
|
|
| 17.05.2013 |
| |
 Воен УПЧК11 |
| 19:06 Кисло |
| Запись открыта: всем |
В семинарии кисло, засим здесь.
В поседнее время угорел по тексту и философии постмодерна.
Давайте дискутировать.
|
|
|
|
Danila1917
|
| 22.05.2013, 02:16 |
Дип, а смысл был спорить с верующим свято? Нет ничего страшнее слепой веры, а равно фанатизма.
Нет возможности у человека разглядывать с разных сторон вещи. Взгляд зашорен. Понимаешь?
Догма, сплошная догма.
-Человек создал механизм и контролирует его работу.
-Бог создал мирок и нихуя контролировать не может.
-Человек создал механизм и улучшает.
-Бог создал мирок и смотрит в надежде на самоулучшение такового.
И так всё подряд. Верьте посоны. Всё пиздатое придумал Бог, а чума сука, от сатаны. Народ пожгли-хуйня богослужители (ошиблись немного, бог не виноват). Пиздить детей можно-хуйня, завет разрешает (да чо ты за Бог такой что хуже еврея-то?) И что не спроси ответы сводятся к одному "давай попиздим", как воры "разговор начать, а дальше раскачаем".
Словил с него лулзов-посылай нах.
Есть такой хороший анекдот.
Хуярит по этапу на вагоне ЗК, сидит себе сала шмот режет да кушает.
Подсаживают малолеток, они: нихуя ты браток на голодухе салом жируешь, давай делись.
-да я и рад поцоны, да на масти сижу, после пидора покурил.
-иди нахуй мразь мастёвая.
Заводят на следущей всадке "мужиков" по взрослому, они: нихуя ты браток на голодухе салом жируешь, давай делись.
-да я и рад поцоны, да на масти сижу, после пидора покурил.
-а с какой стороны жрал? И раз половину нетронутую срезают, сидят берляют
Следующий стан, заводят особый режим "полосатиков", они: нихуя ты браток на голодухе салом жируешь, давай делись.
-да я и рад поцоны, да на масти сижу, после пидора покурил.
Они отнимая оставшийся кусок сала: "так в этом ещё разбираться надо".
Ты Дип ересь-то не слушай, ибо сказано "убогий ближе к богу", а исходя из этого, богослужители наиболее богу противны. Так что доказательства здесь твои, как "тролу" ссаными тряпками по щекам-больше в обратку получишь, а истины не найдёшь. Тебе оно надо?
У меня от ваших комментариев... глаз дёргается.
|
|
|
|
_deep_
|
| 22.05.2013, 10:15 |
Данила, интересно было: а вдруг там чо новое в аргументах появилось.
Поигрался. Передаю эстафету. =)
анализ текста. рассматриваю любые предложения. =)
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 22.05.2013, 16:00 |
ахахах, ребят, вы походу верите в отстутствие Бога еще сильнее чем я в Его наличие.
|
|
|
|
Danila1917
|
| 23.05.2013, 13:15 |
Глупец, ты так и не понял что здесь отрицают не бога, но религию.
У меня от ваших комментариев... глаз дёргается.
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 23.05.2013, 14:05 |
Данила отрицает и Бога судя по всему: "<span style="color: #333333; font-family: verdana, arial; font-size: 13px;">вот ты как в воду глядишь, и вс прстить я готов твоему богу, а вот детоубийства никогда. За что невинные страдают?"
А говорить что я отрицаю религию, но не отрицаю Бога, значит говорить что Бог есть, но мы этого знать не можем, т.к. всякая связь с Богом есть религия по природе слова. Таким образом нельзя говорить о Боге не упоминая религии и нельзя бороться с религией не борясь с Богом.
Хотел бы заметить что у тебя нет культуры спора, о чем свидетельствуют ругательства и ложные данные. (Случай с Галилеем, например, и постоянное упоминание о милионных жертвах без предоставленных доказательствах).
|
|
|
|
Danila1917
|
| 23.05.2013, 14:13 |
"твоему богу" ключевые слова.
К слову о культуре мы договорились, что я быдло неграмотное.
Ложные данные? Ты путаешь хрен с трамвайной ручкой. Я не упоминал Галилея. А миллионные жертвы не требуют доказательств (чума, потопы, содомы и гомореи).
У меня от ваших комментариев... глаз дёргается.
|
|
|
|
Воен УПЧК11
|
| 23.05.2013, 14:40 |
Данила, Галилей касался не тебя.
Полагаю что у тебя тогда должен быть Бог иным, не тем кто создал мир.
|
|
|
|
_deep_
|
| 31.05.2013, 12:03 |
Воен, ты подзадрал чессгря.
"Религия возникает там, где отсутствуют знания". - этим сказано более чем достаточно.
Любая религия сама по себе - костыль для вялого интеллекта, но при этом:
1) Христианство - религия рабов с повышенной степенью нетерпимости. (не нравится инквизиция? Дак 988й год тож показателен)
2) РПЦ - чрезвычайно агрессивное христианство. (Вы своих же православных жгли в 1650м, за нюансы рукомахания.)
3) Христианство ВСЕГДА было против науки и тормозило прогресс. (ибо кому нахер нужны образованные думающие гномики? это плохие рабы).
Нравится этот культ древнееврейских сказок? Дак сидите в своих спецзданиях и фапайте на них до посинения.
НЕ НАДО лезть в жизнь к думающим людям, отхватите в который раз. А сказоньки о благости и духовности РПЦ оставь тупеньким.
анализ текста. рассматриваю любые предложения. =)
|
|
|
|
_deep_
|
| 31.05.2013, 12:05 |
з.ы. И да, по Галилею тыж напутал, а не я. =)
анализ текста. рассматриваю любые предложения. =)
|
|
|
|
Danila1917
|
| 31.05.2013, 14:18 |
У меня от ваших комментариев... глаз дёргается.
|
|
|
|
|
