друзья:
|
|
16.01.2014 |
|
Воен УПЧК11 |
16:06 Такие религиозные |
Запись открыта: всем |
Эпоха постмодерна симпатизирует религии, как блудница. И это, конечно, совсем не здорово. Общее религиозное возбуждение не может не утомлять. Думаю, что каждый верующий мечает изредка о гонениях на Церковь.
|
|
|
Sky_Fog
|
16.01.2014, 20:40 |
Мне тоже трудно это понять. Мне трудно понять зачем стараться убеждать человека в том, что он неполноценен, трудно понять зачем ему полный мудрых наставлений сборник замечу неоригинальных сказок. И еще я совершенно не понимаю для чего спонсируется псевдоединение под крышей Рпц, если не для массовой наживы. Но также я не вижу причин Дип, приплетать это к вере, это все вопросы к церкви.
Дегенерируй это
|
|
kotnik946nb
|
16.01.2014, 20:42 |
Мужики, а вы на каком языке тут разговариваете7
|
|
Воен УПЧК11
|
16.01.2014, 20:46 |
1. имхо, молитва есть плач к Богу, если коротко. И если она не искрення, то она и не является молитвой. Ощущение же Бога появляется тогда когда душа очищается.
Вот, например, что пишет о молитве архим. Софроний (Сахаров) "Молитва есть бесконечное творчество, высшее всякого иного искусства или науки. Чрез молитву входим мы в общение с Безначальным Бытием. Или иначе: жизнь Самосущего Бога входит в нас по этому каналу. Молитва есть акт наивысшей мудрости, всепревосходящей красоты и достоинства. В молитве – святое упоение нашего духа. Но пути сего творчества сложны. Тысячи раз переживем мы и пламенное устремление к Богу, и повторяющиеся отпадения от Света Его. Часто и многообразно ощутим мы неспособность нашего ума подняться к Нему; иногда будем стоять на грани как бы безумия и с болезнью в сердце высказывать Ему наше бедственное состояние: «Ты дал мне заповедь Твою – любить, и я принимаю ее всем моим существом; но вот, во мне самом не обретаю силы этой любви... Ты есть Любовь; прииди же Ты Сам и вселись в меня, и совершай во мне все то, что Ты заповедал нам, ибо заповедь Твоя неизмеримо превышает меня... Изнемогает мой ум постигать Тебя. Не может мой дух проникнуть в тайны жизни Твоей... хочу во всем творить волю Твою, но дни мои истекают в безвыходных противоречиях... Страшусь потерять Тебя за те злые мысли, что в сердце моем; и страх этот распинает меня... Прииди же и спаси меня утопающего, как спас Ты Петра, дерзнувшего пойти к Тебе навстречу по морским водам» (ср.: Мф.14:28–31)."
2. У Церкви есть духовный опыт тысячелетий. А последнее предложение я не понял, т.к. совершенно с ним согласен и не вижу противоречеия, должно быть проблема в терминологии.
|
|
_deep_
|
16.01.2014, 20:51 |
Скай, причина в следующем: РПЦ всего лишь очередная вывеска инструмента мошенничества и манипулирования под названием "религия" и чисто субъективно мне мерзко и то, и другое. Человека желательно убедить задумаццо, включить свой мозг на тему "что это, как это работает, кому это нужно и кому от этого хорошо". Шобы человек (который в отличие от "раба божиего" звучит гордо) учился мыслить критически, жестко, логично, без мутоты, натяжек и самонаебок, а не "жрал" удобную ханку для мозгов из ТВ и прочих пастырей.
И ни к чему приплетать сюда мудрые наставления, с таким же успехом можно проповедовать Достоевского. з.ы. или Чебурашку =)
анализ текста. рассматриваю любые предложения. =)
|
|
1111222312
|
16.01.2014, 20:59 |
Воен УПЧК11 16.01.2014, 17:11 Церковь - это верующие во главе со Христом.
Откуда инфа?
|
|
Sky_Fog
|
16.01.2014, 20:59 |
1. Если я сейчас упаду на колени и начну бешено отченашить или толдонить любое обращение к богу это вряд ли поможет, мне решить мои проблемы, какие бы они не были, как бы искренее мне не хотелось их решить. Именно из этого конфликта воли и чувств. То что ты про молитву вставил безусловно интересно, хотя отдает богословием, а я плохо понимаю такой язык. Если бог есть везде, и все есть бог, то вполне логично было бы сказать, что любое действие есть обращение к богу, а при наличии желания оно становится активным, то есть как бы ты все время на связи с богом, просто не слышишь и не видишь. 2. Тут я не могу судить, опыт у них действительно большой и качество этого опыта и ценность для меня лично весьма сомнительны.
Дегенерируй это
|
|
Воен УПЧК11
|
16.01.2014, 21:05 |
12, православное предание, библеистика.
Скай, Колени здесь не при чем, разумеется. Важно то, что происходит в сердце. И важно то, что происходит свободно. То что не свободно как раз не имеет никакого смысла пред Богом.
А про конфликт воли и чувств я не понимаю, в православии воля и чувства в идеале приводятся к гармонии.
Если Бог везде, то все-таки не любое действите есть обращение к Богу, потому что Бог как раз, создав человека свободным, дал ему возможность решать с кем быть. И оттого, человек полный страстей и грехов не видит Бога, т.к. избрал другой путь.
|
|
1111222312
|
16.01.2014, 21:05 |
>12, православное предание, библеистика.
Т.е. церковь сама себя так назвала?
|
|
Sky_Fog
|
16.01.2014, 21:07 |
Дип можно и Достоевского, а можно и Ленина) Но суть в том, что я согласен по части крит мышления, но ты много чего упускаешь, например сферу чувств, ощущений, этики. Можно конечно проповедовать Достоевского, Канта, и Пастернака, но это будет не эффективно именно из за недостатка целостности. Но наверное было бы желание. Вон у многих получается мини религии создавать. Но я бы хотел все таки сказать что вера не должна разделять, как делает религия сегодня причем любая, дела на своих и чужих, любая вера должна практически обьединять и не против кого - то.
Дегенерируй это
|
|
Воен УПЧК11
|
16.01.2014, 21:09 |
12, не Церковь, но Бог. И да, это не вопрос логики, а вопрос веры и духовного опыта.
|
|
|
|