Блог пользователя Sky

13.10.2011

22:28 Поход в полицию

Запись открыта: всем

Задержали меня. Причем задерживали смех один, 15 минут там с кем то по рации базарили, а я стоял себе курил, кабура у одного расстегнута, другой стоит как на пляже красуется, думаю если бы я развернулся и ушел они бы и не огорчились, если бы вообще заметили.

Кучу мне всяких бумаг под нос совали, интересовались чего я тут в городе делаю, уж не десидент ли..

Короче я ненавязчиво послал их в сторону юга, на что правда мне не нагрубили, а попросили номер телефона с работы..., завтра позвонят...))) отпустили и даже поблагадарили за сотрудничество.

[ комментарии (6) ] [ комментировать ]

15:36 Ложь или правда?

Запись открыта: всем

Это очень тяжело лгать, особенно тяжело врать увязывая свое сегодняшнее вранье с предыдушим. "Единожды солгав миру будешь лгать всю оставшуюся жизнь". и каждая следующая ложь доставляет тебе все больше сраданий. Может это и есть наш персональный Ад?
Думаю все со мной согласятся что ложь есть. Но есть ли ложь во благо?
ЖСПБ когда - то написал, что У дьявола нет друзей потому что он всегда говорит правду. Если считать, что друзья это полезно. то получается что и от правды пользы мало. ТО есть получается что друзья есть только у тех кто лжет? Но если подумать то лжем мы всегда, чтобы получить преимущество над кем - то, то есть давая человеку ложную информацию.
Можно ли солгать и не расплачиваться за свою ложь?
Есть мнение что лгать можно для блага другого человека, это как например Что Дед мороз есть, что Дядя миллиционер заберет, если кашу есть не будешь, ну и т.д.

Если хорошенько напрячь память, то можно вспомнить, что проблемой этой занимались Сократ, Платон, Ибн Сина, Конфуций. Это к чему,а кто тому что если категоризировать ложь , чем многие мыслители и занимались, то можно выделить.

Нормативные и нравственные ситуации обмана

Главные особенности общественно нормативных это

-Они поддаются правовому, нормативному и общественному регулированию.

-Отказ или запрет на использование лжи может приводить к ситуациям, более драматичным и неблагоприятным для общества.

-Люди, которые обманывают с позиции общественно-нормативных ситуаций, не преследуют своих личных интересов.

-Для любого из распространенных случаев общественно-нормативной ситуации обмана существуют как многочисленные прецеденты, которые поддаются анализу, так и заключения, что в данных случаях обман будет более предпочтителен, чем правда.

-Общество признает существование таких ситуаций, когда использование обмана оправдано, и, в своем большинстве, согласно с этим.

"По данным американского врача Алана Робертса, полученным в 1993 году, терапия головных болей с помощью плацебо приводит к 67,9% излечения, а терапия расстройств пищеварения – к 58,0% выздоровления. А проведенный им сравнительный анализ действенности фармакологических и плацебных препаратов обнаружил, что "при обычных головных болях или расстройствах пищеварения плацебо оказались эффективнее иных медикаментов"(С)

Врач, который сообщает больному о том, что последний "пошел на поправку", не имеет желания обманывать и не видит в этом личной выгоды, но знает, что это ускорит и облегчит процесс выздоровления больного.

Пилоты у которых возникли проблемы с управлением самолета, дабы не вызывать паники врут своим пассажирам.

Главными особенностями личностно нравственных

-Личная убежденность, что в определенном контексте ситуации лучше обмануть или умолчать, чем сказать правду.

-Поведение лиц, которые в тех или иных ситуациях склонны обманывать ради предполагаемого блага, невозможно контролировать и регламентировать. Оно не поддается нормативному и правовому регулированию.

-Для любого из распространенных случаев личностно-нравственной ситуации обмана не существуют однозначных фактов и заключений, которые утверждали бы, что в данных случаях правда предпочтительнее обмана.

Солдатское письмо домо о том что все нормально, что детей находят в капусте - это примеры личностно - нравственного обмана.

Да совсем забыл. Чтобы не возникала терминологическая путаница термины ложь,вранье,обман в данном посте являются синонимами.

А что же насчет правды.

Ведь иногда наша правда абсолютно не нужна человеку по его заверениям, однако люди все равно пытаются ее навязать ли хотя бы озвучить. Каждый из вас может привести множество аких примеров я уверен.

Что же выбрать правду или ложь выбор за вами. Буду благодарен если вы доплните тему своими коментариями.

[ комментарии (1) ] [ комментировать ]

02:41 Ложь или наука

Запись открыта: всем

[ комментарии (3) ] [ комментировать ]

01:19 Есть мнение

Запись открыта: всем

Несколько часов назад я прочитал книгу, написаную моим приятелем. Мне многое не понравилось в книге. и ЧСВ прямо таки подталкивает сказать ему о найденых мною недостатках, но приятель не выносит критики, причем любой. И вот ситуация... дНя через три он обяз спросит: ну как?
Что мне ему ответить я не представляю. нет я не скажу что книга мне не понравилась. я в принципе не напрягаясь дочитал до конца. весь я короче в мыслях говорить или не говорить. Никогда до этого момента не задумывался над этим вопросом а вот теперь задумался.
Как вы считаете может ли человек, не разбирающийся в литературе критиковать произведение написаное другим человеком?

[ комментарии (2) ] [ комментировать ]

12.10.2011

18:09 Тема для срача

Запись открыта: всем

Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального взаимного метания вербальными фекалиями обмена мнениями в форуме или конфе, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог — флейм.(Лукоморье)

срач стал настолько повсеместным в интернетах явлением, что проти мимо это темы попросту нельзя. Тема данной записи как бы предоставляет вам возможность предложить свою ема, которая по вашему внению вызовет неминуемую битву за истину. Я же хорошенько погуглив обнаружил, что самыми срачными темами являются

русская православная церковь
иные религии: язычество, сатанизм, атеизм
отношения мужчин и женщин
алкоголь, наркотики
насилие
аборты
гомосексуализм
политика
дети
животные

современная медицина
современное образование
техника
автомобили
воспитание
ваш вариант

Так вот уважаемые пользователи сиб нета мне интересны ваши варианты тем, а также хотелось бы увидеть универсальную тему срача по вашему мнению. Опять же где то на дне инета нашел такую.

Таджик-гомосексуалист по религиозным соображениям насильно накормил стаю бродячих собак просроченным майонезом! О чем топ-блогер и по совместительству врач-убийца написал бездарную книгу и купил на гонорар Ладу-Калину 1980 года выпуска, а все оттого, что у него трое невоспитанных детей и жена-чайлдфри работает в подпольном еврейско-украинском абортарии! Что же будет с Родиной и с нами?!

[+ опрос внутри]

[ комментарии (1) ] [ комментировать ]

14:44 Поздравьте

Запись открыта: всем

Поздравляте с покупкой Cowon J3)))

[ комментарии (11) ] [ комментировать ]

01:05 Как вы понимаете

Запись открыта: всем

Как вы понимаете слова Индриса Шаха

- Человек думает что он живет, в то время как он просто заснул в ожидании жизни?

[ комментарии (15) ] [ комментировать ]