друзья:
|
| Сумерки души |
| 27.12.2009 |
| |
 oskol |
| 14:02 Возвращение в Эдем... |
| Запись открыта: всем |
Двери открылись, и вновь
Всё пред Тобой как и раньше-
Птицы поют про любовь,
В мире нет лжи и фальши...
Шелест весенней листвы
Вмиг все уносит тревоги,
Ласковый бархат травы
Так и ложится под ноги...
Здесь неизвестен страх,
И для тоски нет причины,
Он носит Тебя на руках-
- Любящий, верный мужчина...
И будет Тебе приносить
Он сотни плодов ежедневно,
Раз так, об одном лишь забыть-
Это не сложно, верно?
Всё идеально вокруг-
В Эдеме не может иначе...
Но чтоже так больно вдруг,
И от чего Ты плачешь?
От мыслей в душе тяжело,
Сидишь Ты, поверить не смея...
...А сердце всё помнит тепло
Улыбки коварного Змея...
|
|
|
|
oskol
|
| 01.02.2010, 20:43 |
Black Rose
и где же? мне самому интересно?
Dum spiro spero...<BR />ну а если не серьёзно-то "Гиперактивный, гипертрафированный, антрапоморфный дендро мутант!":р
|
|
|
-Bella-
|
| 05.02.2010, 23:46 |
Очень красивое стихотворение))))) Просто мечта))) 
|
|
|
|
oskol
|
| 05.02.2010, 23:51 |
-Bella-
Спасибо! только к сожалению оно оказалось пророческим...
Dum spiro spero...<BR />ну а если не серьёзно-то "Гиперактивный, гипертрафированный, антрапоморфный дендро мутант!":р
|
|
|
|
-Bella-
|
| 05.02.2010, 23:56 |
да, к великому сожалению...
очень мало осталось хорошего со старых времен....
|
|
|
|
oskol
|
| 05.02.2010, 23:58 |
ну в моём случае всё прозаичней старых времён- просто как-то написал его одному дорогому мне человеку, а через некоторое время так и вышло... теперь вот осталось только свернуться кольцом вокруг яблочного дерева!
Dum spiro spero...<BR />ну а если не серьёзно-то "Гиперактивный, гипертрафированный, антрапоморфный дендро мутант!":р
|
|
|
|
192.168.32.0
|
| 06.02.2010, 14:33 |
Хо-хо, я нашел сообщество рифможуев.
oskol
Нещадные косяки в строках 1-4, 3-1, 3-3, 4-4, 5-2, 5-4 (первое число - номер катрена).
1-4 исправляется легко путем дублирования слова "нет": В мире нет лжи и нет фальши - наипрекраснейший стилистический приём, так что советую прислушаться к моему совету. С остальными косяками разбирайся сам :)
О магии.
Вообще, имхо, лучше бы данное творение было написано двусложным размером, слишком уж много лишних ударений и слишком короткая стопа. Но ты выбрал дактиль :) Ну, собственно, грабли твои, но магия начинается с 4-го катрена :) О, этот 4-й катрен... я предлагаю его сжечь.  С точки зрения дактиля, там каждая строчка содержит по несколько ошибок. Либо ты неожиданно перескочил на амфибрахий, но тогда и тем не менее в этом случае исправляй 4-4, потому что там явно хорей. Пятый катрен предоставляет читателю тоже немало чудес, потому что автор в нем явно сомневается, какой же, елки-палки, стихотворный размер ему больше нравится: изначальный дактиль (5-1), недавний амфибрахий (5-2) или - восторг и удивление - ямб (5-4). В конечном итоге, автор все же определяется с выбором, и мы видим, что шестой катрен написан безупречным амфибрахием.
oskol & Black Rose
Насчет поднятой здесь темы "Вы/ты": изначально обращение "на Вы" было применительно к врагу. В нынешние времена, если не привязываться к этикету, "на вы" обращаются к любому незнакомому человеку. Если сложить 2+2, то получится картинка наподобие той, что вырисовывается, когда говорят о временах, где двери не запирали, в гости можно было к кому угодно хаживать... Да, люди стали замкнутыми и осторожными. *восклицает "O tempora, o mores!" и удаляется*
|
|
|
|
oskol
|
| 06.02.2010, 17:04 |
192.168.32.0
спасибо за анализ- он был очень интересен и я узнал для себя много нового. например то, что я выбирал какие-то стихотворные размеры.
Я пишу так, как приходят в голову строки, а все эти "правильные" варианты,если честно, считаю чем-то крайне надуманным. "Анализ стихотворения ни коим образом не должен быть подобен химическому анализу." (с) М.Цветаева. Как только в процессе создания стихотворения человек начинает задумываться о формах и размерах- ИМХО он умирает как поэт, становясь простым ремесленником.
Dum spiro spero...<BR />ну а если не серьёзно-то "Гиперактивный, гипертрафированный, антрапоморфный дендро мутант!":р
|
|
|
|
192.168.32.0
|
| 06.02.2010, 18:04 |
Пиши верлибром в таком случае, никто не посмеет придраться. Ты у Пушкина ущербности встречал? У других поэтов? Не думаю. А все потому, что с таким количеством изъянов ЭТО стихотворением называться не может. Как ты считаешь, если я но_пешу што$неб?уть эдокое с мнагаO_Oчисленымы аткланениями, это будет считаться русским языком?.. Стихи - это нечто красивое и гармоничное во всех отношениях. А до тех пор, пока оно режет слух в десяти местах, ни одно творение не сможет претендовать ни на что, и уж тем более на положительный отзыв.
Вывод может быть только один: "Незнание законов не освобождает от ответственности". Назвался груздем - будь добр, хотя бы мельком вгляни, что же такое груздь.
|
|
|
|
oskol
|
| 06.02.2010, 18:38 |
192.168.32.0
Давай не будем про Пушкина,а?при желании можно найти и у него ущербности не мало, только вот смысл?придраться можно ко всему... а правила, особенно искусственные(а я,уж извини, подобным считаю практически всё,что связано с филологией,как наукой) существуют лишь для того, чтобы их нарушать.тот же Пушкин для своего времени во многом делал именно это.
Что же касаемо отзывов- каждый имеет право на своё мнение. я вообще единственным критерием оценки стихотворения считаю принятие/непринятие его слушателем. в нашем же случае- делай вывод исходя из количества тех,кому "режет слух в десяти местах", а кому нет.
Dum spiro spero...<BR />ну а если не серьёзно-то "Гиперактивный, гипертрафированный, антрапоморфный дендро мутант!":р
|
|
|
|
192.168.32.0
|
| 06.02.2010, 19:43 |
Ух ты, у меня джек-пот, я нашел человека, тяготеющего к Хаосу.
oskol
У человека все искуственно, мой дорогой друг :) Хочешь натуральности, обрати взор в животный мир. Как вариант: дуй в лес.
А знаешь, почему люди напридумывали себе кучу правил, условностей, законов и прочая? Так вот, для того чтобы не сойти с ума и не впасть в анархию.
делай вывод исходя из количества тех,кому "режет слух в десяти местах", а кому нет
Не смеши о_О Ты приплел сюда всех тех, кто тут тебя похвалил? Ты же психолог, должен понимать, что сказать белую ложь чаще гораздо легче, чем правду. К тому же это все (почти) - неискушенные зрители. А если бы были люди, подкованные в литературе? Или просто хотя бы грамотные и знакомые с поэзией? Да ты оглянись, елки-палки, мир не ограничивается пространством твоих благодарных слушателей. Ты видишь за моей спиной тысячелетнюю историю поэзии, ее канонов и истоков, видишь последователей русского языка? Мы негодуем, и поверь, это пострашнее будет вашего крестьянского восстания :)
Ты мне скажи одну вещь, я тебе оставил путь для отступления: ты не согласен с моим определением, что стихи - это нечто красивое и гармоничное во всех отношениях?
|
|
|
|
|
