друзья:
|
| Сумерки души |
| 27.12.2009 |
| |
 oskol |
| 14:02 Возвращение в Эдем... |
| Запись открыта: всем |
Двери открылись, и вновь
Всё пред Тобой как и раньше-
Птицы поют про любовь,
В мире нет лжи и фальши...
Шелест весенней листвы
Вмиг все уносит тревоги,
Ласковый бархат травы
Так и ложится под ноги...
Здесь неизвестен страх,
И для тоски нет причины,
Он носит Тебя на руках-
- Любящий, верный мужчина...
И будет Тебе приносить
Он сотни плодов ежедневно,
Раз так, об одном лишь забыть-
Это не сложно, верно?
Всё идеально вокруг-
В Эдеме не может иначе...
Но чтоже так больно вдруг,
И от чего Ты плачешь?
От мыслей в душе тяжело,
Сидишь Ты, поверить не смея...
...А сердце всё помнит тепло
Улыбки коварного Змея...
|
|
|
|
oskol
|
| 07.02.2010, 01:03 |
192.168.32.0
"А если бы были люди, подкованные в литературе? Или просто хотя бы грамотные и знакомые с поэзией?"- грамотные в каком плане?если говорить только о знании надуманных правил- это не показатель...хотя были и такие, в том числе ряд преподавателей НГПУ(правда большинство с ФИЯ, но были и с фил.фака), однако та критика, которая шла от них(а она тоже была,хоть и не часто) была несколько отличной от Твоей(куда как в меньшей степени формализованной)- возможно они были согласны с Цветаевой?
"Ты видишь за моей спиной тысячелетнюю историю поэзии, ее канонов и истоков, видишь последователей русского языка?"- ответить честно? скорее вижу историю попыток убить поэзию,засунув её в стандарты и рамки. да, рамки и правила нужны, однако нужны они в других науках- искусство загнать в рамки невозможно. если не так- тогда от чего же так мало хороших поэтов?ведь уже написаны правила, казалось бы- следуй им и все дела. в математике же любой человек следуя правилам может выполнить задачу(разница будет лишь в скорости выполнения).
"стихи - это нечто красивое и гармоничное во всех отношениях?"- нет, не согласен. стихи- это выражение чувств автора, положенное в определённую речевую форму. понятия "красота и гармония" не подходят для определения. так как они слишком субъективны. Впрочем- это вечный спор. Ты не зря упомянул про хаос, у Кушнера в своё время было хорошее разделение поэзии на аполлоническую(тяготеющую к подчинению правилам,совершенству формы и достижению гармонии) и дионисийскую/вакхианскую(которая стремится к нарушению любых запретов и делает основной акцент на передачу чувств,пусть и в ущерб форме стиха). Я являюсь ярким сторонником последней. так что наш спор не имеет смысла- он аналогичен спорам на тему: "что появилось раньше- курица или яйцо?
Dum spiro spero...<BR />ну а если не серьёзно-то "Гиперактивный, гипертрафированный, антрапоморфный дендро мутант!":р
|
|
|
|
192.168.32.0
|
| 07.02.2010, 01:43 |
"стихи - это нечто красивое и гармоничное во всех отношениях?"- нет, не согласен
Остальная вода не требовалась.
|
|
|
Teriaka
|
| 19.03.2010, 01:57 |
oskol по мне так это стих, и он понравился)......а этот парень пусть живёт и пишет по своим правилам, ему ведь никто в этом не мешает....таким как он я понимаю уже особо ничего не разъяснишь))
|
|
|
|
oskol
|
| 19.03.2010, 02:23 |
Teriaka
благодарю за оценку! а что до него- у него есть своя правда. беда лишь в том, что он не желает признавать иных точек зрения кроме своей...
Dum spiro spero...<BR />ну а если не серьёзно-то "Гиперактивный, гипертрафированный, антрапоморфный дендро мутант!":р
|
|
|
|
Teriaka
|
| 19.03.2010, 02:31 |
согласна)
|
|
|
|
|
