Блоги, дневники: бесплатно создать свой блог, создать свой личный интернет дневник

15.11.2008

01:44 14.11. Обещанная исповедь для Веника, 347 и Маленькой :-)

Запись открыта: всем

Дело было так. 1 октября я пришёл в военкомат, чтобы получить военный билет. (По болезни категория не-А.) Мне тогда же сказала тётя-учётчица (далее буду называть её просто тётя), что, мол, всё — будет штраф от ста до пятисот рублей («как комиссар решит»). Спорить сначала не стал. Записался на 13 октября на 09:30… И вот, появляюсь я 13 октября…

А за это время, разумеется, посмотрел КоАП, весь, вдоль и поперёк. Единственное что нашёл — статья 21.5 (Неисполнение граждан по воинскому учёту). Самое близкое из того, что мне там подходило — это неявка гражданина по повестке (вызову) в установленное время в установленное место. Это, подчеркну, самое близкое. Но этого не было! Потому что не было ни повестки, ни вызова. И вот, вооружившись этим знанием, я пошёл.

Тётя сначала записала все мои данные для военного билета, как того требует порядок, а потом начала составлять протокол. Фабула начинается отсюда. Пока она этим занималась, меня попросили сесть «воон туда, за стол» и написать объяснительную. Мол, какого хрена так долго не получал этот самый билет. Который военный. Ну, собственно, я там так и написал — что поступил в вуз, потом жил себе спокойно, а в конце сентября решил устроиться на работу, где понадобился ацуцтвующий у меня военник. Но, мол, мне при этом никто ничего не говорил. Ни о том, что его вообще надо получать; ни о том, когда получать… и т.д.

Сразу замечу. Пока всё, что я описал выше и опишу ниже делал, успело пройти ещё два человека по такому же делу. Они в объяснительной написали… один — что не было нужды в военном билете (об этом товарисче я ещё упомяну), другой — что не было времени его получать. Оба (!) должны были получить сей документ в 2006 году, как и я… Очень странное совпадение. Ну да ладно.

Написал я объяснительную, показал тёте. Она прочитала, отдала мне протокол. Сказала, что там писать в графе «объяснения правонарушителя». Но, поскольку я русский язык люблю, написал по-своему: «Я, Сапсонов Сапсон Сапсонович, не был надлежащим образом уведомлён о необходимости оформления военного билета». (Перед этим, конечно, прочитал формулировку обвинения, мысленно улыбаясь: «г. Новосибирск. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету. (Не состоял на в/учете с 04.04.2006г. по 13.10.2008г.). чем нарушил статью 21.5 [КоАПа]».)

Ниже идёт графа «иные сведения, необходимые для разрешения дела», которая, по идее, должна быть пустой (но там ведь был я

), ниже — слова «Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». А ещё ниже — место для подписи «лица, совершившего административное правонарушение» (выделено мной — s.). Вот когда мой глаз дошёл досюда, то все остатки той части меня, которые административное право сдали на «хор.», полезли наружу.

Я говорю: «А вот скажите… Тут вот сказано, что мне разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1. Это что за права и обязанности такие?». Её решительный и искренний ответ меня убил: «Я не знаю. Моя статья 21.5, её я знаю — а остальное… Там (показывает на второй этаж) у нас юрист сидит; сходите (!) к нему, спросите». Да без вопросов. Уточнил кабинет и имя-отчество. Пришёл. Сажусь. Показываю протокол (вернее, это была уже его «копия»; что она собой представляла — потом скажу), говорю… мол… Ну извините, но тут же состава нет вообще-то… Статья 21.5 наказывает за то-то и то-то… Она меня сидела слушала внимательно, потом говорит. «А Вы закон о воинской обязанности и военной службе читали?» (я обратил внимание, у неё он на столе лежал) — «Мельком»,— говорю. — «Вот почитайте!»

Короче, вернулся я к тёте. Дозаполнять :-) А тут это поле… Но я-то не считаю себя лицом, совершившим административное правонарушение. Грю: «Не буду подписывать». Показываю ей, а там есть приписка: типа, если лицо отказывается ставить подпись, то об этом делается отметка в протоколе. Она эту приписку тоже увидела, поэтому особо возражать не стала. Ну ладно. Дальше больше :-)

Мне понравилась технология изготовления копии. Берётся новый бланк протокола, заполняется снова, от руки; я туда опять вношу свои объяснения и опять не ставлю подпись… Круто. Ну это ладно. Дальше мы с ней (и с тем парнем, о котором я обещал упомянуть) беседовали по поводу того, будет ли мне назначено наказание. Последнее слово осталось за мной, потому что на мой решительный ответ «По этой статье — да» на её вопрос: «А что, незнание закона освобождает от ответственности?» — она не смогла ничего сказать против. Я спорить-то не особо хотел. А парню этому с удовольствием отвечал на вопросы :-) По-моему, позже я его видел… Может быть, за тем же приходил, что и я.

Когда я поинтересовался, во сколько (и когда) будет рассматриваться моё дело, опупел от ответа: «Не знаю. Дело будет сегодня рассмотрено. У нас комиссар в три часа приходит. Подходите»... Да без проблем. Написал ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении и ещё парочку. Пришёл. Сказал на вахте, чего хочу. Мне сказали ждать у такого-то кабинета. Через некоторое время тот, кто мне это сказал, пришёл, и мы потопали на второй этаж. «Ждите здесь». И зашёл внутрь. Там же сидело ещё двое людей в военной форме и юрист.

Через некоторое время вышел в коридор и говорит: «Заходите». Зашёл. Там сидит… как раз, видимо, комиссар. Очень такой приятной наружности, хоть и не молодой, человек с очками, чуть сдвинутыми вниз, дабы удобнее было бы смотреть поверх их. Смотрит на меня. (Дальше цитирую почти дословно.) Спрашивает: «В чём проблема?» — «Да проблемы пока никакой нет. Хотел присутствовать при рассмотрении дела в отношении меня» — «Так дело будет рассматриваться не сегодня» — «Не сегодня?» — «Угу. У нас всё по закону! Через две недели» — «Угу. А во сколько? Или мне повестку пришлют?» — «Нет, повесток мы не рассылаем (!)… Вот щас с юристом выйдете, и она Вам всё скажет» — «Угу, хорошо. До свидания!» — «До свидания!» (Я НЕ НАЗЫВАЛ НИКАКИХ СВОИХ ДАННЫХ!!!)

Юрист мне сказала, в общем, что приходить 27-го в 9 утра. Ну ок. Помогла подписать ходатайство правильно, сказала, где зарегистрировать. Судя по поведению канцелярши, я первый был на её опыте, кто с такой просьбой к ней обратился (хотя явно не вчерашняя выпускница вуза / школы). В общем, забил на две недели на всё это. Потом, когда приходил к тёте (я там не все данные для военного билета правильно назвал; надо было уточнить), тоже сказал, что на 27-го на 9 назначено. (До этого-то — всегда в тот же день дела рассматривались! Я уверен, что мне в лице этой госпожи :) была сообщена практика!) Ну и всё.

Прихожу 27-го в 9. Иду к комиссару. Когда прохожу мимо приёмной, меня окликает голос: «Молодой человек, Вы куда?» — «К комиссару» — «А по какому вопросу?» — «В отношении меня дело рассматриваться будет» — «Его нет»… Короче, пошли мы к юристу, там я понял, что он уехал в областной военкомат на совещание. Гы. Юрист отожгла: «Вот телефончик. Позвоните (!), узнайте…» Ещё я, кстати, обратил внимание на то, что, в отличие от прошлого раза, когда у неё на столе лежал закон о воинской обязанности и военной службе, в этот раз там находилось — моё ходатайство (на нём 2 даты: 13.10.2008, это когда оно зарегистрировано... и — запомните — 26.10.2008; что это за дата, я так точно и не узнал, но запомните дату!)

_{Это место я всегда так рассказываю.} Я им грю: «Вы чё, совсем охренели, что ли? Идите вы в жопу! Буду я ещё звонить кому-то…» Ну то есть как… Это я про себя сказал. А вслух произнёс: «Угу, спасибо. До свидания!» ^{покраснел.}

На прошлой неделе тётя звонила один раз. В пятницу. Выясняла, как дела по делу обстоят. Я ей сказал, что ничо не знаю. Мол, комиссара не застал тогда, а по телефону, который мне дали, перезванивать не стал. Она сказала, что ей тоже ничего не говорили… Ну на том и распрощались.

А в понедельник звонит опять. Говорит, что можно приходить за талончиком. Мол, дело всё, закончилось…

Прихожу сегодня (т.е. 14-го). Получаю талончик. Она мне говорит, что надо ещё к юристу подойти. Подхожу. Говорю: «Здравствуйте… Мне в **-м кабинете сказали к Вам подойти, постановление получить». Выдали. Расписался на йихнем оригинале. И на своей копии. Теперь вчитывайтесь в формулировку.

«13»_10___2008г.
Военный комиссар bla-bla-bla, рассмотрев дело об административном правонарушении.
<дальше мои данные идут всякие, а потом>

УСТАНОВИЛ:
«__»______200_г. г. Новосибирск. Неисполнение
гражданами обязанностей по воинскому учету,
чем нарушил статью 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (не состоял на в/учете с 04.04.2006 по 13.10.2008)

ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ст. 21.5 КоАП
в отношении гр.
наложить на Сапсонова Сапсона Сапсоновича
административное наказание прекратить в соответствии с п 1.ст.24.5 КоАП РФ

<дальше стоит дата рассмотрения — 13.10.2008, а после этого такая надпись:

С правом и порядком обжалования в 10-дневный срок постановления по делу об административном правонарушении предусмотренных статьями 30.1 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ОЗНАКОМЛЕН: _____________________________
[Всё это закрывает печать военкомата (ога, видимо, он ознакомлен... гг)]

и прочие несущественные реквизиты идут>

Вот так вот.

Я так понял, что если б не моё ходатайство… и вообще…