друзья:
|
|
| 15.01.2010 |
| |
| 00:16 Продолжаем о сериале "Школа" |
| Запись открыта: всем |
|
Теги:
сериал школа
|
Наверное об обсуждении сериала на Маяке стоит высказаться здесь, это не нарушит правила темы.
Итак, начнем с начала. Обескуражило в общем то слепое высказывание члена общественной палаты Рачевского о том, что школьники представлены как пьющие, курящие и сексуально озабоченные. Наивное неведение, или намеренное сокрытие фактов. Со всех экранов нам говорят, притом официально, что основные потребители пива и сигарет школьники, да и не заметить этого не возможно. Насчет сексуальной озабоченности так тут вообще смешно отрицать, потому что это естественно для человеческой природы. Влечение к противоположному полу возникает не после 18 лет и не внезапно, а благодаря нашей масскультуре оно сейчас выражается не робкими записками, а в простейших и доходчивых формах, какие человеку были свойственны всегда, но чаще всего скрывались. Несогласных могу отослать к книге Э. Фукса "История нравов".
О том. что не стоит показывать жизнь излишне реалистично я скажу, что во-первых в искусстве существует направление реализма, оно уж точно постарше всех нас, а во-вторых не в нашей ли стране все клеймят слащавость и лживость коммунистической пропаганды? Вот маятник и двинулся в другую сторону.
О том, что все выдумано и нет подобного, что подтверждают некоторые из школьников в теме, можно лишь сказать, что жизнь такова, какой мы видим ее своими глазами. Вряд ли кто-то будет публично говорить о своих сексуальных приключениях, либо потаенных переживаниях. Если вы не пьете и не курите, то и других подсознательно мерите по себе, не зная обратной стороны медали. А кино показывает целостную картину, вспомните в сериале есть и тихие ботаники типа Веры.
Лучшим подтверждением нашей чернушной реальности является как раз тот незаконченный звонок на Маяк первые два слова "Пошли на..." ясно дают понять нам продолжение. Звонил навернякак прототип Лехи или Епифанова.
Думаю вопрос о реальности решен положительно. Теперь остается оценит художественную ценность сериала.
|
|
[+ опрос внутри] |
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
| 00:12 О современных сериалах |
| Запись открыта: всем |
|
Теги:
сериал школа
|
Хотелось бы начать с небольшого выражения мнения по поводу сериала школа.
По первым трем сериям можно сказать следующее:
Сериал интересный и острый, иначе не было бы подобных обсуждений. Основная задача фильма - зацепить, заставить задуматься. У "Школы" это получилось.
Персонажи реальны, хотя нельзя отрицать, что такие как Епифанов и Леша являются некоторой гиперболой. Первый мнит себя прямо-таки вторым Чацким или Печориным ли, но не меньше. Все эти его высказывания "Я ЛИЧНОСТЬ", интервью журналисту. Второй вообще показан малоадекватным - драки в стиле рестлера - это конечно не совсем жизненно, но имеет место быть. А допустим девочка-звеза класса - это точно калька с америки, но только в идеи, содержания и поступки у нее абсолютно типичны. В общем ученики жизненны.
Что касается учителей, то тут вопрос несколько сложнее, но тем не менее, они тоже мало отличаются от настоящих. Особенно понравились слова Носова о том, что личность он видел последний раз году в 80, а сейчас "мелкота, козни, комплексы" (он сам же жертва козней!) - вот и показано вышеперечисленное. Вообще это его фраза наводит на воспоминание о "Доживем до понедельника" - там та же проблема личностей, взаимоотношений, но только не выродившаяся в современный клубок из алкоголя, секса и непотребщины. Всего этого в сериале хватает, но только потому, что жизнь такая. Взять, например, внучку Носова - она прям кипит от ненависти. В ее возрасте это типично. Как типичны и фотографии в стиле легкой домашней эротики, которые сделала эта Аня. Кто не верит - зайдите в контакт. Нормальные девочки, а порой в альбомах у них такое, чего и профессионалки не вытворяют.
Ну по поводу общей жизненности - мне нравится. Преувеличения есть, однако без них бы не было кино. Никто не будет смотреть о подготовке к егэ, скучных уроках и т.д. Но одновременно такие преувеличения лучше, чем сахарно-сладкие "Счастливы вместе", "Ранетки", "Папины дочки" - там показана не Россия и даже не американская калька, а какая-то "Болвания", контраст очевиден. Также "Школа" - это не реализм а-ля Дом 2 - "бессмысленный и беспощадный", в котором показано не общество и человек, а то, как ради камеры люди переступают через себя, превращаются в машину по выдаче эмоций. "Школа" не вызывает ни отвращения, ни неприятия.
По поводу некоторых реплик о нереалистичности. Помню как в школе и пиво пили и водку и с охранником водку пили, и угрожали этим охранникам, и новичкам проверки на прочность устраивали, и гормональный взрыв был. Все это было, скажу даже больше была и ситуация, подобная той, что с Носовым. Так вот, все это было, но не выставлялось на показ и было окрашено не в нынешние тона эмо-рэп-быдло-школота. А в более простые тона с общей блатной ноткой, которые, надо сказать, были еще и почеловечнее, хотя в сути не отличаются от того, что происходит сейчас. Некоторые моменты порой кажутся наигранными, выдуманными, но глядя, на окружающую действительность в них веришь, тем более в отношении Москвы.
Одним словом, хороший сериал. который заставляет думать, а не смеяться над бородатыми шутками о том как гена букин не может продержаться двух секунд...
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
|
|
