друзья:
|
| Пожалуйста, не замыкайся на своём мнении, говно |
| 17.10.2010 |
| |
 ЖПСБ |
| 19:01 Моя политическая позиция |
| Запись открыта: всем |
Лёня Ёбнутый -- наш президент!!!
|
|
|
|
ЖПСБ
|
| 17.10.2010, 23:29 |
Цветочки
В том случае, если ты не сможешь обосновать его глупость.
|
|
|
|
Цветочки
|
| 17.10.2010, 23:30 |
ЖПСБ, нет, я тебя про "Оскорбили мать - дал в нос" спрашиваю здесь.
|
|
|
|
ЖПСБ
|
| 17.10.2010, 23:31 |
[FONT]Цветочки
Зависит от структуры момента.
|
|
|
|
Цветочки
|
| 17.10.2010, 23:32 |
Ответь на вопрос же
ПО-ТВОЕМУ, создание аварийной ситуации В ДАННОМ СЛУЧАЕ не является глупостью, да или нет?
|
|
|
|
Цветочки
|
| 17.10.2010, 23:32 |
В общем, тотальный слив за тобой засчитан.
|
|
|
|
ЖПСБ
|
| 17.10.2010, 23:33 |
[FONT]Цветочки
Я уже ответил. Склероз?
да или нет?
С какой стати?
|
|
|
|
ЖПСБ
|
| 17.10.2010, 23:34 |
Цветочки
В общем, тотальный слив за тобой засчитан.
А я вообще-то ничего не утвержал, как я мог слить? Это ты выдвинул тезис, но не смог его обосновать. Я лишь указывал на ошибки и пояснял очевидное.
|
|
|
|
Цветочки
|
| 17.10.2010, 23:38 |
Заключение.
Если ты приведёшь мне конкретный пример, когда, по твоему мнению, дать в нос в случае оскорбления матери не является глупым поступком, то тем самым оправдаешь правонарушение, чем свяжешь оправдание/неоправдание и глупость/неглупость.
Далее,
Ты избегаешь ответа да/нет, очевидно, что если ты ответишь "нет, не является глупостью", то оправдаешь нарушение законодательства (создание аварийной ситуации, которая может повлечь невинные жертвы, которое в данном случае таки нельзя оправдать) и выставишь себя таким же идиотом как Ёбнутый. Если ответишь "да, является глупостью", то тебе придётся согласится со мной, что Лёня дебил.
|
|
|
|
ЖПСБ
|
| 17.10.2010, 23:41 |
[FONT]Цветочки
Если ты приведёшь мне конкретный пример, когда, по твоему мнению, дать в нос в случае оскорбления матери не является глупым поступком, то тем самым оправдаешь правонарушение, чем свяжешь оправдание/неоправдание и глупость/неглупость.
Подставь кислый/сладкий, твёрдый/мягкий, тогда поймёшь, что дуру гонишь.
|
|
|
|
ЖПСБ
|
| 17.10.2010, 23:42 |
Ты избегаешь ответа да/нет, очевидно, что если ты ответишь "нет, не является глупостью", то оправдаешь нарушение законодательства (создание аварийной ситуации, которая может повлечь невинные жертвы, которое в данном случае таки нельзя оправдать)
Подставь кислый/сладкий, твёрдый/мягкий, тогда поймёшь, что дуру гонишь.
|
|
|
|
|
