друзья:
|
| nemo curat |
| 06.12.2010 |
| |
| 16:35 Загадка Энштейна №2 |
| Запись открыта: всем |
Очень легкая загадка
Представьте себя на необитаемом острове. Перед Вами гранитная плита длиной 100 метров, высотой 30 метров и массой 150 тонн. Как сдвинуть эту плиту с места? Учесть, что на острове нет ничего, что могло бы Вам помочь. Остров бесконечен.
Слово на надгробье
У одной женщины умер муж. Она заказа написать на его надгробье надпись: «Моё горе настолько велико, что я не могу пережить его».
Спустя год она заказа дописать на надгробье всего одно слово.
Какое?
Просьба кто знает хвастаться в ЛС
|
|
[ комментарии (30) ]
[ комментировать ]
|
| 15:32 Загадка №2 |
| Запись открыта: всем |
"Он любил её до бесконечности, она его - ещё больше. Казалось, они расстрворились друг в друге, отдались любви полностью и без остатка. Их чувствам позавидовали бы сами Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда! Да что там, казалось, сами Боги воплотили в них то, что называется Любовью, да, той самой, которая бывает раз в тысячу лет!
Однажды они прогуливались вдоль обрыва. Обрыв был настолько глубоким, что даже дна не было видно. Он сказал ей:
- Милая, я сделаю всё, что ты захочешь! Только скажи!
- Если ты меня так любишь, прыгни ради меня с этого обрыва!!!
Он сказал ей всего лишь одно слово. Они обнялись, поцеловали друг-друга как никогда сладко и пошли дальше, любя друг-друга еще больше. Что он ей сказал?"
кто знает ответ, молодец, пишите в ЛС))), кот догадывается рассуждайте в комментах, Аня молчи
Я думал над ответом 10 лет))))
Да и в изображ. к теме еще одна загадка, но думаю ответ многие знают
|
|
|
[ комментарии (37) ]
[ комментировать ]
|
| 13:52 загадка |
| Запись открыта: всем |
Инересно в здесь в журнале больше технарей или гумманитариев?
Но суть не этом.
На первом курсе на логике, нам задавали такую загадку с целью определений способностей к правильному логичемкому мышлению, я даю ее вам
http://fourty.on.ufanet.ru/zagadka.htm
Отпишитесь по результатом. ТО есть кто же выращивает рыбок)))?. И напишите кто вы гумманитарий или технарь
|
|
[ комментарии (12) ]
[ комментировать ]
|
| 00:10 "купи слона" или троллинг, как явление |
| Запись открыта: всем |
1. КТО ТАКИЕ ТРОЛЛИ
Вы наверняка их уже неоднократно встречали.
Это люди, которые приходят на форумы для того, чтобы написать нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить своих виртуальных собеседников. Обычно тролли используют явно провокационные фразы («все бабы дуры», «бей жидов», «Чикатило был прав», и т.п.) для того, чтобы начать скандал.
В данном случае термин «тролль» происходит не от скандинавского сказочного квазимоды, а от английского to trawl «ловить сетью, тралить» тролли прочёсывают журналы и форумы в поисках внимания (trawl for attention).
Троллю совершенно безразлично, о чём идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, он не способен сообщить ни о чём интересном. Его интересует только внимание к его персоне и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если вы ответите троллю, он полностью проигнорирует содержание вашего письма и напишет либо очередную глупость в ответ, либо просто вас обхамит. Если вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать вас на грубость или необдуманное высказывание. Типичнейший приём тролля: если вы решили прекратить с ним разговор, он объявляет, что вы его испугались или что вам нечего ответить. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором («флудить»).
Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы, и тем самым полностью уничтожить смысл беседы.
Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми.
2. ЗАЧЕМ ИМ ЭТО НУЖНО
Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что их самооценка крайне низка и они не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей никогда не встречается умных или интересных людей им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт, что тролля кто-то заметил и ответил ему, повышает его самооценку. Добившись успеха в этом, тролль немедленно начинает попытки осуществить следующее своё желание: стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).
Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них вы просто абстрактное имя на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми или утруждать себя пониманием того, чту им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.
Мотивы троллей бывают разные. Психологические мотивы – достаточно ясны: некоторым просто нравится поспорить, самоутвердится, побороться интеллектом. Но наиболее циничный вариант троллинга – коммерческий или политический, попросту – заказной. Эти люди четко организованы, группированы, технически оснащены. Они работают на заказ: «очернить» конкретную персону, политика, политсилу, и даже коммерческий продукт. Именно в такой, гипертрофированной форме троллинг пришел в Рунет, а потом и в Укрнет. Первыми, кто его начали применять – были политтехнологи, поняв, что за сравнительно небольшие бюджеты можно «ковать» общественное мнение, заполоняя интернет комментариями «нужного» политического направления. Сейчас троллинг в Украине взят на вооружение бойцами информационных войн. Начали появляться целые пиар-агентства, которые предлагают подобный вид услуг, только называют его другими терминам
3. ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАМ ПОПАЛСЯ ТРОЛЛЬ
Ничего.
4. ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАМ ПОПАЛСЯ ТРОЛЛЬ
Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если вы попытались ему что-то объяснить он победил, потому что вы потратили на него усилия, которые он демонстративно проигнорирует. Если вы попытались его оскорбить он победил, потому что он стащил вас на свой уровень общения. Если вы вступили в дискуссию с ним, но потом прекратили разговаривать даже в этом случае он победил, потому что часть вашего времени ему удалось потратить, и часть внимания ваших нормальных собеседников была отвлечена на чтение его вздора.
5. МОЖНО ЛИ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ТРОЛЛЕЙ?
Троллей, как и тараканов, до конца вывести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать, сводя их численность к минимуму.
Если вы НЕ модератор самое полезное, что вы можете написать это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в пререкания с троллем (чаще всего это формулируется как «не кормите троллей»).
Самое худшее, что вы можете сделать это пожаловаться на тролля в abuse team. В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчёмная персона заслуживает, но вокруг него ещё и образуется толпа «защитников свободы слова» многим из которых лень разбираться, кто прав, кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, вы не получите.
Если вы модератор, тролля можно забанить (банить надо навечно, поскольку вероятность эволюции тролля в человека крайне невелика). Но есть и другой способ уничтожения тролля. Если круг участников вашего форума узок и более-менее постоянен, имеет смысл разослать всем приватное письмо с авторитетной просьбой не кормить тролля. Первый способ быстрее и проще, второй экологичнее, потому что гасит часть дурной энергии вредителя, прежде чем тот уйдёт на другой форум: ведь самое страшное для тролля когда на него не обращают внимания. Он очень скоро заскучает и уйдёт на новые пастбища, но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание в ход пойдут личные оскорбления, флуд и т.д., и если всё это останется без ответа победили вы, а не тролль.
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и даже смешными,
но помните споря с дебилом, вы выглядите не намного лучше него...
Текст частично взят с www.24open.ru/ponchik1976/blog/2821256/
|
|
|
[ комментарии (5) ]
[ комментировать ]
|
| 05.12.2010 |
| |
| 16:12 помогите |
| Запись открыта: всем |
Скажите, вы любите готовить?
Не поможете мне, посоветуйте на новый год рецепт своего любимого салата, буду очень благодарен.
|
|
[ комментарии (13) ]
[ комментировать ]
|
| 03.12.2010 |
| |
| 15:07 Красота |
| Запись открыта: всем |
Интересное мнение прочел недавно, о красоте.
Красота́ — эстетическая (неутилитарная, непрактическая) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение (Википедия)
А вот по Ушакову - слово "красота" образовано от слова "красивый". Ну а, в свою очередь, "красивый - Нравящийся своим внешним видом, поражающий зрение правильностью очертаний, сочетанием тонов, соотношением линий". А также "отличающийся гармоничностью"
Воистене, стремление людей к красоте неистребимо. Кто то вдевает кольца в нос, кто-то оттягивает грудь. А кто - то пытается постичь красоту (в том числе) через соблюдение принципов с помощью медитации и ручного труда.
Многие (по моему мнению недалекие) говорят, что красота - это субьективное понятие, что мол для каждого красота своя.
Однако нужно заметить, что ко многим вещам мыотносимся как красивым, то бишь получаем от них эстетическое наслаждение. И причем большинство.
Я считаю, что для понимание красоты, необходимо понимание сути этой красоты. На самом обыденном уровне это тот же пирсинг в соске. А еще нужно быть способным видеть эту красоту.
ТО есть обладать способами, а чтобы обладать способами их нужно разыиватть САМОСТОЯЕЛЬНО. Вы слышали такое выражение СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ человека? нет. и я нет.
Слово совершенство здесь при том, что оно подразумевает восхождение личности, отметание ненужного до совершенного состояния.
ТО есть чем человек ближе к совершенству, тем больше он видит красоты.
А если вспомнить, что это все таки русское слово, а точнее славянское то (К)(РА)(С)тремящая (О)бразом(Т)воримая(А)сом
То есть к Стремление к К РА (огню, солнышку)
|
|
[ комментарии (8) ]
[ комментировать ]
|
| 01:32 Концы и дети |
| Запись открыта: всем |
Моя хорошая подруга сегодня позвонила и сказала, что разводится с мужем, моим другом с детства, в такие моменты особенно погано чувствуешь себя, если ты их и познакомил. Не одна ни другой ни хочет ничего слышать. Решение принято. И все бы ничего но у них маленькая 3 летняя дочка Мария, которая уже ищет дома папу, который уехал к бабушке. Вот такая вот ситуация.
Новые модели семьи постепенно занимают место традиционных семей, состоящих из папы, мамы и ребенка. Семьи «одиночек» составляют примерно 20% от всех семей с детьми, и в 90% случаев это мать воспитывает в одиночку своих детей. И хотя неполных семей становится все больше, общество зачастую не признает в полной мере должный социальный статус таких семей.
семья в этом случае является для общества образцовой. Когда женщина остается в неполной семье, она начинает осознавать, что больше не принадлежит к этой социальной группе традиционных полных семей. А часто и вообще перестает ощущать свою принадлежность к какой бы то ни было социальной группе
Но существуют две большие опасности, которых следует избегать матерям-одиночкам. Первая - это слишком тесные отношения с ребенком. Мать, которая целиком и полностью посвящает себя своему ребенку, забывая о самой себе, оказывает ему медвежью услугу. Важно не количество, а качество отношений и проводимого вместе времени. Даже больше, очень многие дети, «задушенные» материнским вниманием, начинают чувствовать отторжение и враждебность по отношению к такой матери.
И здесь очень полезной может быть помощь в воспитании и занятиях с ребенком брата или отца матери-одиночки, дедушки ребенка. В любом случае мать-одиночка не должна брать на себя обе роли – отца и матери. Ей нужно постараться найти близкого родственника в качестве отцовского примера для ребенка. Причем такая замена отца нужна как мальчикам, так и девочкам. Мальчику нужен мужчина, которого он может взять в качестве примера для себя. Девочки тоже нуждаются в близком мужчине как примере будущего мужа. Но лучше не брать на эту роль нового знакомого матери, поскольку отношения с суррогатным отцом должны быть длительными.
Вторая опасность – создание слишком негативного образа ушедшего отца. Правду, какой бы горькой она ни была, все же сказать нужно – ребенок должен знать свое прошлое и понимать его. Но не нужно ни идеализировать его, ни чересчур «дьяволизировать»
Личная жизнь
Это тоже будет непросто. Ведь сначала нужно найти время и возможность для «выхода в свет», чтобы встретиться с кем-нибудь. Но ни с кем попало: с мужчиной, который будет согласен жить с чужим ребенком. И не просто согласен жить под одной крышей – нужно еще любить чужого ребенка! А ребенок должен быть готов принять в свою жизнь нового мужчину. Очень трудная задача – быть хорошим отцом, но еще более трудная – быть хорошим отчимом. У природных отцов намного больше времени привыкнуть к своей роли отца, тогда как отчимы вынуждены становиться отцами практически мгновенно.
www.myjane.ru/articles/text/?id=3670
|
|
|
[ комментарии (2) ]
[ комментировать ]
|
| 02.12.2010 |
| |
| 18:23 IT |
| Запись открыта: всем |
"ИТ это как раз отрасль, занимающаяся обработкой данных в той или иной степени, их х ранением, извлечением, представлением в другом виде."
KillBillka (2010 г)
Сколько раз я думал об этом. Думал и все время приходил к разным выводам. Наверное трудно думать о себе как о специалисте в какой - то области.
Многие считают, что профессия или работа оставляет свой отпечаток на личности человека. ИМХО Зависит от человека.
Я замечал, что у людей столько стереотипов о нашей бесподобной профессии.
Например , то что нам не везет с девушками, или то что мы считаем себя выше других.. и т.д
Люди я кофту в трусы не заправляю, девушки я ем что - то кроме пиццы...
Какие по ващему ИТ шники или вы, как вам нравится
"Когда не знаешь что делать делай шаг вперед"
Автор(спросите у Дзена)
|
|
[ комментарии (3) ]
[ комментировать ]
|
| 17:09 слушать или говорить |
| Запись открыта: всем |
Я больше люблю когда слушают меня, а кто - то любит слушать. А вы?
|
|
[ комментарии (8) ]
[ комментировать ]
|
| 02:35 еще немного о вечном |
| Запись открыта: всем |
Мы - то, что мы думаем
Будда
я человек, который проводил за книгами очень много времени. Книги есть нужные и не очень, толстые и другие, интересные и непоняные...
Одна из моих любимых книг это "Трудно быть богом" А.и Б. Сругацких
А вы читаете? жду мнений и коментариев, интересно
"Я живу в постоянном страхе, что меня поймут правильно." - Оскар Уайльд
|
|
[ комментарии (9) ]
[ комментировать ]
|
|
|
