друзья:
|
Ибо! |
02.07.2010 |
|
14:40 Да, раз уж тут, наконец-то, начали следить за правилами |
Запись открыта: всем |
То не самое ли время привести их в порядок (п. 2)? У меня где-то ещё была про них заметка. Но найти не смог :)
|
[ комментарии (1) ]
[ комментировать ]
|
28.06.2010 |
|
21:26 О милиции |
Запись открыта: всем |
1. Вот здесь можно посмотреть короткий репортаж про инспектора по делам молодёжи, которая беременна третьим ребёнком и, будучи беременной второй раз, не дала каким-то грабителям опустошить очередную машину. Одного из них, причём, уже искали на тот момент.
2. А тут перепост из кп.ру: милиционер погиб, успев спасти жизни четверых. Причём, как я понял из описания, он не был обязан этого делать.
3. И вот. Спас жизнь… соседки, правда. От пожара, опять же. Но как цинично звучит: «[т]еперь супруга Дмитрия и его сынишка[…] могут гордиться своим отважным героем[.]». Охренеть, какое вознаграждение. Нет бы премию дали какую-нибудь, ну или медаль за отвагу.
4. Был случай, когда напали на здание МВД, какого-то там РОВД и чего-то ещё. Милиционеры оборонялись. Достойно. Поэтому одно из зданий (внутри было 5 человек) подожгли. Двое чудом выжили.
5. А как насчёт благотворительной акции: 400 граммов крови отдать детям, больным раком?
6. Ещё один видеорепортаж: на этот раз о барнаульских милиционеров, которых застрелили в подъезде при задержании преступников. Один (не преступник, конечно) загородил собой ребёнка. Погибли оба сотрудника. Дети остались живы.
А вы говорите, оборотни, взяточники, садисты… Всякие люди там есть, всякие. И никто не вёл статистику, каких именно больше. Если судить по тому, о ком больше говорят — то да. Но слышали ли вы хоть раз что-нибудь хорошее о сотрудниках милиции до сего дня?
P.S. Ещё раз все ссылки: 1) http://chp.ntv.ru/news/3042/ 2) http://narushaem.net/blog/Hero/413.html 3) http://www.mvd-khakasia.ru/content/view/142/106/ 4) http://www.rg.ru/2004/06/24/pohorony.html 5) http://www.pravda.ru/news/society/26-01-2010/1009783-blood-0/ 6) http://www.vesti.ru/doc.html?id=329864
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
26.06.2010 |
|
20:02 Лама |
Запись открыта: всем |
Лама хорошая. Поэтому её нет на контакте, одноклассниках и прочей дребедени. У меня доказательства есть! Посмотрите на её попу! И вообще. Стройняшка.
Правда же умная?
|
[ комментарии (6) ]
[ комментировать ]
|
23.06.2010 |
|
13:49 Прошёл пробный ЕГЭ по обществознанию |
Запись открыта: всем |
24 вопрос:
Верны ли следующие суждения о праве законодательной инициативы? А. Депутатские фракции в Государственной Думе РФ имеют право законодательной инициативы. Б. Каждый гражданин РФ имеет право законодательной инициативы.
|
|
[ комментарии (1) ]
[ комментировать ]
|
21.06.2010 |
|
17:08 Ламе |
Запись открыта: всем |
Лень заливать на какой-то сторонний сервис. Если я поверну голову на 90 градусов направо, то увижу вот что. А в уголке — стены близлежащих домов, откуда меня можно было бы увидеть (жёлтеньким выделен дом, в котором я живу)
|
|
[ комментарии (12) ]
[ комментировать ]
|
19.06.2010 |
|
12:22 Паникапаникапаника |
Запись открыта: всем |
Куда комары исчезли??? Они вот… Вот буквально… Я второй раз когда ездил на велосипеде (это в пределах недели), они меня буквально загрызть были готовы. А дня 3-4 назад просто взяли — и исчезли куда-то. Что с ними случилось?
|
[ комментарии (11) ]
[ комментировать ]
|
09:06 Сопоставление фактов |
Запись открыта: всем |
1. По черепу человека можно восстановить его лицо (за исключением разве что шрамов и порезов на коже).
2. В течение жизни человека не растут у него только глаза (из-за чего у маленьких детей они и кажутся такими большими, кстати). Хотя большая часть — прекращает этой гадостью заниматься ко взрослому возрасту. Непрерывно растёт нос. Всю жизнь.
Отсюда: На протяжении всей жизни человека его череп меняется.
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
18.06.2010 |
|
13:52 Если без шуток. Вчера, о ПДД, суде. И между строк ещё кое-что из области русского языка |
Запись открыта: всем |
Теги:
велосипед
, право
, русский язык
|
Вчера ездил допускаться до сессии. Она у меня с 1 июня. Ездил в корпус на Широкой: надо было отдать две бумажки. На велосипеде. Засунул бумажки в мультиф…
В этом месте я задумался. Словари на Грамота.ру вообще такого слова (мультифор, мультифора) не знают. Википедия говорит, что это канцелярская папка с арочным механизмом, ну то есть то, что я раньше просто папками называл. Прикольно. И вообще — мультифор или мультифора? и почему именно так? Я считаю, что женский род больше подходит для «обычного» общения, а мужской — более официально звучит. Вы как думаете, господа и дамы?
Кстати. Справка на той же Грамоте.ру утверждает, что за пазухой у меня находился файл. Но мне очень и очень не нравится это слово в этом значении, поэтому я его использовать не буду.
Так вот… Засунул я мультифору этот :) себе за пазуху и погнал. Причём, туда вплоть до поворота на рынок (какой-то там… Левобережный, что ли) ехал исключительно по дороге. Потом, в нарушение ПДД, по тротуару и, уже не нарушая Правил, по каким-то неведомым дорожкам. Правда, на горбатый мост забирался уже по дороге. Спускался, разумеется, тоже. И вообще… Не люблю я тротуары, когда подо мной железный двухколёсный конь педальный.
Далее. Недавно (в мае) были приняты поправки в ПДД, которые вступят в силу через 5 месяцев (относительно сегодня). В числе прочего, там полный блепес…
1. Пункт 19.5: СЕЙЧАС 19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: на мотоциклах и мопедах; при движении в организованной транспортной колонне; на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения; при организованной перевозке групп детей; при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов; при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве); при движении вне населенных пунктов.
БУДЕТ 19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
КОММЕНТАРИИ ЮРИСТА-ВЕЛОСИПЕДИСТА. Во-первых, не дано определения дневных ходовых огней. Во-вторых, нет определения фар. Чем они отличаются, скажем, от фонаря? В-третьих, раньше менее определённой была характеристика субъектного состава, из-за чего, скажем, велосипеды и гужевые повозки, на которых не должно быть в обязательном порядке фар (могут быть фонари; на повозках — должны быть фонари в тёмное время суток), не входили сюда. Но сейчас всё более чётко: на всех движущихся транспортных средствах. <Конец света>. Значит ли это, что если на моём лисапеде спереди фара, я её должен включать, а если фонарь — то нет? Если значит, то на хрен это надо? велосипед является таковым независимо от того, что у него спереди. Если не значит, то почему тогда речь идёт только о фарах? В Правилах делается различие между фонарями и фарами. Хотя, как я уже говорил, мне непонятно, в чём оно состоит. А гужевые повозки? Им что, на лошадок устанавливать фары? Эта неопределённость была и раньше; поправки её не только не устранили, но ещё более усугубили.
2. Пункт 24.2. Абзац 1. СЕЙЧАС 24.2 Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
БУДЕТ 24.2 Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА-ВЕЛОСИПЕДИСТА Млин. Полный абзац. У меня сразу несколько вопросов. Вообще, признаюсь, сначала я эту поправку воспринял как что-то хорошо либеральное. Но ёптить! Вы понимаете, что теперь будет? Это изменение даёт право велосипедистам перестраиваться на смежные полосы. Например, в Новосибирске на Советской Сибири: по-моему, если ехать по Немировича-Данченко от Оби, — то там по правой крайней можно только вправо. Поэтому если велосипедисту надо прямо, он обламывается :) А теперь можно будет… понимаете? велосипеду — перестраиваться!!! Я вот не знаю, честно скажу, буду ли пользоваться этим правилом. Может быть. Может быть, после этого я даже останусь живым :) Но блин! объясните, почему нельзя слова «движение по обочине, если это не создает помех пешеходам» изложить как «движение по обочине и тротуару, если это не создает помех пешеходам»? Почему? Сколько раз об этом велосообщество заявляло! Но ведь нет!..
Короче, жесть. Из-за этой хрени мы вынуждены, чтобы соблюдать цель Правил (обеспечение безопасности), нарушать их.
Да, и четвёртое. Я вчера долго думал. Знаете же, есть в каждом суде (районном) правила их посещения «простыми смертными». И вот есть там такой пункт: что-то вроде «посетителю запрещается находиться в зале судебных заседаний без разрешения председательствующего». Ага, а принцип гласности в жопу, да? Причём, сказано даже, чем продиктовано это стремление: угрозой террористических актов. ага... А НА Я МЕНЯ ТОГДА НА ВХОДЕ ОБЫСКИВАЮТ?!!
И вот возникла у меня идея обжаловать такие правила вот в этой части. Но в упор не помню, кто их принял. И понимаете, в чём дело? Если их принял районный суд, то обжаловать их надо вот в этом же самом районном суде :))) Это ли не бред? :))))
|
[ комментарии (4) ]
[ комментировать ]
|
17.06.2010 |
|
08:27 Статистика меня |
Запись открыта: всем |
Теги:
велосипед
|
В этом сезоне (два раза катался) проехал на велосипеде 51 километр 250 метров. При этом в пути находился 4 часа 15 секунд. Средняя скорость (вместе с прошлым сезоном) 14,37 км/ч. Максимальная развитая скорость 45,6 км/ч. Всего проехал (за этот и прошлый сезон) 1038 километров.
Зато я купил насос.
|
[ комментарии (5) ]
[ комментировать ]
|
|
|