друзья:
|
| Ибо! |
| 20.11.2006 |
| |
| 17:47 Без темы |
| Запись открыта: всем |
Сколько я не писал... Сколько всего случилось за это время... Но только странность в чём: всё то, о чём хочется рассказать... оно ведь забывается со временем. И резонный вопрос встаёт: а надо ли оно тогда писать?..
У меня были варанты длинных постов :) Но я их сократил... Получилось вот что.
В один из дней, когда меня будили, я окончательно понял, что болен. Потому что почему-то на ум пришли множества. Вся парадигма понятия _множество_, известная мне. И второе. Когда я засыпал на следующий день, мне... Такого не было никогда :) Перед глазами, в воображении, мельтешили женские попы :) Просто попы. Без владельцев )) Что снилось, я уже не помню. Помню только, что сон был интересным.
Сегодня утром проснулся в 11:15. Слышал, что кто-то зовёт в чате. Но на это было насрать :) Поднял с дивана меня телефонный звонок. Потому что я знал, кто это мог звонить. Настя! Та самая, моя любимая :) Да :)
Ей надо было записать кое-что на DVD. Воот... Три часа сидели, в общем... Только потом её мама два раза звонила :( Чё-то не то... Да я знаю, нехорошо девушку одну отпускать... и всё в итоге в эту ногу упирается!!! Мне больно ходить, сцуко!!! :(
А вчера на сходке ходили на поэтические чтение. Я там Мартышева видел. Поздоровался с ним. А он даже не ответил, угрюмо так прошёл... Короче, вчера было весело. А вот потом чё-то настроение опять...
|
|
[ комментарии (3) ]
[ комментировать ]
|
| 18.11.2006 |
| |
| 02:02 Мышка... Соседи |
| Запись открыта: всем |
Мышка. Серая и маленькая. Видел её всего два раза.
Первый раз был в четверг. Хотел бы рассказать ещё раз. Хотел побриться. Зашёл в ванную. В ванне бегала мышка. Я её успел разглядеть. Дык естественно. Я на неё глядел в общей сложности минут 10. Маленькая такая. С короткой шёрсткой. С милой мордочкой. Совсем и не похожа на дикую.
Решали с airish, что с ней делать :) Это было долго. Параллельно кормил мышь булочкой ) и строил баррикаду из книг, чтобы, если я всё-таки решусь помочь ей вылезти из ванны, она убежала в подъезд, а не в квартиру.
Помню ещё, как уронил в ванну мочалку. И мышка под ней пряталась, когда я появлялся в ванной. Так забавно: только заходишь — она сразу ШМЫГ под неё. И сидит там. Потом нос высунет, принюхается хорошенько... Милое создание. Только в ванне срать было не обязательно ) ну да ладно.. душ помог убрать это чудо :)
В общем, пока думали-решали, мышь убежала. Как я уже говорил, не менее мистическим образом, чем попала в ванну... Вот до сих пор не понимаю ни того, как туда можно было попасть, ни того, как оттуда можно выбраться.
Второй раз был сегодня вчера. В этот раз я просто увидел движение где-то в области двери в мою комнату и повернул голову. Там была она. Она выходила из комнаты через щель в двери... Интересно, сколько раз я её ещё встречу... Эта игра... Игра на её жизнь или нашу мебель. Хотя, вынужден признать, пока что ничего не испортила. Как-то у неё это получается…
_________________________________________________________________
Смотрю сейчас фильм «Соседи» (Next door) по Первому каналу.
Супер! :) Чё-то мне как-то поплохело... По-моему, я немного похож
на учителя английского языка из того фильма. И не дай бог встречу
такого же мясника... Может, пора бы уже браться за физическую
подготовку? А то одним мозгом силён не будешь... Да и он у меня,
вынужден признать, не такой уж особенный... Эхх....
PS
— Я разбил ему нос.
— Да, и тут нечем гордиться…
«Кто прав, кто виноват?»
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
| 16.11.2006 |
| |
| 22:00 Просто совпало… |
| Запись открыта: всем |
Света уже угрожала обещала в прошлый раз, что придёт сегодня. Ну я ответил в своём любимом стиле: вроде, и ответил, и информации при этом 0. Пока я ехал на автобусе, читал закон Об общественных объединениям и О политических партиях... Вот тогда она мне и позвонила. Какие-то претензии начала высказывать. А хренушки, грю, я тебе не говорил, что буду дома, так что иди-ка ты, девочка, лесом... От меня стороной ))
Не помню, говорил я или нет... в тот раз, в автобусе, она, видите ли, пошутила... писец...
Но что, вы думаете, я её не видел больше сегодня? Нет. Я встретил их у консерватории, когда был относительно недалеко от своего вуза. Ну, понятно, что встретил их внутри потом. И встретил на остановке... Боже мой... Ты что ж творишь, а?..
Зашёл перед учёбой в магазин. Стою, хочу сдать пакет и папку, но замечаю боковым зрением, что какая-то девушка смотрит на меня в упор. Ну, думаю, раз смотрит, значит знает. Раз знает, надо поздороваться. Робко говорю: «Привет». Она не менее тихим голосом говорит: «Привет» и, вроде как, чего-то ждёт... А чего ждать? Я до сих пор не знаю даже, ни как её зовут, ни откуда она меня вообще знает ) Да и не факт, что знает. Хотя я её видел чуть позже в здании института. Наверное, учится там же. Мне стыдно и неловко, но я не могу запомнить всех — даже своих одногруппников я до сих пор выучил лишь частично ) А уж что про поток говорить.
Перед тем как выезжать я зашёл в ванную. В ванне (которая находится в ванной — нельзя путать эти понятия, ибо _ванная_ предполагает _комнату_, а ванна - это предмет) бегала и прыгала мышь. Живая. Серая. Я вообще не понимаю, как в ванну можно было попасть. Порядка часа с лишним думал-решал (не один, разумеется), что с ней делать. В конце концов мышь сама каким-то неведомым и мистическим образом исчезла. Мне сказали, что это судьба дала мне знак... Не знаю....... просто интересная ситуация...
PS и, да, я ведь чуть не забыл... видел Марину...  ту самую... эх...
|
|
[ комментарии (4) ]
[ комментировать ]
|
| 15.11.2006 |
| |
| 02:01 Слушая Кураева, о Боге; вниз… |
| Запись открыта: всем |
Вчера, то есть теперь уже позавчера, начал слушать лекции Кураева. Они, падло, большие. Зато интересно. Вообще интересно слушать человека, который с увлечением рассказывает о чём-то, приводит какие-то непротиворечивые, казалось бы, аргументы и доводы. Но на мою веру в Бога это не влияет никак. Я уже давно понял, что я не православный. Впрочем, и не буддист... Не знаю. У меня какая-то своя религия. Совсем недавно понял, как я себе представляю бога (или Бога). Будет время и желание — напишу обязательно.
Вниз... Что значит вниз?..
Хотел одной девушке подарить букет розы (там должен был быть один цветок) и коробку конфет. Когда до предполагаемого выхода оставалось порядка 10 минут, ко мне пришла другая девушка. Та Настя, эта — Света. Сдуру сказал ей, что вообще-то я собирался идти в магазин скоро, а потом — к одному человеку. «Ничего,— говорит,— мы вместе сходим!» Ага, вместе... Ну на фиг, думаю... В другой раз подарю. Ну ладно, поехали мы с ней... А, да, я же не сказал, в чём фишка. Раньше эта Света ездила в институт со своей подружкой, с Соней. Я тоже как-то писал про них. Ну и вот. А щас Соня устроилась работать недалеко от вуза. Поэтому Света, по идее, должна была ездить одна. Но так как одна она ездить не хочет, зашла ко мне. Ну и пофиг. Приехали. По пути ей одну задачку объяснил. По математике. Из теории множеств ))
Знаете... Я очень не люблю, когда человек сначала говорит одно, причём так настойчиво и так, чтобы ему верили, в общем-то, а потом... потом как будто забывает, что так говорил, как будто и не говорил вовсе. Вот не люблю такого. Сами факты-то мелочи. Мне суть не нравится. Потому что я это как обман воспринимаю. А когда меня обманывают, я не люблю.
Ну вот пример. Сначала, когда я сказал, что выходим в 43 минуты (оно, кстати, так в итоге и получилось), она чуть ли не слёзно умоляла, чтобы хотя бы в 40. Ну ладно, думаю, пофиг, пусть будет 40. Но объясните, зачем было дёргать меня в 30 минут, говоря, что нам уже пора идти? а? Ну если человек пришёл в гости непрошенным гостем, а в это время хозяин занят, он что, должен, несмотря ни на что, бросать свои дела? Ага, щщщщщщас :) Задача хозяина сводится к тому, чтобы занять гостя чем-то. Это я сделал. Так какого хрена?
Второй пример. Стыдно рассказывать весь. Просто скажу, что мы поссорились из-за того, что она мне не хотела мою же книжку отдавать, которую достала из моего же пакета. Так как по-человечески отдавать не хотела, привлекла к этому ещё и Соню, кричала на весь автобус... ну я сказал просто что-то вроде того, что хрен она от меня что получит ещё. После этих слов учебник ко мне вернулся-таки. Но она, Света, попросила, чтоб я от неё отодвинулся, потому что... не помню :) то ли я ей неприятен, то ли она меня боится. Плюнул. Захотел выйти. Перед выходом сказал: «Счастливо». Ответила что-то вроде: «Ну наконец-то он уходит» или что-то такое... Мне, если честно, пофигу, как именно этот человек ко мне относится. Просто неприятен сам факт произошедшего.
Далее. Не люблю неуважения, открытого.
† Я как будто не видел, как они, Света с Соней, как-то раз убегали, завидев меня, приближающегося к остановке. Как будто я не видел, как они вышли из-за остановки (куда как раз и убегали, когда я к этой самой остановке подходил), когда отошёл набитый битком автобус, на котором я, по идее, должен был ехать, но не поехал как раз потому, что он был битком набит.
† Как будто приятно, когда человек просит тебя, чтоб ты ему перезвонил, а когда ты перезваниваешь, говорит: «Ой, Миш, у меня тут звонок очень важный по обычному телефону. Позвони чуть попозже». Да тьфу ты, блин — не мне это надо, а тебе! тебе! Да, ты перезвонила потом. Ну а то, что я могу быть занят, ты в расчёт не берёшь? м?
† Звиняйте. Когда ко мне проявляют неуважение, вот в таких формах, как то, что сказано выше... Или когда в автобусе в открытую мою... ну, скажем так, частную жизнь начинают обсуждать... Вот не могу я в ответ на это хорошо о человеке отзываться.
† Или ещё пример... Хозяин, по идее, распоряжается в доме. Если он говорит: «Это делать нельзя» — согласитесь, это означает, что ЭТО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. Так какого хрена?? а???
Не помню такого: чтобы человек за один день мог показать себя в таком свете, чтобы за один день у меня к нему утратились последние остатки уважения...
Хотя, по идее, пройти должно.
Только ведь она сама потом будет так бегать, звонить, как будто ничего не произошло... Как так можно, а?..
PS настроение сегодня... вернее, суррогат настроения ухудшился...
|
|
[ комментарии (16) ]
[ комментировать ]
|
| 13.11.2006 |
| |
| 20:18 Михаил ) |
| Запись открыта: всем |
«Если вы покорили сердце Михаила, не упускайте свой шанс. Это настоящее сокровище. Он очень добр, бескорыстен и обаятелен. В дружбе Михаил проявляет свои лучшие качества. На него можно положиться и доверить самые сокровенные тайны. Этот человек быстро прощает обиды, не помнит зла и всегда готов помочь в трудную минуту. Из-за своего мягкого характера Михаил может попасть под дурное влияние или оказаться „под каблуком“ у своей подружки. Но этим не стоит злоупотреблять»
Это мне девочка знакомая прислала )
Со слова ЭТОТ до слова ПОДРУЖКИ совпало. Остальное не знаю :-)
|
|
[ комментарии (5) ]
[ комментировать ]
|
| 12.11.2006 |
| |
| 21:35 Встреча класса... |
| Запись открыта: всем |
Вчера наш класс встречался. Ну ничего, что из 25 человек обещалось прийти только 13, а из них пришли всего 7. Главное, что пришли. Посидели. С вином, тортом, яблочным соком, виноградом, апельсинами и яблоками. Повспоминали прошлое. Поговорили о настоящем. Мне показали какие-то мои стааааааарые-старые рисунки ))) в общем, посмеялись мы на славу ))
Интересно получать sms-ки от человека, к которому сам неравнодушен. Странно хотя бы потому, что таких людей в последнее время, как бы то ни было, очень и очень мало. Да, многие оставляют след в душе или в сердце. Но это другое... Влюблённость. Которая, наверное, скоро пройдёт. Эх..
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
| 09.11.2006 |
| |
| 23:59 Fort Royal, или Я люблю людей |
| Запись открыта: всем |
Опять зовёт на абордаж....
Видел Кошкина. Он играл роль охранника :) Чё-то новое сыграли... хз вообще, чё за песня. Не слышал ни разу. Назвал бы его средним. Причём, на начало концерта опоздал. По разным данным, выданным в течение 1 минуты, я пропустил от трёх до восьми песен :) Ну и ладно... учёба ж дело такое...
Хотя жаль, что сегодня с бывшими одногруппницами не поехал...
Ну да ладно. Всё равно много хорошего было. И спасибо всем, кто меня сегодня видел, кто что-нибудь мне говорил. Спасибо! :) Я люблю людей! Только на самом деле люблю, а не так, как Дельфин пел :)
|
|
[ комментарии (1) ]
[ комментировать ]
|
| 15:25 Рэймонд Смаллиан. Is God a Taoist? — фрагмент :) |
| Запись открыта: всем |
СМЕРТНЫЙ: А посему, Боже, молю тебя, если у тебя есть хоть капля милосердия для твоего страдающего создания, избави меня от обязанности иметь свободу воли!
БОГ: Ты отвеграешь величайший дар, который я дал тебе?
СМЕРТНЫЙ: Как можешь ты называть даром то, что ты навязал мне? Я обладаю свободой воли, но не по моему собственному выбору. Я не мог свободно выбрать, иметь ли мне свободу воли или нет. Мне приходится обладать свободой воли, хочу я этого или нет!
БОГ: Почему же ты не хочешь обладать свободой воли?
СМЕРТНЫЙ: Потому что свобода воли означает моральную ответственность, а моральная ответственность - это больше, чем я в силах вынести.
БОГ: Почему же моральная ответственность кажется тебе столь непереносимой?
СМЕРТНЫЙ: Почему? Я в самом деле не могу проанализировать, почему; все, что я знаю, это то, что я не могу ее вынести.
БОГ: Ну хорошо, в таком случае предположим, я освобожу тебя от какой-либо моральной ответственности, но все-таки оставлю тебе свободу воли. Это тебя устроит? СМЕРТНЫЙ (после паузы): Нет, боюсь, что нет.
БОГ: А, так я и думал! Так значит моральная ответственность - не единственный аспект свободы воли, против которого ты возражаешь. Что же еще в свободной воле тебя беспокоит?
СМЕРТНЫЙ: Имея свободу воли, я имею возможность грешить, а я не хочу грешить!
БОГ: Если ты не хочешь грешить, то зачем тебе грешить?
СМЕРТНЫЙ: Боже Всемилостивейший! Я не знаю, почему я грешу, я просто грешу! Греховные соблазны появляются, и, как я не стараюсь, я не могу им потивостоять.
БОГ: Если ты действительно не можешь им противостоять, то ты грешишь не по своей собственной воле и, следовательно, (по крайней мере я так считаю) не грешишь вовсе.
СМЕРТНЫЙ: Нет, нет! Я все время чувствую, что если бы я хорошенько постарался, я бы смог не грешить. Я понимаю, что воля безгранична. Если кто-то всем сердцем не хочет грешить, то он и не будет.
БОГ: Ну, тогда ты должен знать, ты стараешься не грешить изо всех сил или нет?
СМЕРТНЫЙ: Я правда не знаю! Когда я это делаю, мне кажется, я стараюсь изо всех сил, но впоследствии я начинаю бояться, что, наверное, старался не изо всех сил!
БОГ: Другими словами, ты на самом деле не знаешь, согрешил ты или нет. Так что, возможно, ты вовсе и не грешил!
СМЕРТНЫЙ: Конечно, это возможно, но, возможно, я грешил, и именно эта мысль меня пугает!
БОГ: Почему же мысль о грехе так пугает тебя?
СМЕРТНЫЙ: Я не знаю, почему! Прежде всего, известно, что ты назначаешь ужасные наказания в загробной жизни.
БОГ: А, так вот что тебя беспокоит! Что же ты сразу так и не сказал, вместо всех этих окольных разговоров о свободе воли и ответственности? Почему ты просто не попросил меня не наказывать тебя за все твои грехи?
СМЕРТНЫЙ: Я думаю, я в достаточной степени реалист, чтобы понимать, что ты вряд ли выполнишь такую просьбу!
БОГ: Не скажи! Ты имеешь реалистичное представление о том, какие просьбы я выполню, да? Ладно, я тебе скажу, что я сделаю! Я дам тебе совершенно особенное разрешение грешить сколько тебе угодно, и даю тебе мое божественное честное слово, что никогда нисколько не накажу тебя за это. Согласен? СМЕРТНЫЙ (в величайшем ужасе): Нет, нет, не делай этого!
БОГ: Почему нет? Или ты не доверяешь моему божественному слову?
СМЕРТНЫЙ: Конечно, доверяю! Но разве ты не понимаешь, я не хочу грешить! Я питаю полное отвращение к греху, совершенно независимо от наказания, которое он может повлечь.
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
| 12:10 Обленился |
| Запись открыта: всем |
Блин. Чё-то я обленился совсем. Хотел написать сразу всё, ну да ладно...
Во-первых, наконец-то мне посчастливилось жить совсем-совсем одному. Правда, всего две ночи. Но это тоже что-то. Ну вот с утра 7-го до утра 9-го. Вот... Если б ещё не звонили разного рода родственники, интересуясь, всё ли у меня в порядке... Тогда вообще супер было бы :) За это время сделано не так много: один раз сходил в гости, один раз погулял. Причём, я бы и так это делал. Просто какие-то новые ощущения испытываешь, когда, выходя из квартиры, вспоминаешь, везде ли выключил свет; остался ли включённым компьютер; когда последний раз окидываешь взглядом тёмный коридор и захлопываешь дверь с ключом, вставленным в один из её замков... мм... супер :)
Сегодня я иду на Форт Роял. Бесплатно. Потому что я иду как бы не за себя, а как бы за человека, который должен идти туда бесплатно, потому что он у них веб-дизайнером работает, потому что сам этот человек сейчас находится в Москве.
Увлёкся книжкой за авторством Льюиса Кэролла. «История с узелками» называется. Это пища для ума, так сказать. Может, как-нибудь помещу какую(-ие)-нибудь задачу(-и) оттуда... интереснейшая штука :)
|
|
[ комментарии (1) ]
[ комментировать ]
|
| 06.11.2006 |
| |
| 19:42 Интеллигенция развлекается |
| Запись открыта: всем |
04.11.2006 19:41 sapson: Гарри Поттер лучше Баха
04.11.2006 19:41 Лицедей: чего?
04.11.2006 19:42 sapson: я грю, Гарри Поттер лучше Баха
04.11.2006 19:42 sapson: Бах - это тот, который Иоган Себастьян
04.11.2006 19:42 sapson: :)
04.11.2006 19:44 sapson: вот
04.11.2006 19:44 sapson: а ты не знал? :)
04.11.2006 19:44 Лицедей: ты к чему щас это говоришь и главное зачем?
04.11.2006 19:44 sapson: просто так
04.11.2006 19:44 sapson: :)
04.11.2006 19:44 sapson: делать нечего
04.11.2006 19:45 sapson: поспорить хочу :)
04.11.2006 19:45 Лицедей: в таком случае всё-таки спрошу, как часто вы
занимаетесь сексом с кроликами?
04.11.2006 19:45 sapson: ну... по-моему, литр
04.11.2006 19:46 Лицедей: серьезно? и с кем?
04.11.2006 19:46 sapson: 12
04.11.2006 19:47 Лицедей: а я что говорил? что Шопен не писал менуэтов? Зря вы повелись на провокации, господин Макиавелли.....
04.11.2006 19:47 sapson: вы сказали, что султан Брунея придумал флаг КНДР
04.11.2006 19:48 sapson: что противоречит теории вероятности 12-го порядка
04.11.2006 19:48 Лицедей: :-D
04.11.2006 19:48 sapson: ибо с равной долей вероятности можно сказать, что на самом деле султан Брунея придуман флагом КНДР
04.11.2006 19:48 sapson: и ты тоже им придуман
04.11.2006 19:48 sapson: флагом
04.11.2006 19:49 sapson: так что тебя не существует
04.11.2006 19:49 Лицедей: это противоречит, между прочим расхожему мнению, что индексация финансовых сегрегенций зависит от латентно-адекватных
мажоритарных обструкций и поэтому нельзя инсуицировать
амбивалентные новации коррелирующего мониторинга.
04.11.2006 19:52 sapson: абстракция диффузорных корелляцией не препятствует указанию на дополнительные силлогизмы, указывающие траектории движения субпозитронов в силу монетизации коэффициентных показателей в пользу рабовладельцев в коммунистической формации
04.11.2006 19:52 sapson: поэтому вы неправы
04.11.2006 19:53 Лицедей: ха! с таким же успехом я могу сказать, что коэффициент корреляции случайных величин считается путём инсуицирования сублимированной фикции, замещая переизбыток потерянных обструкций дненжными инновациями...
04.11.2006 19:55 sapson: но при этом нельзя забывать, что фиксация делегированных пропорций деноминативна по отношению к непосредственным участникам диалектического дуализма овуляции кроликов, или вы будете спорить и с этим очевидным фактом?
04.11.2006 19:59 Лицедей: я не представляю кто вас так уверил в материалистичности дифференцирования конечных инстанций критического мозженизма, но смею возразить, что экосистемность систематики пятого закона имени Иосифа Бродского в микробиологии очень пантеистически сообразно оформлена с теорией коллективного садомазохизма на южноафриканских склонах шатолофитовых гор....из сего делаю вывод, что вы просто понятия не имеете о предмете спора.....
04.11.2006 20:03 sapson: нет, я вам уже говорил, что субстанция метафизична в силу агностической философии третьего рейха времён платоновской диалектики, поэтому регенерация эволюционных одномерных пространств посредством упорядочения микрочастиц бытия ошибочна, поскольку упомянутая вами теория коллективного садомазохизма придумана отнюдь не во время дефлорации Демокрита, это случилось в квазибудущем третьего порядка, вы понимаете, что это значит?
04.11.2006 20:10 Лицедей: я прекрасно понимаю, что каббалистической и где-то даже ведической доминантой индукционного континниума является переиндексация полового члена мексиканского тюленя.....Но мы же с вами не берём в расчёт скзвозьвременную эякулятивность трансцендентности последнего? Иначе нам пришлось бы просто циклически переоформить исторически сложившийся ложный критицизм креолитовой паствы в трудах позднего Маяковского....
04.11.2006 20:14 sapson: да, но при этом центы полутона 12-ступенной гаммы предопределяют существование буддизма, который отвергает всякие материалистические концепции структурирования мира в силу существования Христа, который, являясь пророком Аллаха, постулирует эволюцию социального омертвения средневековой римской империи в рамках теории квазипрошлого настоящего, которая основываются, в свою очередь, на цикличности пространственно-временных субстратов того же самого бытия. поэтому вы напрасно упоминаете теорию, на которой базируется лютеранская церковь
04.11.2006 20:26 Лицедей: в силу общности идеализируемых вами теорий, я готов со всей категоричностью пост-ницшеанского лютеранства выявить и опровергнуть ряд амортизирующих признаков капиталистичности непротоколируемых резолюций:
1. ваша пустая пуагальная путаница в теории чисел может вызвать только улыбку на лице такого фаталистически настроенного деятеля, как мой друг Иоким Гансович Кант-Достоевский, который полностью поддерживает меня в моих инновационных реформах. Поэтому прошу перестать вас растекаться мыслию по древу бессознательной самости, в свою очередь утверждающейся скорой поспешностью предлагаемых стентенций.
2. демографическая прозаичность выставляемых вами в качестве образца аминокислот не может не навести на мысль о диалектичности хромосомных усиков в гамма-лучах нефритовой лампады эпохи барокко.
А спекулятивность излагаемых вами мыслеформ поражает......Теперь вы понимаете?
04.11.2006 20:27 sapson: тогда предлагаю сойтись на том, что массовая декоммуникация является высшей формой разума домашних инфузорий туфелек, поэтому генофонд китообразных обезьян вторичен по отношению к аналогичному показателю кроманьонцев и неондертальцев. из этого, в свою очередь прямо следует одно очень важное утверждение, а именно: Я ЩАС ИДУ ГУЛЯТЬ, вот :))) спасибо за то, что согласился составить мне компанию )
|
|
[ комментарии (1) ]
[ комментировать ]
|
|
|
