друзья:
|
| Ибо! |
| 24.09.2006 |
| |
| 11:38 Война :-( |
| Запись открыта: всем |
источник
I.
Вообще, наши учебники исходят из принципа: все, что говорится про Россию мерзостного, - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного, - это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший примерно
40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
II.
Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Hет, не остановлена - вырезана полностью!!!
Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь все «прогрессивное человечество» уже давно и твердо знает - Гитлера победили американцы.
III.
Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Hо нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах - и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать.
(с(пизжено))
|
|
[ комментарии (3) ]
[ комментировать ]
|
| 06:24 Выспался |
| Запись открыта: всем |
Прячусь. Буду прятаться. Выбора нет. Осталось только придумать, как именно.
Снился сон. Достаточно длинный. Началось всё в здании — помеси магазина самообслуживания и библиотеки. Я что-то искал... Вроде, это был раздел юридической литературы. Из-за полки раздалась череда разных радостных звуков. Там стояла девушка. Она сказала, где именно можно взять книгу «Права человека». Я искал порядка двух минут. И только потом я понял, что она купила все экземпляры. Когда я ей об этом заявил, она обиделась (как я понял, потому, что мне нужны книжки, а не она). Зато я купил Закон «Об авторском праве и смежных правах» в новой редакции  Почитать, правда, не успел :-)
Потом помню только фрагменты. Полусельская местность. Какое-то железное здание по типу ЦТП, старое и разрисованное временем, за которым группа мальчиков справляет естественные надобности, будучи, соответствнно, лицом к зданию. Высокая трава и тропинка, узенькая такая. Тропинка идёт к туалету. К дачному такому. Деревянному. Когда я пошёл туда второй раз, этот туалет уже оказался на территории дачи моего друга из Омска (сама дача, соответственно, тоже в Омске). Только она, эта дача, оказалась на месте дачи моей бабушки. Потому что сначала я согнал огромную стаю голубей и воробьёв. Да, все улетели. Кроме одного. У него что-то то ли с крыльями, то ли с нервной системой было... Очень похож был на покалеченное насекомое. Голубь такой. Вот... А после этого со мной поздоровалась наша соседка по даче (в Омске), сидящая у забора... Ну и потом я проснулся... Ещё помню, что у самого забора с нашей стороны росла красная смородина. :)
Выспался.
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
| 23.09.2006 |
| |
| 03:54 Сеанс связи |
| Запись открыта: всем |
Сокол! Сокол! Сокол! Сокол, вашу мать! Это Цетр Управления полетом!
Почему не отвечаете?
- Мне не нравится этот позывной! Я не буду на него откликаться!
Женщине-Космонавту могли бы другой позываной дать!
- Соколиха?!
- Хам!
- Женщина-сокол?
- (капризно) Нууууу. Где ваша фантазия, мужчинка? Это не звучит.
- Бабочка! Хотите бабочкой быть?
- Свою жену бабочкой называйте. Я вам не баба! И не бочка!
- Да нет, нет. Бабочка. Ну? Крылышками бяк-бяк-бяк. Да?
- Нет! Сказала нет! Мне не нравится! Другое придумайте.
- Синичка?
- Это банально! И потом - вы на что намекаете? Лучше синица в руке? Руки
у вас коротки!! Ха! Что за мужик пошел - позывного выдумать не может...
- Афца!!!
- Кто это сказал? Я сейчас прерву сеанс связи. Какой козел это сказал?
- Это прорвался к микрофону ваш муж. Простите, больше не повторится.
- Передайте ему: Котик, я тоже по тебе очень скучаю. Ну что там с
позывным?
- Хорошо. Какой вы хотите позывной?
- Салли. Мне нравится - Салли.
- Хаха! Мустанг-Салли!
- Чтоо?
- Лос Лобос по радио тут играет. Хорошо, Салли. Как проходит полет?
- Отвратительно проходит!! Отвратительно! Позывного у меня нет!
- А Салли?
- А Салли - мустанг. Хнык-хнык.. Дура я была когда согласилась на этот
полет. Говорила мне мама - купи себе лучше курорт. 20 миллионов коту под
хвост. Позывной за 20 миллионов не могут выбрать.
- Барби? Синди? Кристи? Долли?
- Нет! Это все не то.
- (с тоской) Это буффонада какая-то.
- Вот! Спасибо! Вы такой милый! Называйте меня Буффонадой! Это что
такое?
- Тишина в ЦУП! Все молчать! Буффонада, в переводе с французского -
смелая и красивая женщина.
- Да! Буффонада слушает! Центр Управления Полетом! Буффонада на связи!
- Буффонада, почему отсутствует изображение? У вас авария?
- Неет. Я выключила эту штуку. Я ненакрашена и нерасчесана... Потом
включу...
- "№;"№;%дь!
- Чтооооо?
- Мы волнуемся за вас, Буффонада. Конец связи!
- Какой-какой конец? Хихихих. Вы проказник. Я вам позвоню через час.
Чмоки!
(с)
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
| 22.09.2006 |
| |
| 22:08 Целая ночь впереди |
| Запись открыта: всем |
О да ) И за эту ночь я должен успеть подготовиться к семинару по административному праву. Ни пуха мне ни пера! :-)
4 вопроса и 6 задач. Думаю, это не самый тяжёлый случай.
Настяяяяя, извинииии, я не хотел  чесна-чесна, не хотел 
И ты, Даш, тоже не расстраивайся... Неприятно видеть, когда тебе плохо 
Всё, всем спокойной ночи :-)
|
|
[ комментарии (6) ]
[ комментировать ]
|
| 09:16 О наболевшем |
| Запись открыта: всем |
Вспоминаются времена (или, скорее, время), когда я жадно и фанатично хотел стать учителем права (сейчас всё, в принципе, осталось по-прежнему, только вот эти эпитеты уже неуместны). Вспоминаются благодаря чему? Просто вспомнилась одна идея, которую я хотел распространять среди детишек/детей/школьников.
Идея заключается в том, что каждый человек (каждый!) отвечает за состояние общества. Это прямо выводится из того, что любое (!) сказанное слово, высказанная мысль изменяет всё общество в целом. Пусть и не кардинально, но всё же меняет. Почему? Так как у человека как минимум два уровня бытия: индивидуальное и общественное — следовательно, так как на каждом уровне бытия он должен руководствоваться определёнными идеями, принципами и т.д. — должно быть два уровня сознания. Это как раз сознание индивидуальное и общественное. Они постоянно «включены», постоянно «работают» и взаимодействуют. Индивидуальное сознание включает в себя мысли, идеи, принципы, правила и различного рода мировоззренческие элементы, которыми человек руководствуется в своей индивидуальной деятельности. Ошибочно было бы полагать, что это сознание статично. Оно, как уже говорилось, постоянно взаимодействует с общественным сознанием. А общественное сознание представляет собой надматериальное (ниже будет объяснено, почему) и даже в некотором надыдеальное (опять же, чуть ниже поясню, что именно я имею в виду) сознание, которым определяется поведение коллектива любого размера. Единственное: в этом коллективе должно быть больше одного человека.
Общественное сознание складывается из двух элементов: с одной стороны, это мысли, попавшие в него «извне», то есть определяющиеся не суммой индивидуальных сознаний отдельных людей, а чем-то ещё. Этот элемент как бы над социальным бытием, или, если угодно, над социальной материей (вот она, надматериальность); этот элемент, хоть и является идеальным (в дихотомии _идеальный-материальный_), в то же время представляет собой нечто надыдеальное, поскольку под идеальным бытием я понимаю разновидность бытия, которая представляет собой внутренний мир человека: ЕГО идеи, ЕГО мысли, ЕГО веру и т.д. А этот элемент, как мы видим, под такое понимание не подходит. Второй элемент — идеален. Уже во всех смыслах слова. То есть в общественном сознании могут находить своё пристанище элементы индивидуального сознания конкретных индивидов, делая их всеобщими, распространяющимися на всё общество.
Кстати говоря, отсутствие единого общественного сознания государства (если это только не тоталитарное государство; ибо в авторитаризме общественная идея, а значит, и общественное сознание, всё-таки есть) влечёт скорое разложение и распад этого государства.
Вся фишка в том, что через общественное сознание проходит ЛЮБАЯ мысль. Но многие там просто надолго не задерживаются. Ну, опять же, что значит не задерживаются. У кого-то они могут возникать, у того, кто будет черпать их из этой кладези. Но всеобщего признания мысли не получают. Однако!.. Если некий субъект, скажем, неспособный контролировать в полной мере свою деятельность, случайно получает из этой кладези* какую-то мысль и идёт её исполнять, какова вероятность того, что это окажется какое-то благо? Какова вероятность того, что это будет любовь, желание помогать? И любая! Любая высказанная мысль распространяется на общество двумя путями: идеальным и материальным. Идеальный путь — это только путь мысли; когда какая-то идея из индивидуального перекочёвывает в общественное сознание, иногда даже не будучи воспроизведена её автором. Материальный путь — это через людей. Ведь наше мировоззрение, даже у взрослых людей — не статично. Оно изменяется всё время. Изменяется как раз потому, что на него воздействуют различные мысли. Самые интересные человек запоминает и распространяет среди своих друзей, каждый из которых, в свою очередь, распространяет их среди уже своих друзей и т.д. Некоторые мысли, выраженные в конкретных словах или действиях, просто изменяют ход мыслей каждого отдельного индивида, который столкнулся с этими словами или действиями. То есть одни мысли у него заведомо НЕ вызываются... и ведь он тоже что-то говорит и что-то делает... и таким образом всё начинается с одной мысли, которая изменяет всю мыслительную, или, если хотите, идеологическую (пожалуй, скорее от слова «идея», чем «идеология») цепь общества. Только этот процесс непрерывен, и мысль, формирующая наше индивидуальное (ну, а следовательно, и общественное) сознание, далекооооо не одна...
* — общественное сознание имеет три постоянных уровня:
1) уровень 1, или, лучше, для унификации, n — это самый первый уровень; здесь может быть любое количество человек: это большие и малые социальные группы. так как здесь возможно несколько уровней (подгруппа; группа малая; группа большая...), то, действительно, лучше называть этот уровень n.
2) уровень n+1 — это общественное сознание локального характера, то есть город, страна и т.д.
3) уровень n+2 — он один для всех. это общественное сознание всего человечества в целом.
PS только не надо говорить, что «это и так понятно»; нас этому в школе, к примеру, не учили. даже близко. :-)
_______________________________________________________________________________________________
Снился странный сон. Времени прошло уже много, поэтому помню только отрывки. Собаки. В моей квартире. Две. Сразу я почувствовал их некую сдержанность, что ли, холодность. Но сначала-то они вели себя подобающим образом. Но помню, когда одна из них легла на мой диван, укрыла лапы моей подушкой, вторая тоже легла на простыню, только ближе к той её области, куда я кладу ноги. Помню, как я брал лыжную палку. Помню, как кидал в собаку какие-то тяжёлые предметы. Помню, как эта собака превратилась в моего брата, и он тоже стал кидать в меня что-то тяжёлое, что попадётся ему под руку. Какую-то табуретку кинул. Кидал книги, книжную полку... Сам он был немного покоцан, потому что собачку я всё-таки несколько раз задел... чё-то фигня какая-то...
|
|
[ комментарии (1) ]
[ комментировать ]
|
| 21.09.2006 |
| |
| 21:12 Бывает… |
| Запись открыта: всем |
Весь день сегодня был занят подготовкой к семинару по конституционному праву зарубежных стран. А это, оказывается, ещё и интересно! Правда, из двух тем я подготовил только одну. На 14 страниц исписано. Вторую вообще не успел, даже начать. А вы знали, что в Малайзии какая-то извращенская система выборов султана? Это пипец. Это федеративное государство состоит из 13 штатов, в 9 из которых правят монархи (они тоже султанами называются). Раз в 5 лет они из своего числа избирают главного султана... Вроде, и республика, но в то же время… Это называется «выборная монархия» (гы-гы... жареный лёд etc.)
...Они видели человека в серой клетчатой рубашке, с тусклым взглядом, с каким-то или не выражающим эмоций совсем, или выражющим отрешённость лицом; видели его таким, когда он входил в аудиторию. Штанины джинсов противно тёрлись друг о друга, хотя этого и не было слышно: они говорили. Так же, глядя в пол, он и ушёл, ни с кем не попрощавшись, лишь сказав «спасибо» девушке, давшей ему листки для заявления курсовой работы и для явки на сессию. Глаза загорались только на семинарах...
Обычно я стараюсь сделать всё сам. Это, наверное, флегматик во мне говорит. Иногда же просто нужна помощь: советом ли, делом ли. Действительно помощь. Я никогда ни к кому не обращаюсь с каким-то просьбами, если могу сделать это сам. И очень, очень-очень-очень обидно, обидно и очень-очень больно, когда человек, который тебе клялся и божился, что ты ему нужен, что ты ему дорог и т.д., два дня подряд, обвиняя тебя чёрт знает в чём, совершенно необоснованно и беспричинно, посылает тебя куда подальше с проблемой, в которой практически только этот человек и мог помочь. Очень обидно при этом, что другие люди, которые хотели помочь, не обладают нужным запасом знаний и такой степенью доверия... Я никогда не сомневался в словах этого вот, единственного, человека. Я думал, она это сказала потому, что так и есть... Но почему-то в последнее время события складываются так, что это выглядело скорее некоей фикцией, что ли... И очень жаль, что, прочитав эту запись, если она вообще будет им прочитана, человек обидится опять, будет меня во всех смертных грехах винить, может быть скажет: «Да пошёл он…» Очень жаль. Я уже не помню случая, когда мог с этим человеком поговорить спокойно о том, что я думаю, чувствую и т.д. В то же время его не устраивает, что я «постоянно закрываюсь» от него...
Помню, где-то когда-то читал про застенчивость. Характерные сравнительные описания двух детей. Один в классе прорешал несколько вариантов; второй весь урок болтал. Вызывают первого. Он молчит. Молчит, потому что не знает, какой вариант выбрать. Ему надо подумать; может быть, проговорить что-то и т.д. В итоге ему ставят «2». Вызывают второго. Услышав свою фамилию, он начинает быстро заглядывать в тетради соседей, что-то выцепляет оттуда краем глаза: что-то у одного, что-то у другого… и идёт отвечать, и получает «5». Вот я на сегодняшнем английском — это как раз разновидность первого...
Чё-то грустно... а ещё куча мыслей, которые требуют высвобождения, но мне лень их писать... потому что я устал. Для меня этот ритм - ритм вечерников - слишком сложен. У меня не остаётся ни моральных, ни порой даже физических сил справляться с тем, что происходит вокруг. Может, именно поэтому я такой замкнутый?
Вот, например, только что один знакомый холерик постучал в аську. Написал что-то вроде «эээээээ»... А как ему объяснить, что мне сейчас хочется или выпрыгнуть в окно, чтоб уйти от этой жизни, или, по крайней мере, уйти отовсюду, откуда только можно, но только не писать? Как ему объяснить, что я устал от этой жизни? Я сделал просто: закрыл аську. Если копнуть глубже, то я даже, быть может, смогу понять, что это вообще такое. Я свободолюбивый человек. Поэтому, когда меня просят отчитаться, я начинаю впадать в бешенство. Когда мне тычут в обязанности и псевдообязнности, я впадаю в бешенство. Когда мне говорят: «А вот ты говорил, что ты сделаешь то-то там и то-то там. Ты сделал это?» В последнем случае я особенно бешусь тогда, когда вопрос этот меня застаёт в процессе деланья этого. Да и если не в процессе - аналогично. Бе-шусь. Почему он написал «эээээээ»? Потому что я сказал, что когда приду («часов в 10») из института, я буду в спокойной обстановке и послушаю то, что он мне прислал... Знаете, если сейчас я включу аську и он мне это скажет, я не буду слушать, честное слово. Потому что у меня в таких случаях пропадает настроение делать то, что мне приказывают делать о чём меня просят.
А, да... ещё хотел сказать, что пришлось написать-таки дату моего рожденя. Сначала я сомневался между 29 февраля и каким-нибудь 9 июля... Но потом, я не смог соврать, я написал правду. Жаль, что это будет зимой и не во время каникул. Приписку «поздравлять не надо» решил не делать. Хотя очень хотел! Я правда не хочу, чтоб меня поздравляли. Правда ненавижу свой день рожденья! Эх... А в лицо бы мог бы соврать бы ведь бы...
|
|
[ комментарии (6) ]
[ комментировать ]
|
| 20.09.2006 |
| |
| 22:36 Вечная молодость, или В автобусе |
| Запись открыта: всем |
Съездил сегодня в библиотеку, взял недостающие методички и учебники, сдав лишние.
Когда ехал обратно, в салон зашёл не то китаец, не то японец, не то кореец. В таких случаях мне вспоминаются все возможные слова (или, может, всевозможные), которые говорят о многонациональности нашей страны, о врождённой толерантности сибиряков, о пассионарности... А сегодня ещё вспомнился случай n-месячной давности...
остановка «Индустриальная». Время — ближе к полудню. На остановке — почти никого. Три человека: два работника милиции и один товарищ с раскосыми глазами с окровавленным лицом. Они, видимо, вовремя подоспели... Эх...
Сегодня в автобусе с удивлением услышал Чижа:
-----------------------------------------------
В каморке, что за актовым залом,
Репетировал школьный ансамбль,
Вокально-инструментальный,
Под названием «Молодость».
Ударник, ритм, соло и бас
И, конечно, «Ионика».
Руководитель был учителем пения,
Он умел играть на баяне.
Еще была солистка Леночка,
Та, что училась на год младше.
У нее была склонность к завышению,
Она была влюблена в ударника.
Ударнику нравилась Оля,
Та, что играла на «Ионике».
А Оле снился соло-гитарист
И иногда учитель пения.
Учитель пения, хоть был и женат,
Имел роман с географичкой.
Об этом знала вся школа,
Не исключая младших классов.
Он даже хотел развестись,
Но что-то его держало:
Может быть, трое детей,
А может быть, директор школы.
Ведь тот любил учителя пения,
На переменах они целовались.
Вот такая вот музыка,
Такая, блин, Вечная Молодость.
|
|
[ комментарии (3) ]
[ комментировать ]
|
| 19.09.2006 |
| |
| 21:56 День рожденья |
| Запись открыта: всем |
Сегодня ещё раз задумался: а что особенного в этом дне? Ну и что, что, согласно григорианскому календарю, кто-то родился несколько лет назад в этот же самый день? Рост организма продолжается ежесекундно. Зачем надо отмечать именно эту дату — день рожденья?
Нет, я имею в виду... Ну если другие считают для себя это праздником — ради бога. Но зачем это превращать в нечто глобальное? Не хочу обременять никого... Правда не хочу. И не хочу получать подарков.
— Миш, надо n рублей сдать, Кате на подарок... Ну, той, которая отвечала...
— (протягиваю нужную сумму) Вот, пожалуйста.
— Угу. А у тебя когда день рожденья?
— А у меня его нет...
— Как так?
— Нуу... Просто вот так вот... Не очень люблю этот день.
— Ну когда-то же тебя поздравлять надо! [хотелось спросить: зачем??]
— Поздравляйте в любой удобный вам день...
— А если серьёзно?
— Потом скажу...
блин... может, сказать, что у меня 29 февраля? :) Ну и что, что тогда мне всего 4 года
|
|
[ комментарии (1) ]
[ комментировать ]
|
| 09:35 Всё |
| Запись открыта: всем |
«Уйди, мой пессимизм; не будь таким занудой»
Жизнь прекраснаааааа!!!!!!! 
вот )
|
|
[ комментарии (1) ]
[ комментировать ]
|
| 00:22 Бежать |
| Запись открыта: всем |
В конце концов наступает период, когда твоё личное Я расходится с тем Я, которое соответствует ожиданиям других... А мне вот не плевать. Я уже сегодня говорил одному человеку: никто, никто-никто и никогда не получит доступ ко мне целому. Был опыт печальный... Благо, возможности позволяют.
И не знаю, куда скрыться от кашля. Днём-вечером всё выкашливается, всё то, что в горле. А ночью — горло чешется при каждом вдохе, в результате чего надо кашлять... причём, кашель - это суррогат ногтей, которые чешут глотку изнутри, потому что ночью не выкашливается ни-че-го... куда бежать? :(
|
|
[ комментарии (5) ]
[ комментировать ]
|
|
|
