друзья:
|
| Ибо! |
| 02.12.2006 |
| |
| 14:30 Блин, приятно! |
| Запись открыта: всем |
Брат ушёл куда-то. За кем-то. Ну, я по привычке закрыл дверь на замок, дабы гость не увидел тот бардак, что царит у меня в комнате.
Потом, после того как они пришли, через некоторое время раздался стук в дверь. Ну, я, так и быть, открыл. А на ручке пакет висит. С фруктами. И с порога женский голос: «Это тебе. Чтоб у тебя нога быстрее заживала». Блин!!! Приятно же!!!
Спасибо, Наташа!!!
PS когда я оделся, чтоб нормально поблагодарить, Наташи уже не было дома. У меня вообще возникло ощущение, что она только для этого и приходила. Надо будет узнать :)
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
| 08:59 Дожили, блин... |
| Запись открыта: всем |
02.12.2006 08:48:17, Лицедей
а ты чо, водки не хочешь? :)
02.12.2006 08:48:24, 298139229
не хочу :)
02.12.2006 08:48:41, Лицедей
такого не может быть :)
02.12.2006 08:48:55, Лицедей
водки хотят все!
02.12.2006 08:48:56, 298139229
смысле? почему?
02.12.2006 08:49:09, Лицедей
Лицедей (08:49 AM) :
водки хотят все!
02.12.2006 08:49:22, 298139229
я что, так похож на алкоголика? :)
02.12.2006 08:49:30, Лицедей
да
02.12.2006 08:49:34, Лицедей
:-D
02.12.2006 08:49:35, 298139229
жесть..
02.12.2006 08:49:53, Лицедей
"кто хочет водки - тот мой друг"! (с)
PS нога заживаааает, заживаааает, потихоньку
PPS снился сон. сука! какого хрена мне эти [цензура] Дарина и Настя (которая Ж.) сдались там, в снах?? а? пипец... и, кстати, больше ничо не помню, чё снилось )))
PPPS а уснул я за просмотром Алисы в стране чудес :)) проснулся часов в 5 утра... режим восстанавливаю? )
|
|
[ комментарии (2) ]
[ комментировать ]
|
| 30.11.2006 |
| |
| 16:27 Вырезали… |
| Запись открыта: всем |
Пришёл я сегодня к врачу.
Короче, шипицу мою (а это была шипица, а никакая не мозоль!!!) вырезали. Т.к. ходил я не один (кто-то же должен был вещи сторожить, пока над моей пяткой корпел хирург), а с мамой, то она и забрала тело этой шипицы. Вечером привезёт, сказала :)) Грит, она была такой большой! и корней так много! на осьминога, грит, похоже :)
Врач сказала, что хрень эта у меня минимум полгода )
Нога, сволочь, дико болела. Сейчас уже полегче... ну дай бог...
До субботы я в институт не хожу. Вообще не хожу никуда. Только на перевязку завтра...
|
|
[ комментарии (2) ]
[ комментировать ]
|
| 02:00 Не жди |
| Запись открыта: всем |
Не жди красивых слов.
Не жди вообще ничего, это лишнее. иначе ошпаришься.
Лень? Возможно. Но также свободолюбие, доходящее местами до инфантильности.
Но самое главное всё равно остаётся. Пусть по-детски, а может и нет... но, как бы то ни было, я это ощущаю. И без этого тепла я не знаю, как я буду жить. Хотя живу же. И жил. что будет дальше, неизвестно... (с)
И дай бог сбудется то моё желание...
дай бог тебе услышать эти 4 священных слова (для меня они все священны: «*****, * **** *****!»)
и дай бог мне почувствовать себя после этого частью НАС... это в твоих силах. 
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
| 29.11.2006 |
| |
| 16:29 Как дети малые |
| Запись открыта: всем |
вы поняли, о чём я...
|
|
[ комментарии (5) ]
[ комментировать ]
|
| 04:42 Ха-ха-ха, смерть возвращается |
| Запись открыта: всем |
Фигурирует в нашем Уголовном кодексе такой термин — смертная казнь. Вы что, реально думаете, что её отменили из-за попытки вхождения России в Европейский союз? (а нам так наша историчка объясняла в своё время) ха-ха-ха. Хренушки.
Дай бог памяти, это было 14 февраля 1999 года. Было вот что: Конституционный Суд решил, что нарушется равенство прав граждан, потому что не все люди имеют возможность на рассмотрение их дела с участием суда присяжных, потому что сам суд присяжных был введён в то время не во всех субъектах РФ.
и вот, гы-гы-гы, по источникам, которые, впрочем, требуют дополнительного изучения, 1 января 2007 года в Чеченской республике начинает действовать суд присяжных. И всё. В остальных субъектах суд присяжных уже действует.
Ха-ха-ха :) Да здравствует расстрел )) 
|
|
[ комментарии (3) ]
[ комментировать ]
|
| 25.11.2006 |
| |
| 16:07 К слову о… |
| Запись открыта: всем |
Может быть, правильнее было бы использовать в названии темы слово airish, но всё-таки, я надеюсь, она и так это прочитает. А остальные… Ну не прочитают и ладно )
Я вчера посмотрел два концерта Михаила Задорнова (по Первому каналу и, когда он кончился, по России). Сегодня посмотрел передачу «Звёзды против караоке». Сразу пошёл искать в сети саундтреки к советским фильмам — а они поистине чудесны! неужели кто-то будет спорить? Вспомнил про группу «Приключения Электроников», про рок-версии детских песенок...
Вспомнил я и про передачу «Жизнь прекрасна!», что идёт по воскресеньям.
И знаешь, Ир, ты неправа. Это действительно чудо!.. Послушай её. Слушай. И гордись!!!
|
|
[ комментарии (3) ]
[ комментировать ]
|
| 23.11.2006 |
| |
| 02:57 Ответственность [я опять о политике с точки зрения закона] |
| Запись открыта: всем |
Заебало Надоело ложиться поздно, но, чувствую, не усну, если не выговорюсь. Равно как и знаю, что написанное тут многим наверняка уже известно. Но это пофиг. Я ведь всё равно знаю, что особой популярностью сей дневник не пользуется. И пишу я не для кого-то, а для себя... Поэтому вот.
самооправдание закончено, можно приступать к сути
Итак… Россия — демократическое государство. Это означает, что источником власти... не... единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ. Чтобы этот принцип соблюдался, надо, чтобы было:
1) политическое многообразие (которое препятствует установлению единой идеологии через монополизацию политики одной партией — имеется в виду не монополизация ввиду тупости народа, как сейчас; имеется в виду такая монополизация власти, с которой народ своей единственной волей не соглашался)
2) разделение властей (ну, тут понятно, необходимо не допустить узурпацию власти одним из органов государственной власти, поэтому должна существовать система взаимных сдержек и противовесов органов госвласти)
3) наличие местного самоуправления (т.е. предоставление гражданам права решать местные вопросы самостоятельно с целью всё того же недопущения узурпации власти одним органом — ибо суть местного самоуправления в его независимости).
Да. Схема эта хороша. Но не хватает в ней одного — института ответственности… Ай-ай-ай.
Президент — лицо, обладающее исключительными полномочиями. Он обладает неприкосновенностью. Он обладает властью влиять на все органы власти: фактически назначает премьер-министра и формирует по его представлению Правительство, которое затем может распустить в определённых случаях, равно как и может распустить госдуму, он представляет кандидатуры судей высших судов на их утверждение Советом Федерации (слава богу, снимать их с должности президент не полномочен), разве что возможности непосредственного влияния на последний я не могу припомнить. Но я ещё скажу об этом...
Итак, по сути, президент после назначения на должность свободен в своих действиях, так как референдум по вопросу досрочного прекращения полномочий президента проводиться не может. то есть один рычаг мы у народа забрали. ну так что же, получается, он полностью свободен? ан нееет... есть ещё один способ снятия президента с должности. он описан в Конституции.
Итак…
Первоначально по инициативе не менее 1/3 депутатов Госдумы этот вопрос — вопрос об отрешении г-на П. — появляется в Госдуме. Причём, чётко сказано, что основаниями для отрешения является государственная измена или совершение иного тяжкого преступлени, то есть за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей президент ответственности не несёт Должна быть создана специальная комиссия, которая исследует имеющееся дело. Также должно быть заключение Верховного Суда о том, что в действиях президента действительно содержится состав преступления, и Конституционного Суда — о том, что порядок выдвижения обвинения соблюдён и всё чики-пуки.
Оба эти заключения, вместе с принятым Госдумой обвинением (оно принимается, если за него проголосовало 2/3 от членов Госдумы)направляется в Совет Федерации, который должен согласиться с предъявленным президенту обвинением (обвинение считается предъявленным, если ЗА него проголосовало 2/3 членов Совета Федерации).
В тонкости вдаваться не будем.
Итак... посмотрим теперь... Гыгы )) очень сложно представить, чтобы при нынешнем составе Госдумы она бы двумя третями проголосовала против президента. это во-первых. во-вторых, вспомним, как формируется Совет Федерации. Одна его половина — это представители законодательных органов всех субъектов. Другая половина — представители исполнительных органов всех субъектов. И в том и в другом случае — по одному от каждого субъекта. При этом главы исполнительных органов власти фактически назначаются президентом... в таких условиях представляется сомнительным, чтобы 2/3 Совета Федерации соглашались бы с предъявленным президенту обвинением.
Теперь что касается выборов. Я очень люблю показывать возможные абсурдные ситуации.
Да, хорошо, поставили мы 5-процентный барьер. Ради бога. Партия действительно не должна быть в думе, ежели за неё голосует меньше пяти процентов... бога ради... а вот дальше начинается чёрт знает что..
отменяется галочка Против всех в избирательных бюллетенях. при этом делается ссылка на западные страны ( ), цивилизованные, в большинстве из которых такая практика уже действует, и она повышает ответственность избираемых ( ) перед избирателями... ага... :) ну я писал уже об этом... БРЕХНЯ, ёптить! Это могло вызвать одно очень серьёзное последствие, а именно — люди не будут ходить на выборы, потому что элементарно не за кого будет отдать свой голос, т.к. любимый кандидат «Против всех» уже будет отсутствовать. вопрос только в процентах таких людей. я предполагал, что в конце концов введут не Право, а Обязанность голосовать, но этого, слава богу (ли?) не случилось... нет, это, конечно, хорошо, что закон, вроде бы, всего лишь одобрен Государственной Думой. В новостях читал, что Совет Федерации (вернее, его спикер) собирается голосовать ПРОТИВ этого закона.. Что ж, посмотрим... но вы только представьте себе, как судьбу многомилионного государства решат несколько десятков голосов... вот вы представьте себе это чудо... удавиться! хотя, знаете, я делаю нечестно: сам закон я ещё не читал. но ёптваю мать!!! хватит уже!!! ЫРРРР!!!!!
правительство, а правительство, а давай ты будешь править справедливо, а! давай?
PS по-моему, я не всё написал из того, что хотел... ну да и пофиг.
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
| 21.11.2006 |
| |
| 02:53 Ночь |
| Запись открыта: всем |
Не понимаю одного. Почему если в сон меня тянет начиная с 20 часов, ложусь я в 03–04 часа? Тупость какая-то. Вот не получается лечь раньше, и всё тут..
Сейчас доставал из шкафа постель. Вспомнился фильм ужасов. Мысленно в шкафу привиделся Буги-мэн (вы же кто-нибудь по-любому смотрел этот фильм). Да уж...
Единственный бальзам на душу - это законы. Потому что Иоанна Хмелевская, «Всё красное», успокоения не приносит.
Вот почитаю сейчас закон О гражданстве,— и спать. Да...
|
|
[ комментарии (2) ]
[ комментировать ]
|
| 20.11.2006 |
| |
| 23:09 Тест Леонардо и вопрос: как вы думаете? |
| Запись открыта: всем |
1)
http://tests.newacropol.ru/leonardo/
Мои результаты
Умение видеть суть 60%
Умение наблюдать явления 50%
Умение слушать и слышать 77%
Умение выражать словом 75%
Умение передавать состояние 59%
Умение создавать 54%
Умение находить
нестандартные решения 60%
2) как вы думаете, надо ли что-то отвечать после того, как тебе говорят (за то, что ты что-то сделал, и не в саркастическом тоне, а вполне серьёзно, с благодарностью): «Спасибо!», или «Спасибо большое!», или «Спасибо огромное!» или ещё что-нибудь в этом же роде?
|
|
[ комментарии (0) ]
[ комментировать ]
|
|
|
